14 сентября суд не стал приостанавливать действие запрета, который 4 сентября ввела судья Окружного суда Массачусетса Индира Талвани. В постановлении говорится, что администрация "вряд ли добьется успеха" в оспаривании этого запрета, а условия для экстренного вмешательства не соблюдены. Штаты продолжат рассылать бюллетени по прежним правилам, отмечает CBS.
Что предусматривал указ Трампа о верификации гражданства
В конце марта 2026 года президент США подписал указ "Об обеспечении верификации гражданства и добросовестности федеральных выборов". Документ предписывал Министерству внутренней безопасности совместно с Администрацией социального обеспечения США сформировать для каждого штата списки граждан США старше 18 лет и передать их местным властям. Третий раздел указа обязывал Почтовую службу США (USPS) разработать единые требования к пересылке бюллетеней.
USPS подготовила проект правил 2 июня, итоговую версию – 21 августа и обнародовала 26 августа. Штатам предписывалось использовать конверты установленного образца с уникальными штрихкодами, регистрироваться на федеральном портале и загружать данные об избирателях. Перед приемом бюллетеней USPS должна проверять выполнение требований и при несоответствии – отказывать в приеме.
Почему администрация Трапа трижды обращалась в суд
Против реформы выступила коалиция из 23 штатов и округа Колумбия, контролируемых демократами, а также Лига женщин-избирателей. В иске утверждалось, что администрация превращает Почтовую службу США в дополнительного федерального "контролера" избирательного процесса, тогда как Конституция США отводит ключевую роль в установлении порядка выборов штатам.
25 июня судья Талвани заблокировала применение ряда положений указа. 11 августа она ввела общенациональный запрет. 24 августа Верховный суд отменил первый запрет, посчитав разбирательство преждевременным, однако после этого Талвани сняла и второй. В итоге 4 сентября она заменила временную меру предварительным судебным запретом на использование правил на выборах 2026 года. Администрация пыталась оспорить это решение, но 10 сентября Первый окружной апелляционный суд отказался приостанавливать запрет.
13 сентября аналогичный временный запрет вынес федеральный судья Карл Николс, назначенный самим Трампом. "Истцы доказали, что при отсутствии судебного запрета возрастает риск того, что значительное число в остальном надлежащих бюллетеней не будет учтено на предстоящих выборах", – пояснил он.
Почему Трамп хочет ограничить голосование по почте
Недоверие к голосованию по почте стало одной из регулярных тем в риторике Трампа с кампании 2020 года. После поражения от Джо Байдена он неоднократно заявлял о фальсификациях, однако судебные процессы и проверки не выявили массового мошенничества, способного изменить исход.
При этом после 2020 года голосование по почте заметно популярнее среди сторонников демократов. На выборах 2024 года, по данным Pew Research Center, таким способом воспользовались 44% избирателей-демократов и лишь 26% республиканцев. Поэтому любые ограничения этого механизма сильнее ударят по электорату Демократической партии.
Республиканцы подходят к выборам с минимальным перевесом в палате представителей: 218 мест против 214 у демократов. Для получения контроля над нижней палатой демократам достаточно увеличить представительство минимум на четыре мандата. По прогнозам Корнеллского университета, вероятность перехода палаты под контроль демократов оценивается примерно в 80%.
Голосование по почте в той или иной форме разрешено во всех 50 штатах. В 29 из них не требуются особые основания, а восемь штатов в основном проводят выборы именно таким способом.
