Канада готовилась к вторжению США – Карни

Егор Гордеев

24.09.2026 05:30

Глава канадского правительства рассказал в интервью газете The New York Times, что в 2025 году кабинет прорабатывал варианты защиты на случай, если президент США Дональд Трамп отдаст приказ о военных действиях против Канады.Отвечая на вопрос о том, насколько серьезно в Оттаве воспринимались заявления Трампа о превращении Канады в "51-й штат", Карни дал понять, что власти анализировали перспективу потенциального вторжения со стороны США. "Я считаю, что на таких должностях твоя обязанность – просчитывать подобные сценарии типа «черного лебедя». Это просто управление рисками", – <a href="https://www.nytimes.com/" target="_blank" redirect="false" rel="noopener">передает</a> газета слова Карни.Карни уточнил, что вторжение США не рассматривалось как базовый сценарий. "Но не готовиться к нему было бы безответственно", – подчеркнул премьер.По словам главы правительства, подготовка к наихудшим сценариям стала стимулом для сокращения зависимости Канады от США. В частности, Оттава планирует полностью отказаться от спутниковой связи Starlink Илона Маска и пересматривает контракт на закупку 88 американских истребителей F-35 в пользу европейских аналогов. Среди рассматриваемых вариантов – шведские самолеты Saab Gripen, которые предполагается использовать для защиты арктического направления.<h2>Как ухудшались отношения США и Канады при Трампе?</h2>После возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 года произошло резкое ухудшение американо-канадских отношений, которое главным образом выразилось в эскалации торгового противостояния.<ul> <li><strong>Февраль 2025-го</strong>: Трамп ввел пошлины 25% на большинство канадских товаров и 10% на энергоносители, сославшись на недостаточный прогресс в борьбе с нелегальной миграцией и наркотрафиком.</li> <li><strong>2025–2026-е</strong>: Оттава отвечала зеркальными мерами; переговоры периодически срывались.</li> <li><strong>Август 2026-го</strong>: Вашингтон повысил ставки до 50% на широкий спектр канадского импорта (сталь, алюминий, потребительские товары) на сумму около C$28 млрд (~$20 млрд).</li> <li><strong>8 сентября 2026-го</strong>: Канада ввела ответные пошлины 15–50% на более чем 700 американских товаров (сталь, мебель, одежда, электроника) на сумму до $20 млрд.</li> <li><strong>15 сентября 2026-го</strong>: новый раунд 50%-ных пошлин США затронул 110 позиций (сыры, моторные лодки, квадроциклы, мебель).</li> <li><strong>22 августа 2026-го</strong>: Трамп анонсировал 50%-ные пошлины на канадские автомобили, грузовики и автокомпоненты с 1 января 2027 года.</li></ul><h2>Риторика Трампа о "51-м штате"</h2>Трамп неоднократно <a href="https://profile.ru/news/abroad/tramp-zayavil-chto-kanada-dolzhna-stat-51-m-shtatom-ssha-dlya-snizheniya-nalogov-1656613/">публично говорил</a> о желательности присоединения Канады к США, называя ее потенциальным "51-м штатом". Он также связывал торговую войну с этой идеей, заявляя о готовности использовать "экономическую силу" для объединения стран. В июне 2026 года он вновь поднял тему аннексии.<h2>Насколько реально военное вторжение и насильственное присоединение?</h2>Эксперты оценивают сценарий военного вторжения США в Канаду и насильственного присоединения как крайне маловероятный, несмотря на подготовку Оттавы к худшим вариантам. Основные препятствия:<ul> <li><strong>Коллективная оборона</strong>: Канада – член НАТО; атака на союзника де-факто означает кризис внутри Альянса и политический кризис для США.</li> <li><strong>География и логистика</strong>: Канада – вторая по площади страна мира с низкой плотностью населения; оккупация потребовала бы колоссальных ресурсов и растянула бы американские силы.</li> <li><strong>Военный потенциал</strong>: хотя США многократно превосходят Канаду по военной мощи, канадские силы способны к длительному сопротивлению, особенно в Арктике и удаленных регионах.</li> <li><strong>Экономическая взаимозависимость</strong>: США и Канада – крупнейшие торговые партнеры; война разрушит интегрированные цепочки поставок (авто, энергетика, продовольствие) и нанесет удар по экономике обеих стран.</li> <li><strong>Внутренняя политика США</strong>: аннексия Канады не имеет поддержки в американском обществе и конгрессе; это вызвало бы конституционный кризис и сопротивление штатов.</li> <li><strong>Международная реакция</strong>: подобный шаг привел бы к изоляции США, санкциям и потере доверия союзников по всему миру.</li></ul><h2>Исторический контекст</h2>Идея аннексии Канады не нова: американские лидеры неоднократно вынашивали планы северной экспансии, но все они провалились по политическим причинам. Современные эксперты называют такие заявления Трампа скорее риторическим инструментом давления в торговых переговорах, чем реальной программой действий.<h2>Что в итоге?</h2>Заявление Карни о подготовке к военному вторжению следует понимать как демонстрацию ответственного управления рисками на фоне беспрецедентного ухудшения отношений, а не как ожидание реальной агрессии. Эксперты сходятся во мнении, что военный сценарий блокируется совокупностью стратегических, экономических и политических факторов, делающих его практически нереализуемым. Основной фронт противостояния остается торговым: эскалация пошлин и контрпошлин уже наносит ощутимый ущерб экономикам обеих стран.

Отвечая на вопрос о том, насколько серьезно в Оттаве воспринимались заявления Трампа о превращении Канады в "51-й штат", Карни дал понять, что власти анализировали перспективу потенциального вторжения со стороны США. "Я считаю, что на таких должностях твоя обязанность – просчитывать подобные сценарии типа «черного лебедя». Это просто управление рисками", – передает газета слова Карни.

Карни уточнил, что вторжение США не рассматривалось как базовый сценарий. "Но не готовиться к нему было бы безответственно", – подчеркнул премьер.

По словам главы правительства, подготовка к наихудшим сценариям стала стимулом для сокращения зависимости Канады от США. В частности, Оттава планирует полностью отказаться от спутниковой связи Starlink Илона Маска и пересматривает контракт на закупку 88 американских истребителей F-35 в пользу европейских аналогов. Среди рассматриваемых вариантов – шведские самолеты Saab Gripen, которые предполагается использовать для защиты арктического направления.

Как ухудшались отношения США и Канады при Трампе?

После возвращения Трампа в Белый дом в январе 2025 года произошло резкое ухудшение американо-канадских отношений, которое главным образом выразилось в эскалации торгового противостояния.

Февраль 2025-го: Трамп ввел пошлины 25% на большинство канадских товаров и 10% на энергоносители, сославшись на недостаточный прогресс в борьбе с нелегальной миграцией и наркотрафиком.
2025–2026-е: Оттава отвечала зеркальными мерами; переговоры периодически срывались.
Август 2026-го: Вашингтон повысил ставки до 50% на широкий спектр канадского импорта (сталь, алюминий, потребительские товары) на сумму около C$28 млрд (~$20 млрд).
8 сентября 2026-го: Канада ввела ответные пошлины 15–50% на более чем 700 американских товаров (сталь, мебель, одежда, электроника) на сумму до $20 млрд.
15 сентября 2026-го: новый раунд 50%-ных пошлин США затронул 110 позиций (сыры, моторные лодки, квадроциклы, мебель).
22 августа 2026-го: Трамп анонсировал 50%-ные пошлины на канадские автомобили, грузовики и автокомпоненты с 1 января 2027 года.

Риторика Трампа о "51-м штате"

Трамп неоднократно публично говорил о желательности присоединения Канады к США, называя ее потенциальным "51-м штатом". Он также связывал торговую войну с этой идеей, заявляя о готовности использовать "экономическую силу" для объединения стран. В июне 2026 года он вновь поднял тему аннексии.

Насколько реально военное вторжение и насильственное присоединение?

Эксперты оценивают сценарий военного вторжения США в Канаду и насильственного присоединения как крайне маловероятный, несмотря на подготовку Оттавы к худшим вариантам. Основные препятствия:

Коллективная оборона: Канада – член НАТО; атака на союзника де-факто означает кризис внутри Альянса и политический кризис для США.
География и логистика: Канада – вторая по площади страна мира с низкой плотностью населения; оккупация потребовала бы колоссальных ресурсов и растянула бы американские силы.
Военный потенциал: хотя США многократно превосходят Канаду по военной мощи, канадские силы способны к длительному сопротивлению, особенно в Арктике и удаленных регионах.
Экономическая взаимозависимость: США и Канада – крупнейшие торговые партнеры; война разрушит интегрированные цепочки поставок (авто, энергетика, продовольствие) и нанесет удар по экономике обеих стран.
Внутренняя политика США: аннексия Канады не имеет поддержки в американском обществе и конгрессе; это вызвало бы конституционный кризис и сопротивление штатов.
Международная реакция: подобный шаг привел бы к изоляции США, санкциям и потере доверия союзников по всему миру.

Исторический контекст

Идея аннексии Канады не нова: американские лидеры неоднократно вынашивали планы северной экспансии, но все они провалились по политическим причинам. Современные эксперты называют такие заявления Трампа скорее риторическим инструментом давления в торговых переговорах, чем реальной программой действий.

Что в итоге?

Заявление Карни о подготовке к военному вторжению следует понимать как демонстрацию ответственного управления рисками на фоне беспрецедентного ухудшения отношений, а не как ожидание реальной агрессии. Эксперты сходятся во мнении, что военный сценарий блокируется совокупностью стратегических, экономических и политических факторов, делающих его практически нереализуемым. Основной фронт противостояния остается торговым: эскалация пошлин и контрпошлин уже наносит ощутимый ущерб экономикам обеих стран.