Архивная публикация 1999 года: "Банкир ошибается один раз"

У нас две новости. Хорошая: парламентские выборы позади, на фондовом рынке по этому поводу случился бум, а банковская система после такой взбучки чувствует себя вполне сносно. И плохая: впереди выборы президентские. Которые четыре года назад закончились крахом некоторых банков, не пожелавших финансировать власть."Кто не с нами, тот против нас". Этот большевистский лозунг могли бы использоваться кремлевские политтехнологи. Впрочем, пропаганда так утомила население, что даже телекиллер Доренко, похоже, промахнулся: успех "Единства", скорее, результат более изощренного вмешательства власти, чем красноречия журналиста.

Как бы то ни было, пока все закончилось более-менее благополучно. Но впереди выборы президента. А кампания 1996 года показала, что бывает с теми банкирами, которые отказываются сотрудничать с Кремлем. Один из крупнейших российских банков, Тверьуниверсалбанк, обанкротился сразу же после второго тура, а его председатель г-жа Козырева с тех пор не допускается Центробанком ни на какие значимые должности в российских банках. Козыреву упрекают в том, что Тверьуниверсалбанк то ли отказался финансировать коммунистов, то ли не стал давать деньги кандидату от Кремля.

Так что финансисты из предвыборной кампании 1996 года уроки извлекли. И теперь большинство из них если уж и финансируют каких-либо альтернативных кандидатов, но не забывают и про тех, кого поддерживает власть.

Кстати, клиентов, которые хотят видеть свои сбережения в целости и сохранности, предвыборные приоритеты банкиров накануне выборов должны интересовать не меньше, чем данные балансов.

Итог последних выборов столичного мэра не предвещает в ближайшее время серьезных бед ни Банку Москвы, ни МОСТ-банку. Юрий Лужков убедительно победил, а значит, и городские финансы будут по-прежнему находиться в этих двух учреждениях. Надо заметить, что МОСТ-банк на 45% состоит именно из средств московской мэрии и столичных бюджетных структур (см. табл.1).

Однако в случае чрезмерной поддержки альтернативного Кремлю кандидата в президенты у власти есть мощные рычаги воздействия на МОСТ. Это кредит Центробанка, выданный банку год назад. Его сумма 2,3 млрд. рублей, и при желании эти деньги можно потребовать назад.

Так что клиентам МОСТ-банка остается только внимательно смотреть НТВ -- не допустят ли журналисты серьезной критики в адрес прокремлевского кандидата.

Интересно, что в столице, похоже, появился еще один крупный банк, тесно связанный с городским бюджетом. Речь идет о Глобэксбанке, с 1 октября по 1 ноября увеличившем свой капитал с 1,012 млрд. до 5,016 млрд. рублей. В результате в списке крупнейших банк переместился с 18-го на 6-е место. Анализ его баланса свидетельствует, что для столь резкого увеличения необязательно были использованы реальные 4 млрд. Дело в том, что одновременно с ростом уставного фонда в Глобэксбанке на те же 4 млрд. рублей выросли и рисковые вложения. А ликвидных средств только убавилось (за октябрь они сократились с 404 млн. до 321 млн. рублей). В то же время Глобэксбанк до сих пор не может рассчитаться с компанией "Росгосстрах", дочерние предприятия которой еще до кризиса передали ему в управление около 60 млн. рублей.

Скорее всего, для увеличения капитала использовалась кредитная схема, при которой суммы, выданные банком в кредит, через несколько посредников возвращаются в банк в качестве взносов в уставный фонд. Такая операция достаточно затратна, поскольку требует уплаты регистрационных взносов в ЦБ и создания дополнительных резервов. При этом никакой видимой экономической целесообразности у этого шага нет. Поскольку в банке не так уж много клиентов (суммарные обязательства банка даже сократились с 890 млн. до 813 млн. рублей).

Вполне возможно, банк готовят для проведения каких-то масштабных операций. На сегодняшний день среди самых значимых клиентов банка ОАО "Организация", получающая крупные средства от управления строительства города Москвы, Новая светотехническая компания, услуги которой тоже оплачиваются из московского бюджета, а также фирма МВА, занимающаяся закупкой никеля в государственной компании "Росрезерв" и продающая его за валюту иностранцам.

Конечно же, власти уже не могут рассчитывать на ту финансовую поддержку, которую оказывали им крупные банки до кризиса. Дело в том, что после дефолта 17 августа прошлого года в банковской системе произошло крупное перераспределение средств в пользу государственных структур. Если на 1 августа прошлого года доля Сбербанка и Внешторгбанка на рынке расчетных счетов предприятий и организаций составляла 17%, то к 1 ноября 1999 года она увеличилась до 35,7%. Это свидетельствует о том, что большинство предприятий после банковского кризиса предпочитают обслуживаться в госбанках.

Соответственно, и прибыль концентрируется именно там. Так, самым прибыльным банком по итогам уходящего года оказался Сбербанк России (прибыль 11,4 млрд. рублей), сосредоточивший три четверти всех частных вкладов в стране (204,5 млрд. рублей). Всего же все действующие а России банки заработали к 1 ноября 24 млрд. рублей.

Видимо, именно на эти структуры и обратят свой взор так называемые политтехнологи, которые в преддверии выборов активно ищут средства на предстоящую кампанию.

Убыточными оказались 189 банков (из 1298, отчетность которых мы проанализировали), потерявших в совокупности 21 млрд. рублей. Вряд ли кандидаты на пост президента смогут найти финансовую поддержку в этих банках. Может, оно и к лучшему.

Самые "бюджетные" банки на 1 ноября 1999 года

Банки, получившие самые большие кредиты ЦБ на 1 ноября 1999 года

Банки, разместившие самые большие депозиты в ЦБ на 1 ноября 1999 года

Банки, выдавшие самые большие кредиты нерезидентам на 1 ноября 1999 года

Банки с самой большой суммой просроченной задолженности на 1 ноября 1999 года

Банки, больше других "проевшие" свой капитал на 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

Самые "клиентские" банки на 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

Банки, которые привлекли больше всего частных вкладов на 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

Самые прибыльные банки на 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

Самые убыточные банки на 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

Банки с самым большим отрицательным капиталом 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

Банки, обладающие самой крупной недвижимостью на 1 ноября 1999 года

В сумму "проедания" входят убытки, расходы, а также приравненные к ним суммы, числящиеся в балансах банков на счетах "прочие дебиторы" и "расчеты с прочими дебиторами".

ЮЛИЯ ШМАРОВА, ВАСИЛИЙ ФЕДОРОВ