Архивная публикация 2010 года: "БИТВА ЗА КЭШ"
В "Интерросе" считают, что причина конфликта вокруг "Норникеля" - в желании РУСАЛа получить деньги на покрытие собственных огромных долгов. У "Интерроса" свой взгляд на конфликт в "Норильском никеле". Там уверены, что РУСАЛ целенаправленно проводит "разрушительную политику в отношении ГМК "Норильский никель". По мнению компании Владимира Потанина, все дело в желании алюминиевого гиганта получить от ГМК деньги на покрытие собственных огромных долгов: "РУСАЛ требовал выплаты дивидендов, размер которых превышал чистую прибыль ГМК и шел вразрез с кредитными обязательствами "Норильского никеля". Очевидно, что РУСАЛ пытается решить свои долговые проблемы за счет "Норильского никеля". Надо ли говорить, что в "Интерросе" не видят оснований для прекращения полномочий избранного совета директоров ГМК и пересмотра итогов собрания акционеров. "Интеррос" также вступился за избранных независимых директоров компании. "Мы исходим из того, что независимые директора Брэдфорд Миллс и Джерард Холден действуют и выступают в интересах "Норильского никеля", - говорится в заявлении группы.
Впрочем, в "Интерросе" не скрывают, что не хотят допускать РУСАЛ к оперативному управлению предприятием. "РУСАЛ навязывает "Норильскому никелю" свою активную роль в оперативном управлении компанией… В сложившейся вокруг ГМК "Норильский никель" ситуации деструктивные действия РУСАЛа противоречат интересам остальных акционеров, а степень участия РУСАЛа в управлении ГМК должна быть ограничена размерами его миноритарной доли в компании", - отмечается в сообщении компании.
В ответ на претензии РУСАЛа и Александра Волошина "Норильский никель" заявляет, что никаких юридических норм и корпоративных процедур при проведении собрания акционеров нарушено не было. "По закону ни компания, ни регистратор, ни представители счетной комиссии не обязаны информировать собрание о вновь прибывающих на ГОСА (годовое общее собрание акционеров. - "Профиль") акционерах. Более того, регламент проведения ГОСА, утвержденный единогласно советом директоров (в том числе его председателем), также этого не предусматривает", - считают в ГМК.
Что касается процедуры го-лосования, то "каждый акционер, распределяя голоса на ГОСА, должен учитывать возможность 100% кворума. Следовательно, акционеры должны голосовать таким образом, чтобы получить же-лаемый результат, а не обвинять компанию в том, что кворум не соответствовал их расчетам, как это делает ОК "РУСАЛ", считают в "Норникеле".
При этом компания признает, что ее дочерние структуры распределили голоса между представителями топ-менеджмента, что, по мнению руководства "Норникеля", "является в сложившейся ситуации важным фактором стабильности и сбалансиро-ванности состава совета директоров", при этом в ГМК ссылаются на международ-ную практику в горно-мета-ллургической отрасли.
Обвинения в манипуляции квази-казначейскими акциями в "Норникеле" парируют следующим образом. "Компания никогда не делала секрета из наличия у ее дочерних структур голосующих акций (более 8% уставного капитала ГМК). История их возникновения хорошо известна рынку, - отмечают в "Норникеле". - Эти акции уже принимали участие в голосовании, а именно на ГОСА в июне 2009 года, что также является известным фактом. Кроме того, с точки зрения процедуры распределения голосов не имеет значения, на каких именно юридических структурах находятся эти пакеты - от этого их общий размер не меняется, а потому остается непонятным обвинение ОК "РУСАЛ" в манипуляциях данными акциями".
Как в "Интерросе", так и в "Норникеле" стараются дать понять, что конфликт можно разрешить: "Менеджмент намерен, как и прежде, работать в интересах всех без исключения акционеров". Там заверяют, что компромисс будет непременно найден, хотя это и очень непросто. В пользу такого оптимистичного финала говорит тот факт, что другого пути нет, если думать об интересах общей компании. Но аргументы против не менее сильны: РУСАЛ будет добиваться восстановления паритета в совете директоров, что, судя по всему, противоречит интересам "Интерроса".
В "Интерросе" считают, что причина конфликта вокруг "Норникеля" - в желании РУСАЛа получить деньги на покрытие собственных огромных долгов. У "Интерроса" свой взгляд на конфликт в "Норильском никеле". Там уверены, что РУСАЛ целенаправленно проводит "разрушительную политику в отношении ГМК "Норильский никель". По мнению компании Владимира Потанина, все дело в желании алюминиевого гиганта получить от ГМК деньги на покрытие собственных огромных долгов: "РУСАЛ требовал выплаты дивидендов, размер которых превышал чистую прибыль ГМК и шел вразрез с кредитными обязательствами "Норильского никеля". Очевидно, что РУСАЛ пытается решить свои долговые проблемы за счет "Норильского никеля". Надо ли говорить, что в "Интерросе" не видят оснований для прекращения полномочий избранного совета директоров ГМК и пересмотра итогов собрания акционеров. "Интеррос" также вступился за избранных независимых директоров компании. "Мы исходим из того, что независимые директора Брэдфорд Миллс и Джерард Холден действуют и выступают в интересах "Норильского никеля", - говорится в заявлении группы.
Впрочем, в "Интерросе" не скрывают, что не хотят допускать РУСАЛ к оперативному управлению предприятием. "РУСАЛ навязывает "Норильскому никелю" свою активную роль в оперативном управлении компанией… В сложившейся вокруг ГМК "Норильский никель" ситуации деструктивные действия РУСАЛа противоречат интересам остальных акционеров, а степень участия РУСАЛа в управлении ГМК должна быть ограничена размерами его миноритарной доли в компании", - отмечается в сообщении компании.
В ответ на претензии РУСАЛа и Александра Волошина "Норильский никель" заявляет, что никаких юридических норм и корпоративных процедур при проведении собрания акционеров нарушено не было. "По закону ни компания, ни регистратор, ни представители счетной комиссии не обязаны информировать собрание о вновь прибывающих на ГОСА (годовое общее собрание акционеров. - "Профиль") акционерах. Более того, регламент проведения ГОСА, утвержденный единогласно советом директоров (в том числе его председателем), также этого не предусматривает", - считают в ГМК.
Что касается процедуры го-лосования, то "каждый акционер, распределяя голоса на ГОСА, должен учитывать возможность 100% кворума. Следовательно, акционеры должны голосовать таким образом, чтобы получить же-лаемый результат, а не обвинять компанию в том, что кворум не соответствовал их расчетам, как это делает ОК "РУСАЛ", считают в "Норникеле".
При этом компания признает, что ее дочерние структуры распределили голоса между представителями топ-менеджмента, что, по мнению руководства "Норникеля", "является в сложившейся ситуации важным фактором стабильности и сбалансиро-ванности состава совета директоров", при этом в ГМК ссылаются на международ-ную практику в горно-мета-ллургической отрасли.
Обвинения в манипуляции квази-казначейскими акциями в "Норникеле" парируют следующим образом. "Компания никогда не делала секрета из наличия у ее дочерних структур голосующих акций (более 8% уставного капитала ГМК). История их возникновения хорошо известна рынку, - отмечают в "Норникеле". - Эти акции уже принимали участие в голосовании, а именно на ГОСА в июне 2009 года, что также является известным фактом. Кроме того, с точки зрения процедуры распределения голосов не имеет значения, на каких именно юридических структурах находятся эти пакеты - от этого их общий размер не меняется, а потому остается непонятным обвинение ОК "РУСАЛ" в манипуляциях данными акциями".
Как в "Интерросе", так и в "Норникеле" стараются дать понять, что конфликт можно разрешить: "Менеджмент намерен, как и прежде, работать в интересах всех без исключения акционеров". Там заверяют, что компромисс будет непременно найден, хотя это и очень непросто. В пользу такого оптимистичного финала говорит тот факт, что другого пути нет, если думать об интересах общей компании. Но аргументы против не менее сильны: РУСАЛ будет добиваться восстановления паритета в совете директоров, что, судя по всему, противоречит интересам "Интерроса".
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».
