21.03.2011 01:00 Еженедельный журнал «Профиль»

Архивная публикация 2011 года: "Дефекты правосознания"

Сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман уверен, что его партии жизненно необходим "человек, напрямую связанный с президентом". "Вхождение в руководство нашей партии человека, напрямую связанного с президентом, было бы очень важным сигналом российским элитам", - заявил Леонид Гозман. Правоте Гозмана можно лишь по-хорошему позавидовать: действительно, "очень важный сигнал" элитам не помешал бы.
Непроходные 3,09%, полученные "Правым делом" (ПД) на выборах в Народное собрание Дагестана, оказались самым заметным успехом партии в ходе последней избирательной кампании в регионах. Если, конечно, не считать нескольких депутатских мест, доставшихся ПД в Законодательном собрании городского округа Кудымкар, что в Пермском крае. За 9 месяцев до выборов в Думу это почти диагноз: даже если ПД и дальше будет отмечать 150-летие отмены крепостного права в России, вряд ли ее приверженность к ценностям свободы, а также круглым датам повлияет на настроения избирателей.
Другое дело, если бы в партию пришел "человек, напрямую связанный с президентом". В этом случае сигнал элитам получился бы однозначный: "Вот партия, которая ничего собой не представляет, зато ей симпатизирует Дмитрий Медведев". И хотя на имидже самого Медведева такая поддержка, скорее всего, сказалась бы негативно, зато партия, глядишь, кое-где свои дела поправила бы. Ну какой представитель элиты не подкинет такой партии "лимон-другой" или хотя бы не поддержит морально! Так что Гозман мыслит в правильном направлении.
Впрочем, деликатный партийный функционер не стал прямо называть, кого именно он хотел бы видеть в руководстве партии. Зато его более откровенный коллега по партийному политсовету, Борис Надеждин, не стал наводить тень на плетень, заявив, что он лично приветствовал бы в качестве лидера ПД либо министра финансов РФ Алексея Кудрина, либо первого вице-премьера Игоря Шувалова, либо помощника президента РФ Аркадия Дворковича. Для того чтобы партия имела шансы пройти в Госдуму следующего созыва, подчеркнул Надеждин, решение о ее лидере "должно быть принято в ближайшие недели".
Потенциальные лидеры "правых" с ответом тянуть не стали. Из их слов стало окончательно ясно, что люди, "напрямую связанные с президентом", не сильно хотят иметь дело с партиями вообще и с "Правым делом" в частности.
Так, Кудрин, заявил, что "на протяжении последних лет" получает "какие-то такие сигналы", но даже комментировать их он не хочет, поскольку, как он выразился, "исполняет свои обязанности". Помощник президента Дворкович в своем микроблоге"Мне никто не предлагал". А на утоняющий вопрос одного из комментаторов, надо ли это ему, ответил: "Если вдруг предложат - подумаю, но в партию - никогда не хотел".
Первый вице-премьер Шувалов оказался самым многословным. "Мы находимся в очень сложной ситуации, когда правила, по которым мы живем, нами всеми принимаются, но никто не удовлетворен и все хотят изменений этих правил", - заявил он. "Пока люди скорее голосуют за личности, нежели за принципы", - посетовал Шувалов. Но и личностей этих - раз-два и обчелся. "У нас пока два политика, которые предлагают ценности, - Медведев и Путин", - верноподданно уточнил первый вице-премьер. "А где же тогда все остальное, что является продвижением этого ценностного начала?" - задался он не вполне праздным вопросом. Но "Правому делу" все-таки отказал.
Про начала, про концы и про выборы между ними, к удивлению многих, оказался и доклад Института современного развития (ИНСОР), обнародованный на минувшей неделе Игорем Юргенсом. "Через год мы будем выбирать не просто между программами и личностями, но между началом перемен и концом надежд, между будущим и новым безвременьем", - предрекли авторы доклада "Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект". ИНСОР считает, что Дмитрий Медведев должен идти на второй срок, и это вполне закономерно, ведь президент - глава попечительского совета этого учреждения.
Интересно, что либерала Юргенса в его стремлении помочь Медведеву стать президентом поддерживают политики вполне левых взглядов. Например, зампред думской фракции "Справедливой России" Геннадий Гудков. "Надежда на модернизацию и реформирование страны существует только в том случае, если Медведев останется на посту президента России, - написал Гудков по поводу доклада ИНСОР. - При всем уважении к Владимиру Путину и его профессионализму, он не способен сегодня предложить программу реформирования России". Медведев же, по мнению Гудкова, "еще может инициировать реформы, но только если он будет опираться не на нынешнюю бюрократию, а на новые модернизационные силы".
Впрочем, самый главный вопрос - нужно ли все это самому Медведеву. Особенно в условиях, когда даже такой проверенный товарищ, как руководитель Федерального агентства по делам молодежи Василий Якеменко, не исключает возможности повторения в России революционных событий из разряда тех, что недавно произошли в Египте, Тунисе и ряде других арабских стран. На прошлой неделе бывший лидер "Наших" высказался на этот счет вполне определенно: "Если мы не предпримем новых инициатив, то получим на Кавказе арабский сценарий. Может быть, через день, может быть, через год". На кого больше должен будет походить человек, оказавшийся в столь драматичный момент в должности президента РФ - на Хосни Мубарака или на Муаммара Каддафи, - Якеменко не уточнил.