Архивная публикация 2004 года: "Из "Искры" возродится племя"

Герои дерзкого пера найдут свою награду: "Медиа-Союз" учредил премию для пишущей прессы. Называется "Искра", как одноименная ленинская газета, родившаяся более ста лет назад. Создатели новой премии относятся к своему начинанию с юмором. Член жюри "Искры" Александр Архангельский заметил "Времени новостей": "Чистая информация сейчас остается только в новостных агентствах. Мы же занимаемся агитацией и пропагандой. Лично мне интересно, насколько ярко и убедительно это делается".

Объяснять, чем опасны искры и "Искры" для свободы прессы, взялся в "Независимой газете" вечный юбиляр и вечный декан журфака Ясен Засурский. Речь в интервью зашла об искрах пожара, но не революционного, а Манежа. Корреспондент задает комплиментарно-восхищенный вопрос: почему декан рванул к объятому огнем Манежу, было ли страшно? Юбиляр подыгрывает: "Ничего страшного - в смысле головешек, а искры падали на здание нашей библиотеки... Ну я и подумал: может, тут надо помогать". Пожар Ясен Николаевич видел наяву, но и в телевизоре многое отслеживает. Вот, к примеру, посмотрел "Постскриптум" (ТВЦ) с Алексеем Пушковым, назвав его худшей передачей, но не сказав, почему он так считает. То есть декан, видимо, вступился за свободу слова, но без подробностей.

Раз уж "Медиа-Союз" смирился с современной участью прессы, то и нам не пройти мимо самых заметных образцов творческой агитации в газетах. "Труд" на первой полосе напоминает о супернадежном пропагандистском приеме - "письме читателя". Гражданин Г. Губайдуллин из села Юмашево (Башкортостан) как бы невзначай, но политически вовремя пишет: "Я, как простой сельский человек, полностью поддерживаю предложения президента Владимира Путина, направленные на укрепление единства Российского государства..." и т.д. А ведь накануне газеты активно тиражировали новость: Башкортостан вслед за Татарстаном, Ярославской областью и Чувашией воспротивился новым инициативам Кремля. Кстати, наибольшую активность проявили "Коммерсант" и "Независимая газета" - митинг оппозиции в Татарстане был вынесен в шапку номера. Тут-то и становится понятно, кто разбудил простого человека Губайдуллина. И он, не читавши спросонок "Коммерсанта", реагирует, а "Труд" его устами дает стремительный ответ политически нервным регионам.

Другой прием пропаганды являет "Новая газета". Тоже не сумев удержаться в рамках информации, она протестует против передачи Китаю двух островов на Амуре. Корреспондент нашла ход: взяла интервью у некоего Андрея С., с коим "познакомилась в одной компании". "Невысокий светловолосый парень, чем-то похожий на Путина, был явно в расстроенных чувствах (это из-за Амура-то) и называл нашего президента плохими словами". Эдакая "будка гласности". Правда, аноним - такой же, как Путин, "светловолосый парень" - даже на вопрос о роде деятельности отвечает: "Не могу сказать". Неужто - чекист? Ну хоть бы за него придумали, что ли!

Сильнее же всего запах пропаганды разил от текстов про выборы на (в) Украине. Не у всех, конечно. "Коммерсант", как и в истории с референдумом в Белоруссии, вышел из положения, дав полосный репортаж "с места события". Что ж, в щекотливых ситуациях (особенно когда над тобой висит иск на 11 "лимонов" от социально ответственной группы "Альфа") честные журналистские ходы выгодны. Главный из них - заголовок. Правда, тут у газетчиков почему-то случился отказ фантазии: "Два Виктора, одна Виктория" (МК), "Победа за Виктором" ("Российская газета"), "Президентом Украины будет Виктор" ("Известия"). Выделилась "Газета" с заголовком "От Ю до Я". В минувшую неделю российская пресса вообще активно интересовалась заморскими электоральными новостями. Тут тебе выборы и в США, и на Украине. Можно, предвосхищая смерть губернских выборов дома, поупражняться в пускании ядовитых публицистических стрел. Только "искры" летят.