20.04.2009 00:00 Еженедельный журнал «Профиль»

Архивная публикация 2009 года: "Коалиция «ястребов»"

Новый израильский кабинет министров приступил к
работе. Главная проблема, как всегда, палестинская. Согласно заведенной
традиции, премьер Биньямин Нетаньяху пообещал возобновить переговоры с
лидерами Палестинской автономии.

Новый израильский кабинет министров приступил к

работе. Главная проблема, как всегда, палестинская. Согласно заведенной

традиции, премьер Биньямин Нетаньяху пообещал возобновить переговоры с

лидерами Палестинской автономии.

Впрочем, признавать их право на создание собственного государства его правительство пока не собирается.

Разношерстная коалиция

...Как сказал однажды Генри Киссинджер, «у Израиля нет внешней

политики, а есть только политика внутренняя». Решающее влияние

коалиционных раскладов на судьбу нового израильского правительства

доказывает правоту его слов.
Первое, что бросается в глаза, это резкое увеличение министерских

постов. Чтобы сформировать широкую коалицию, премьер-министр Биньямин

Нетаньяху старался удовлетворить запросы всех ее членов и в результате

настолько расширил состав своего кабинета, что для министров не хватило

места за столом в зале заседаний кнессета. Очередная волна

бюрократизации израильской политической системы заставила многих

экспертов сомневаться в эффективности нового правительства.

«Чрезвычайно раздутый кабинет министров превращает Израиль в банановую

республику, — пишет французская газета Le Temps. — В новом

правительстве «ястреб» Нетаньяху объединился с Авигдором Либерманом —

местным аналогом Жана-Мари Ле Пена, горсткой ортодоксов и

оппортунистами из «Аводы» во главе с Эхудом Бараком».
Эту разношерстную коалицию, которая именует себя правительством

национального единства, по-настоящему объединяет лишь жесткая позиция

во внешнеполитических вопросах. И Барак, который сохранил за собой пост

министра обороны, и тем более Либерман, назначенный министром

иностранных дел, церемониться с «врагами Израиля» не будут. Не стоит

забывать, что вся политическая карьера Нетаньяху строилась на

противодействии планам по созданию палестинского государства. И

заявление Либермана о том, что новое правительство отказывается от

договоренностей по мирному урегулированию, принятых в американском

Аннаполисе в 2007 году, нельзя назвать неожиданностью. Тем более что

принцип «два народа — два государства» пользуется все меньшей

популярностью в израильском обществе. Не так давно бывший министр

иностранных дел и один из лидеров партии «Авода» Шломо Бен-Ами призвал

левый лагерь отказаться от этого «устаревшего лозунга», чтобы вернуть

себе симпатии электората. Таким образом, как пишет The Economist,

«барьером для продолжения переговоров по ближневосточному

урегулированию станет не только назначение ядовитого господина

Либермана главой израильского МИДа, но и негласное соглашение всех

членов правительства — как правых, так и левых — о том, что в Газе

необходимо «завершить работу», свергнув правительство ХАМАС и полностью

уничтожив базы палестинских террористов».

Удар по Ирану и США

Не менее воинственно настроено новое правительство и в иранском

вопросе. Ходят слухи, что Нетаньяху уже принял решение нанести удар по

ядерным объектам Исламской Республики, не дожидаясь согласия

Вашингтона. О том, что это не пустые угрозы, можно судить по операции

1981 года, когда израильтяне, не получив на то благословения мирового

сообщества, разбомбили иракский ядерный реактор, который Хусейну затем

так и не удалось восстановить. Если нынешнее израильское правительство

планирует повторить этот опыт в случае с Ираном, то действовать ему

придется в ближайшее время, до того момента, как будут введены в строй

системы противовоздушной обороны С-300, приобретенные Тегераном в

России. «Если в ближайшие недели, в крайнем случае — месяцы, на Ближнем

Востоке не произойдут решительные перемены, — заявляет редактор

международного отделаРичард Бистон, — Израиль, скорее всего,

нанесет удар по Ирану».
Жесткая позиция Израиля может спутать карты президенту США Бараку

Обаме, который рассчитывает наладить диалог с тегеранским режимом. Не

случайно в американском общественном мнении союз с Тель-Авивом все чаще

воспринимается как преграда для продвижения интересов США на Ближнем

Востоке. Американцы начинают тяготиться своей ролью израильского

защитника и, как отмечает The Guardian в статье с характерным названием

«Неудобный союз», «Соединенные Штаты подходят к черте, за которой они

начнут причислять Израиль к стратегическим пассивам».
Стоит отметить, что особые отношения Америки и Израиля сложились

лишь в 1960-е годы в период администрации Джона Кеннеди, который

находился под влиянием еврейского лобби Нью-Йорка. Президент Гарри

Трумэн воспринимал Израиль как советскую колонию на Ближнем Востоке,

отказался поддержать его в борьбе за независимость и даже ввел эмбарго

на поставки оружия в «святую землю». Президент Дуайт Эйзенхауэр осудил

еврейское государство за агрессию против Египта и потребовал вывода

израильских войск с Синайского полуострова. Поэтому было бы наивно

воспринимать стратегический союз Вашингтона и Тель-Авива как данность.
Тем более что среди избирателей правящей демократической партии США

противников Израиля на 25% больше, чем его сторонников. По словам

большинства экспертов, стоит только правительству Нетаньяху ударить по

Ирану, как оно лишится американского покровительства. Администрации

Обамы, которая главным своим приоритетом считает урегулирование

ситуации в Афганистане и Пакистане, не нужна лишняя головная боль.

Должны ли США поддерживать Израиль?* (%)

-	2003	2005	2007	2009
США должны в любом случае поддерживать Израиль	62	61	57	55
США имеют право отказаться от своих союзнических обязательств, если их выполнение будет угрожать американским интересам	31	31	34	37
* опрос проводился среди жителей США. Источник: The Marttila Communications Group.