Наверх
19 ноября 2019
USD EUR
Погода
Без рубрики

Архивная публикация 2003 года: "Кризис-менеджер"

Пять лет назад в лексикон российских граждан прочно вошло слово «дефолт», виновником которого был объявлен «киндер-сюрприз» — тогдашний премьер Сергей Кириенко. Однако 17 августа 1998 года стало днем рождения совсем другого, вполне себе «взрослого» сюрприза по имени Владимир Владимирович Путин. Но тогда об этом еще никто не догадывался.Как известно, бытие определяет сознание. Поэтому 17 августа 1998 года сначала обрушился рубль, а вслед за ним и многие казавшиеся бесспорными представления о жизни. Например, убеждение, что свободный рынок — панацея от всех бед, что импортная колбаса вкуснее отечественной, что государственник — это неизбежно коммунист.
Кстати, о государственниках. Именно после 17 августа это слово перестало быть ругательным. И на смену «демократам первой волны» и «либералам второй» во власть потянулись многочисленные «государственники», «прагматики» и просто «крепкие хозяйственники», которые были безоговорочно поддержаны не только испуганным и обозленным населением, но и мелким, средним и даже большей частью крупным бизнесом.
До кризиса крупный капитал, а проще говоря, разноприближенные к власти олигархи считали, что та самая власть, которая в начале 90-х их собственноручно и породила, обязана им всем (на чьи деньги триумфально переизбирался Ельцин в 1996 году?), и реально рулили страной, то есть фактически диктовали власти, какие решения и в чью пользу принимать.
Сразу после 17 августа стало понятно, что миллиардные капиталы могут растаять в один день, а политика не заканчивается возможностью запросто открыть дверь в самый высокий кабинет. Оставшиеся на плаву олигархи, испуганные не меньше, чем все остальное население страны, немедленно восприняли государственнические лозунги и изъявили полную готовность сотрудничать с властью. Кстати, именно тогда была сформулирована ставшая впоследствии популярной формула «надо делиться».
В глазах населения укрепление позиций государства обещало привести как минимум к двум приятным последствиям. Во-первых, к долгожданной материальной поддержке: несмотря на все успехи приватизации, большинство россиян по прежнему составляли бюджетники, которым неоткуда было ждать помощи, кроме как из госказны. Во-вторых, сильное государство по традиции ассоциируется в массовом сознании с наведением порядка: не жалуя порядок по отношению к себе лично, граждане жаждали, чтобы его начали наводить по отношению ко всем окружающим.
Именно эти стремления и чаяния, скорее всего, и привели к возникновению «феномена ВВП». Владимир Путин в массовом сознании оказался именно тем «молодым и энергичным» политиком, который может навести порядок во всем государстве. Он начал его наводить, причем безоговорочная поддержка населения и даже бизнеса долгое время (казалось, это навсегда) была обеспечена. Однако на исходе посткризисной пятилетки стало понятно, что государственники, получив фактический карт-бланш на управление страной и регулирование бизнеса, явно не могут остановиться и удержаться от того, чтобы не «перерегулировать». Вначале олигархи, которые долгое время являлись союзниками власти по выходу из кризиса, были «равноудалены». Затем часть из них вообще удалили из страны, а остальным мягко намекнули, что правила игры, придуманные государством, им же самим могут быть пересмотрены. То есть ситуация переменилась зеркально: пять лет назад олигархи диктовали власти, теперь она вполне успешно диктует им свои условия. И, с точки зрения абсолютного большинства граждан, этот диктат воспринимается вполне обоснованным.
Между тем в условиях наметившейся за последние три года стабилизации и «роста благосостояния народа» у всех, на кого этот диктат впрямую не распространяется, возникает вполне понятное желание «оставить все, как есть». А это желание, как ни парадоксально, вступает в противоречие с планами сильного государства сделать рывок в модернизации экономики и системы управления страной. И тут приходит в голову вполне знакомое и даже уже несколько родное слово «застой».

Как россияне оценивают изменение своего материального положения*

~группа с низкими доходамигруппа со средними доходамигруппа с высокими доходами
1998 год до кризиса305091
1998 год после кризиса121942
1999 год253356
2000 год476491
2001 год6476108
2002 год6884110

* По данным ВЦИОМ.

(Значения индекса могут колебаться в пределах от 0 (наиболее пессимистичная оценка) до 200 (наиболее оптимистичная оценка). Респонденты сами определяли, к какой из трех групп (в соответствии с уровнями доходов) они относятся.)

Как, по мнению россиян, изменится их жизнь (% от числа опрошенных)*

~более или менее наладитсяникакого улучшения не произойдет
Июль 981364
1758
Ноябрь 981267
1665
Март 991170
1263
Июль 991266
1464
Ноябрь 991863
2549
Март 002849
3345
Июль 002953
2352
Ноябрь 002253
2850
Март 012850
2650
Июль 012849
3143
Ноябрь 012949
3543
Март 022850
3049
Июль 022852
2351
Ноябрь 022554
2454
Март 032358
2254

* По данным ВЦИОМ.

(Значения индекса могут колебаться в пределах от 0 (наиболее пессимистичная оценка) до 200 (наиболее оптимистичная оценка). Респонденты сами определяли, к какой из трех групп (в соответствии с уровнями доходов) они относятся.)

* По данным ВЦИОМ.

ВЛАДИМИР ЗМЕЮЩЕНКО, ВЛАДИМИР РУДАКОВ

Больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:
Самое читаемое

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK