29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Архивная запись
  3. Архивная публикация 2008 года: "Лицензия на убийство"

Архивная публикация 2008 года: "Лицензия на убийство"

Все начиналось, как в Кондопоге: с чистой бытовухи. Ну приехал автобус с болельщиками московского «Спартака» в Кабардино-Балкарию, на матч со «Спартаком» местным — из Нальчика. Ну, зная «гостеприимство» хозяев (а оно в России хорошо, увы, известно — достаточно вспомнить, как в прошлом году из этого самого Нальчика не только болельщики, но и игроки другого столичного клуба — ЦСКА — еле ноги унесли: их автобус «гостеприимные кавказские мужчины» тупо закидали камнями), решили эти самые болельщики остановиться не в самом городе, а в курортном Приэльбрусье.
Ну выпили, разумеется, — а кто из вас видел сильно трезвого болельщика на выезде?
Дальше, понятное дело, была драка с местными — тоже, в общем-то, ничего нового.
В которой «гости» на свою беду
победили.
Ну, еще бы.
Где уж там местным «мачо» противостоять в честной драке с поднаторевшими в таких столкновениях приезжими бойцами.
Но — все без, что называется, жертв и разрушений.
А вот дальше уже началось — самое интересное.
Дальше началась форменная
война.
С сожженным автобусом, одним ножевым и двумя огнестрельными ранениями, стрельбой по окнам гостиницы, где вынуждены были, забаррикадировавшись, держать всю ночь оборону от озверевших «детей гор» обалдевшие «гости курорта».
Не наше с вами дело разбираться, кто прав в этой истории, кто виноват: спартаковские фанаты тоже не плюшевые игрушки, как известно.
Констатируем только один факт: все жертвы — и от ножей, и от огнестрельного оружия — с одной стороны.
Только москвичи и пострадали.
Один раненый — что характерно, в спину, из оружия, хозяин которого установлен, — парень до сих пор лежит в больнице, и жизнь его до сих пор вызывает у врачей серьезные опасения.
И даже — не наше с вами дело удивляться — уголовное дело возбуждено не с формулировкой, скажем, «покушение на убийство», а по «хулиганке».
Причем обвиняемые и подозреваемые среди местного населения не установлены.
Подумаешь, чего тут, спрашивается, нового.
Я еще в советские времена, когда выезжал в те края на спортивные сборы, при «выходе в населенные пункты» выслушивал от тренеров приблизительно следующие инструкции: держаться вместе, девчонок из группы держать в пределах прямой видимости, блондинкам спортивные шапочки — не снимать, цвет волос — не показывать.
Все правильно, рассчитывать на помощь местных «правоохранительных органов» еще в те, благословенные, по сравнению с нынешними, времена — было, как минимум, глупо.
Что уж про наши дни говорить…
Наше дело — поражаться реакции формирующих общественное мнение центральных СМИ, в том числе — электронных.
Важно, какие выводы сделаны.
И вот это-то как раз и есть самое страшное.
Потому как — не сделали никаких.
Разве что «информационный фон» попытались приглушить: «они знали, на что шли», «при организации поездок нужно учитывать местную специфику», «гордость местных мужчин была безжалостно оскорблена» и т.д., что называется, и т.п.
Ага.
Решение приблизительно того же порядка, что заваливать тлеющий огонь торфом: самое главное, что незаметно, а там — как-нибудь разберемся.
То есть нам предлагается — пусть даже на уровне общественного мнения — разбирать сложившуюся ситуацию и давать ей какие бы то ни было оценки совсем даже не по федеральным законам.
А по местным «понятиям».
То есть это как, простите?!
Вы заранее убеждаете меня, что российские законы в каких-то специальных регионах российского же государства не просто не действуют, но и не должны действовать.
Так, что ли?!
И покушение на убийство можно заранее оправдывать тем, что человек неправильно себя вел «с точки зрения местной специфики». Так?!
Ну и о чем тут тогда говорить?!
Как вполне — тогда — справедливо написал на одном из интернет-форумов какой-то местный горец, «мы имеем право делать с вашими женщинами все, что хотим, потому что вы их сами не уважаете».
И вот к этому неуважению самих себя — мои главные вопросы.
Телевизор — его ведь не только в Москве смотрят.
Но и в горах.
И там теперь точно знают, что если кого из туристов прирежут — то все нормально.
И чему теперь удивляться, если уже на прошлой неделе досталось на орехи другим гостям из столицы России — игрокам и болельщикам футбольного клуба «Москва», а заодно и судьям матча. Причем заподозрить фанатов «Москвы» в агрессивности — никакого воображения не хватит.
Местная специфика, ага.
Можно резать дальше, по телевизору сказали...
…Кстати, чья позиция меня в этот раз поразила, так это самих спартаковских фанатов.
Они не стали устраивать вендетту в Москве, остудили горячие головы и решили действовать через вполне официальные структуры, направив соответствующие письма в соответствующие инстанции.
Но — зарубку на памяти сделали, конечно, — тут я даже не сомневаюсь.

Все начиналось, как в Кондопоге: с чистой бытовухи. Ну приехал автобус с болельщиками московского «Спартака» в Кабардино-Балкарию, на матч со «Спартаком» местным — из Нальчика. Ну, зная «гостеприимство» хозяев (а оно в России хорошо, увы, известно — достаточно вспомнить, как в прошлом году из этого самого Нальчика не только болельщики, но и игроки другого столичного клуба — ЦСКА — еле ноги унесли: их автобус «гостеприимные кавказские мужчины» тупо закидали камнями), решили эти самые болельщики остановиться не в самом городе, а в курортном Приэльбрусье.
Ну выпили, разумеется, — а кто из вас видел сильно трезвого болельщика на выезде?
Дальше, понятное дело, была драка с местными — тоже, в общем-то, ничего нового.
В которой «гости» на свою беду
победили.
Ну, еще бы.
Где уж там местным «мачо» противостоять в честной драке с поднаторевшими в таких столкновениях приезжими бойцами.
Но — все без, что называется, жертв и разрушений.
А вот дальше уже началось — самое интересное.
Дальше началась форменная
война.
С сожженным автобусом, одним ножевым и двумя огнестрельными ранениями, стрельбой по окнам гостиницы, где вынуждены были, забаррикадировавшись, держать всю ночь оборону от озверевших «детей гор» обалдевшие «гости курорта».
Не наше с вами дело разбираться, кто прав в этой истории, кто виноват: спартаковские фанаты тоже не плюшевые игрушки, как известно.
Констатируем только один факт: все жертвы — и от ножей, и от огнестрельного оружия — с одной стороны.
Только москвичи и пострадали.
Один раненый — что характерно, в спину, из оружия, хозяин которого установлен, — парень до сих пор лежит в больнице, и жизнь его до сих пор вызывает у врачей серьезные опасения.
И даже — не наше с вами дело удивляться — уголовное дело возбуждено не с формулировкой, скажем, «покушение на убийство», а по «хулиганке».
Причем обвиняемые и подозреваемые среди местного населения не установлены.
Подумаешь, чего тут, спрашивается, нового.
Я еще в советские времена, когда выезжал в те края на спортивные сборы, при «выходе в населенные пункты» выслушивал от тренеров приблизительно следующие инструкции: держаться вместе, девчонок из группы держать в пределах прямой видимости, блондинкам спортивные шапочки — не снимать, цвет волос — не показывать.
Все правильно, рассчитывать на помощь местных «правоохранительных органов» еще в те, благословенные, по сравнению с нынешними, времена — было, как минимум, глупо.
Что уж про наши дни говорить…
Наше дело — поражаться реакции формирующих общественное мнение центральных СМИ, в том числе — электронных.
Важно, какие выводы сделаны.
И вот это-то как раз и есть самое страшное.
Потому как — не сделали никаких.
Разве что «информационный фон» попытались приглушить: «они знали, на что шли», «при организации поездок нужно учитывать местную специфику», «гордость местных мужчин была безжалостно оскорблена» и т.д., что называется, и т.п.
Ага.
Решение приблизительно того же порядка, что заваливать тлеющий огонь торфом: самое главное, что незаметно, а там — как-нибудь разберемся.
То есть нам предлагается — пусть даже на уровне общественного мнения — разбирать сложившуюся ситуацию и давать ей какие бы то ни было оценки совсем даже не по федеральным законам.
А по местным «понятиям».
То есть это как, простите?!
Вы заранее убеждаете меня, что российские законы в каких-то специальных регионах российского же государства не просто не действуют, но и не должны действовать.
Так, что ли?!
И покушение на убийство можно заранее оправдывать тем, что человек неправильно себя вел «с точки зрения местной специфики». Так?!
Ну и о чем тут тогда говорить?!
Как вполне — тогда — справедливо написал на одном из интернет-форумов какой-то местный горец, «мы имеем право делать с вашими женщинами все, что хотим, потому что вы их сами не уважаете».
И вот к этому неуважению самих себя — мои главные вопросы.
Телевизор — его ведь не только в Москве смотрят.
Но и в горах.
И там теперь точно знают, что если кого из туристов прирежут — то все нормально.
И чему теперь удивляться, если уже на прошлой неделе досталось на орехи другим гостям из столицы России — игрокам и болельщикам футбольного клуба «Москва», а заодно и судьям матча. Причем заподозрить фанатов «Москвы» в агрессивности — никакого воображения не хватит.
Местная специфика, ага.
Можно резать дальше, по телевизору сказали...
…Кстати, чья позиция меня в этот раз поразила, так это самих спартаковских фанатов.
Они не стали устраивать вендетту в Москве, остудили горячие головы и решили действовать через вполне официальные структуры, направив соответствующие письма в соответствующие инстанции.
Но — зарубку на памяти сделали, конечно, — тут я даже не сомневаюсь.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».

Реклама
Реклама
Реклама