Архивная публикация 2011 года: "Любовь к Бенгази"
Действия сил коалиции в Ливии преследуют совершенно иные цели, нежели те, что декларируются. Коалиция, состоящая из стран НА-ТО, утверждает, что цель военной операции против Каддафи - защита гражданских лиц в Ливии. Но когда и где НАТО заботила гибель гражданского населения? Когда бомбили Белград - не заботила. Когда в Афганистане с вертолетов расстреливают свадьбы, мирные шествия и просто попавших под прицел афганцев - не заботит. Когда тысячами гибнут иракцы - не заботит. А вот судьба мирных граждан в Бенгази - именно в Бенгази, не где-нибудь еще - озаботила чрезвычайно. Настолько, что тут же была организована коалиция, чтобы во имя спасения граждан в Бенгази начать уничтожать граждан в Триполи.
При этом на международной конференции по Ливии, проходившей в Лондоне, о защите гражданских лиц практически не говорилось. Говорилось о другом: как свергнуть Каддафи и что делать с ним после его свержения? Италия и Франция готовы согласиться с его проживанием в изгнании в какой-нибудь африканской стране, если он сейчас уйдет от власти, но США и Великобритания считают, что его следует отдать Международному уголовному суду в Гааге. При этом на отстранение Каддафи от власти Совет Безопасности ООН санкции, как известно, не давал…
Нас также убеждают, что резолюция-1973 - это резолюция о бесполетном небе над Ливией. На самом же деле резолюция-1973 превращена странами НАТО в оправдание для прямого военного вмешательства во внутренний конфликт в этой стране. На конференции в Лондоне обсуждали, когда начинать поставки оружия ливийским повстанцам. На каком основании, спросите вы? А вот на каком: просто Хиллари Клинтон уверена, что решение Совбеза включает возможность таких поставок.
"Союзники по НАТО приняли решение осуществлять всю военную операцию в Ливии в рамках резолюции Совета Безопасности ООН", - с пафосом заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Но резолюция прямо исключает "возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории". И кто-кто, а Расмуссен знает, что такие силы уже есть на территории Ливии. В рамках явно продуманной утечки, призванной приучить нас к факту работы спецназа стран НАТО в Ливии, об этом уже сообщал американский телеканал "Фокс Ньюс", об этом писала и американская газета "Нью-Йорк Таймс". "Вопреки настойчивым заверениям президента США Барака Обамы, что в ливийской кампании не участвуют американские наземные силы, - отмечала газета, - некоторое число сотрудников ЦРУ действовали в Ливии еще до 19 марта, когда начались военные действия коалиции. Эти сотрудники являются частью тайных сил Запада, которые, как надеется администрация Обамы, смогут помочь повстанцам и обескровить вооруженные силы полковника Каддафи". То есть действия США и НАТО - это уже не широкая трактовка резолюции-1973, а ее прямое нарушение.
А теперь задумаемся, что скрывается за всеми этими маневрами. Ответ очевиден: США и НАТО любой ценой создают новый мировой порядок. Причем этот мировой порядок создается без нас и против нас. И от того, что мы начали называть страны НАТО нашими партнерами, дело не меняется. Не кто иной, как эти наши "партнеры", вооружали и продолжают вооружать, поддерживали и продолжают поддерживать режим Саакашвили. Эти "партнеры" кормят нас сказками о создании совместной ПРО в Европе, а пока мы в это верим, готовят размещение несовместной ПРО - и в Черном море, и в Балтийском, и в Болгарии, и в Румынии. А недавно госпожа Клинтон сообщила, что вопрос о размещении противоракет в Польше тоже не закрыт.
И, может быть, кто-нибудь разъяснит, что выигрывает Россия от того, что НАТО действует уже не только в Афганистане, но и ведет уже вторую войну за пределами зоны своей ответственности?
Надо ли нам спокойно наблюдать, как ракеты обрушиваются сегодня на Триполи, чтобы завтра с удивлением обнаружить, как наши "партнеры" решат проучить кого-то еще, поближе к нашим границам? А может быть, - и нас самих?
Действия сил коалиции в Ливии преследуют совершенно иные цели, нежели те, что декларируются. Коалиция, состоящая из стран НА-ТО, утверждает, что цель военной операции против Каддафи - защита гражданских лиц в Ливии. Но когда и где НАТО заботила гибель гражданского населения? Когда бомбили Белград - не заботила. Когда в Афганистане с вертолетов расстреливают свадьбы, мирные шествия и просто попавших под прицел афганцев - не заботит. Когда тысячами гибнут иракцы - не заботит. А вот судьба мирных граждан в Бенгази - именно в Бенгази, не где-нибудь еще - озаботила чрезвычайно. Настолько, что тут же была организована коалиция, чтобы во имя спасения граждан в Бенгази начать уничтожать граждан в Триполи.
При этом на международной конференции по Ливии, проходившей в Лондоне, о защите гражданских лиц практически не говорилось. Говорилось о другом: как свергнуть Каддафи и что делать с ним после его свержения? Италия и Франция готовы согласиться с его проживанием в изгнании в какой-нибудь африканской стране, если он сейчас уйдет от власти, но США и Великобритания считают, что его следует отдать Международному уголовному суду в Гааге. При этом на отстранение Каддафи от власти Совет Безопасности ООН санкции, как известно, не давал…
Нас также убеждают, что резолюция-1973 - это резолюция о бесполетном небе над Ливией. На самом же деле резолюция-1973 превращена странами НАТО в оправдание для прямого военного вмешательства во внутренний конфликт в этой стране. На конференции в Лондоне обсуждали, когда начинать поставки оружия ливийским повстанцам. На каком основании, спросите вы? А вот на каком: просто Хиллари Клинтон уверена, что решение Совбеза включает возможность таких поставок.
"Союзники по НАТО приняли решение осуществлять всю военную операцию в Ливии в рамках резолюции Совета Безопасности ООН", - с пафосом заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Но резолюция прямо исключает "возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории". И кто-кто, а Расмуссен знает, что такие силы уже есть на территории Ливии. В рамках явно продуманной утечки, призванной приучить нас к факту работы спецназа стран НАТО в Ливии, об этом уже сообщал американский телеканал "Фокс Ньюс", об этом писала и американская газета "Нью-Йорк Таймс". "Вопреки настойчивым заверениям президента США Барака Обамы, что в ливийской кампании не участвуют американские наземные силы, - отмечала газета, - некоторое число сотрудников ЦРУ действовали в Ливии еще до 19 марта, когда начались военные действия коалиции. Эти сотрудники являются частью тайных сил Запада, которые, как надеется администрация Обамы, смогут помочь повстанцам и обескровить вооруженные силы полковника Каддафи". То есть действия США и НАТО - это уже не широкая трактовка резолюции-1973, а ее прямое нарушение.
А теперь задумаемся, что скрывается за всеми этими маневрами. Ответ очевиден: США и НАТО любой ценой создают новый мировой порядок. Причем этот мировой порядок создается без нас и против нас. И от того, что мы начали называть страны НАТО нашими партнерами, дело не меняется. Не кто иной, как эти наши "партнеры", вооружали и продолжают вооружать, поддерживали и продолжают поддерживать режим Саакашвили. Эти "партнеры" кормят нас сказками о создании совместной ПРО в Европе, а пока мы в это верим, готовят размещение несовместной ПРО - и в Черном море, и в Балтийском, и в Болгарии, и в Румынии. А недавно госпожа Клинтон сообщила, что вопрос о размещении противоракет в Польше тоже не закрыт.
И, может быть, кто-нибудь разъяснит, что выигрывает Россия от того, что НАТО действует уже не только в Афганистане, но и ведет уже вторую войну за пределами зоны своей ответственности?
Надо ли нам спокойно наблюдать, как ракеты обрушиваются сегодня на Триполи, чтобы завтра с удивлением обнаружить, как наши "партнеры" решат проучить кого-то еще, поближе к нашим границам? А может быть, - и нас самих?
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».
