Архивная публикация 2003 года: "Минфин желает познакомиться"
Скоро между государством и российскими банкирами должна начаться увлекательная игра под названием "Гюльчатай, открой личико": ЦБ и Минфин возымели желание узнать, кто на самом деле владеет отечественными кредитными организациями. Правда, ни правила этой игры, ни потенциальные победители и проигравшие никому не известны.Все -- на рентген!
Главный лозунг, смысл и цель последних инициатив государства в деле реформирования отечественных банков -- повышение прозрачности их деятельности и, как следствие, рост доверия к ним населения. Именно на реализацию этой задачи направлены обсуждаемые в последнее время законопроекты, касающиеся страхования частных банковских вкладов, ликвидации кредитных организаций, либерализации валютного регулирования, создания кредитных бюро. Обо всех названных инициативах "Профиль" уже неоднократно писал, поэтому не будем повторяться.
Остановимся лучше на самом свежем почине властей, озвученном министром финансов Алексеем Кудриным аккурат накануне новогодних праздников, -- на намерении Минфина и Центробанка предъявить общественности подлинных хозяев отечественных банков, которыми сейчас -- если верить их документам -- владеют всяческие "Кипр лимитед" и прочие никому ничего не говорящие структуры. Совершить этот "выход в свет" предполагается путем внесения поправок в законы "О банках и банковской деятельности" и "О Центральном банке Российской Федерации". Если поправки не будут долго мусолить в Думе (а шансы избежать проволочек, судя по решительному настрою правительства, велики), то очень может статься, что уже к концу года банки должны будут обнародовать реестр своих реальных владельцев.
Напомним, согласно нынешнему законодательству российские банки обязаны предоставлять в ЦБ данные обо всех своих акционерах, которые владеют более 5% акций (подробнее см. таблицу "Структура номинальных собственников десяти крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 декабря 2002 года"). В том случае, если акционером банка является юридическое лицо, то разглашению подлежит также и информация о его собственниках. То есть ЦБ сейчас обладает данными по акционерам так называемого первого и второго круга.
Однако ведь никто не запрещает эту цепочку продлевать дальше второго уровня. То есть сделать так, чтобы владеющее акциями некоего банка ЗАО "Рокфеллер и сыновья", в свою очередь, принадлежало ЗАО "Рокфеллер и внуки", а последнее находилось в собственности "Рокфеллера и правнуков". Понятно, что это самая примитивная схема. Ведь цепочка из детей-внуков-правнуков может тянуться от каждого пятипроцентного пакета акций. И в ней возможны самые хитроумные ответвления, ведущие, как это часто бывает, в оффшорные зоны.
Так вот, нынешняя исходящая от финансовых властей инициатива состоит в том, чтобы обязать банки раскрыть все звенья цепочки вплоть до последнего. Рассекречивание этого-то последнего звена, по замыслу ЦБ--Минфина, и должно вывести на подлинных акционеров. И среди них никаких зарегистрированных в оффшорах юрлиц быть не должно -- это планируется законодательно запретить.
Сведения о структуре акционерного капитала банков планируется собирать с финансистов раз в квартал. С той же регулярностью банкиры обязаны будут их публиковать в открытой печати.
Маска, я вас знаю
Зачем все это затевается и насколько реально воплощение в жизнь сих грандиозных замыслов?
По словам Михаила Сухова, директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России, принимавшего участие в разработке поправок к законам, требования к банкам имеют под собой куда более глубокое, чем простое любопытство, обоснование. Подлинный смысл компании по раскрытию "псевдонимов" -- способствовать реформированию банковской системы в целом. Причем в глазах двух конкретных субъектов. Первый -- международное финансовое сообщество. Второй -- клиентура наших банков, включая население.
На Западе -- а именно на цивилизованный иностранный опыт у нас так любят ссылаться -- информацию о настоящих собственниках раскрывают все без исключения банки. В международной практике даже есть такое понятие beneficial owner -- окончательный эффективный собственник. Любая кредитная организация должна быть прозрачна по определению, тем более сейчас, в эпоху обострения борьбы с отмыванием денег преступниками и террористами. Ведь банки -- это наиболее масштабные и эффективные "стиральные машины" для грязных денег.
Та же ситуация, которая существует сейчас в России -- раскрытие акционеров до второго уровня, -- просто ненормальна.
Сейчас о своих настоящих собственниках заявляют в основном лишь государственные банки и "дочки" банков иностранных. Остальные же -- а за ними абсолютное численное превосходство -- предпочитают не афишировать своих владельцев. А если и делают это, то в крайних случаях, как это было, например, при размещении МДМ-Банком еврооблигаций в прошлом году: тогда инвесторам назвали имя настоящего собственника банка -- Андрей Мельниченко (председатель совета директоров). Но это исключение. Раскрытие акционеров есть одно из условий успешного размещения бондов на внешних рынках.
Информация о подлинных владельцах имеет, как уже было сказано, и внутреннего, российского адресата. Это, прежде всего, вкладчики банков. По замыслу разработчиков новации, обнародование имен собственников кредитно-финансовых организаций откроет возможность (так планируется записать в законе) эффективно следить за состоянием их (собственников) финансовых дел. И в случае ухудшения этих дел предотвращать возможность вывода средств из подконтрольных им банков.
Это -- наряду с системой гарантирования частных вкладов -- должно повысить доверие населения к банкам.
Благие намерения
Когда на свет Божий появляется очередная благая задумка, вместе с ней неизбежно рождается и логичный вопрос: а как, собственно, она будет реализована? В отношении банков вопрос тем более логичный, что у них есть большой опыт сокрытия того, что они хотели бы скрыть. И было бы странно, если бы они в данном случае им не воспользовались.
Центробанк с Минфином это, конечно, понимают. А потому предусмотрели санкции за невыполнение своих задумок. В случае недобросовестного раскрытия "псевдонимов" ЦБ грозится ограничивать права собственников по управлению банком и налагать запрет на получение ими дивидендов. Впрочем, как -- не зная этих собственников -- Банк России сможет их ущемить, непонятно. Тем более что на самом деле действенных мер -- изъятия акций у номинальных владельцев и отзыва лицензии у продолжающих "шифроваться" банков -- поправки к законам не предусматривают.
Впрочем, по мнению аналитика ИК "Ренессанс Капитал" Павла Мамая, требуемой информации от крупных банков добиться будет несложно (это подтверждают и опрошенные нами банкиры -- см. комментарии).
Другое дело банки мелкие, за которыми зачастую стоят региональные госчиновники, не имеющие права заниматься предпринимательством. Они будут секретиться до последнего.
По словам Михаила Сухова, есть два варианта заставить банки выполнять закон. Первый -- за счет административных мер (вроде уже названного лишения дивидендов). Второй -- сделать раскрытие информации о собственниках экономически выгодным для банков. Предполагается, что для клиентов и потенциальных партнеров будет куда интереснее и надежнее работать с банком, предоставляющим о себе и своих собственниках полную информацию, чем с тем, кто скрывает данные. Соответственно, клиенты станут переходить в банки с прозрачной структурой акционеров. Но это очень и очень спорно. Ведь сейчас, когда подлинные собственники предпочитают оставаться в тени, бизнесу их банков такая закамуфлированность не мешает.
Так что, похоже, борьба за прозрачность российской банковской системы легкой не будет.
Заемный работник
Впрочем, как быстро обрисованные выше задумки финансовых властей станут реальностью, мы узнаем уже скоро. Но даже если эти задумки потерпят фиаско, на краткосрочных тенденциях развития отечественного банковского сектора -- и прежде всего, в области ритейла -- это вряд ли отразится. Потому что связка банк--частник последнее время становиться все более прочной. Причем не только благодаря населению, открывающему все новые вклады, но и самим банкам, расширяющим кредитование частных лиц.
Напомним: с начала 2002 года совокупный объем кредитов, выданных частным лицам российскими банками, составил около $3 млрд., что на 20% больше показателя начала года.
Но для победоносных прогнозов этого недостаточно. Несмотря на явный прогресс в деле обеспечения населения заемными средствами, кредитование пока еще не приняло массового характера. Причины общеизвестны: отсутствие в России системы кредитных историй и недостаток квалифицированных банковских кадров. Судя по всему, названные проблемы останутся актуальными и в нынешнем году.
По сути, выдаваемые сейчас частникам кредиты можно разделить на три группы.
Первая группа -- небольшие (от $500 до $3 тысяч) и краткосрочные (от шести месяцев до 1 года) займы. Берутся они под не очень крупные покупки вроде бытовой техники или отечественных авто. Для получения такого кредита многие банки (например, "Русский стандарт" или Первое О.В.К.) требуют лишь паспорт. Обратная сторона простоты получения -- высокие проценты: 30--50% годовых в рублях.
Вторая группа займов -- от $3 тысяч до $10 тысяч. Эти средства такие банки, как Райффайзенбанк, ММБ, Пробизнесбанк, МДМ-Банк, "УралСиб", выдают под покупку иномарок. Процедура получения денег уже сложнее: требуются справки об официальном доходе, информация о недвижимости заемщика и т.д. Ставки, однако, ниже, чем по мелким кредитам: 20--30% годовых в рублях и 9--17% годовых в валюте.
Наконец, третья группа -- ипотечное кредитование. Выдачей займов на покупку недвижимости занимаются наиболее активно четыре банка -- Собинбанк, Промстройбанк, Райффайзенбанк и "ДельтаКредит" (два последних -- "дочки" иностранных банков). Требования при обращении за такими займами очень жесткие -- обязателен высокий официальный доход, а также поручительства третьих лиц. Ставки по кредитам -- 10--20% годовых в валюте.
Ждать, что структура кредитов станет в нынешнем году более гибкой, вряд ли стоит. Однако, по словам вице-президента Московского кредитного банка Екатерины Демыгиной, вполне возможно, что претерпят изменения требования к заемщикам. Так, наличие официальных высоких доходов, не исключено, из обязательного требования станет желательным (к государственному Сбербанку это не относится, он останется на жестких позициях в данном вопросе). Платежеспособность банки начнут проверять и по ряду косвенных признаков -- ну, например, по стоимости собственности заемщика, его должности, регулярности выплат по другим кредитам и т.д.
Что касается ставок по кредитам, то они вряд ли претерпят существенное изменение и останутся в пределах от 9% до 16% годовых в валюте.
В целом же кредитование населения останется узконаправленным сектором рынка и массовый характер в нынешнем году вряд ли приобретет.
Самые прибыльные банки (на 1 декабря 2002 года)
Скоро между государством и российскими банкирами должна начаться увлекательная игра под названием "Гюльчатай, открой личико": ЦБ и Минфин возымели желание узнать, кто на самом деле владеет отечественными кредитными организациями. Правда, ни правила этой игры, ни потенциальные победители и проигравшие никому не известны.Все -- на рентген!
Главный лозунг, смысл и цель последних инициатив государства в деле реформирования отечественных банков -- повышение прозрачности их деятельности и, как следствие, рост доверия к ним населения. Именно на реализацию этой задачи направлены обсуждаемые в последнее время законопроекты, касающиеся страхования частных банковских вкладов, ликвидации кредитных организаций, либерализации валютного регулирования, создания кредитных бюро. Обо всех названных инициативах "Профиль" уже неоднократно писал, поэтому не будем повторяться.
Остановимся лучше на самом свежем почине властей, озвученном министром финансов Алексеем Кудриным аккурат накануне новогодних праздников, -- на намерении Минфина и Центробанка предъявить общественности подлинных хозяев отечественных банков, которыми сейчас -- если верить их документам -- владеют всяческие "Кипр лимитед" и прочие никому ничего не говорящие структуры. Совершить этот "выход в свет" предполагается путем внесения поправок в законы "О банках и банковской деятельности" и "О Центральном банке Российской Федерации". Если поправки не будут долго мусолить в Думе (а шансы избежать проволочек, судя по решительному настрою правительства, велики), то очень может статься, что уже к концу года банки должны будут обнародовать реестр своих реальных владельцев.
Напомним, согласно нынешнему законодательству российские банки обязаны предоставлять в ЦБ данные обо всех своих акционерах, которые владеют более 5% акций (подробнее см. таблицу "Структура номинальных собственников десяти крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 декабря 2002 года"). В том случае, если акционером банка является юридическое лицо, то разглашению подлежит также и информация о его собственниках. То есть ЦБ сейчас обладает данными по акционерам так называемого первого и второго круга.
Однако ведь никто не запрещает эту цепочку продлевать дальше второго уровня. То есть сделать так, чтобы владеющее акциями некоего банка ЗАО "Рокфеллер и сыновья", в свою очередь, принадлежало ЗАО "Рокфеллер и внуки", а последнее находилось в собственности "Рокфеллера и правнуков". Понятно, что это самая примитивная схема. Ведь цепочка из детей-внуков-правнуков может тянуться от каждого пятипроцентного пакета акций. И в ней возможны самые хитроумные ответвления, ведущие, как это часто бывает, в оффшорные зоны.
Так вот, нынешняя исходящая от финансовых властей инициатива состоит в том, чтобы обязать банки раскрыть все звенья цепочки вплоть до последнего. Рассекречивание этого-то последнего звена, по замыслу ЦБ--Минфина, и должно вывести на подлинных акционеров. И среди них никаких зарегистрированных в оффшорах юрлиц быть не должно -- это планируется законодательно запретить.
Сведения о структуре акционерного капитала банков планируется собирать с финансистов раз в квартал. С той же регулярностью банкиры обязаны будут их публиковать в открытой печати.
Маска, я вас знаю
Зачем все это затевается и насколько реально воплощение в жизнь сих грандиозных замыслов?
По словам Михаила Сухова, директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций Банка России, принимавшего участие в разработке поправок к законам, требования к банкам имеют под собой куда более глубокое, чем простое любопытство, обоснование. Подлинный смысл компании по раскрытию "псевдонимов" -- способствовать реформированию банковской системы в целом. Причем в глазах двух конкретных субъектов. Первый -- международное финансовое сообщество. Второй -- клиентура наших банков, включая население.
На Западе -- а именно на цивилизованный иностранный опыт у нас так любят ссылаться -- информацию о настоящих собственниках раскрывают все без исключения банки. В международной практике даже есть такое понятие beneficial owner -- окончательный эффективный собственник. Любая кредитная организация должна быть прозрачна по определению, тем более сейчас, в эпоху обострения борьбы с отмыванием денег преступниками и террористами. Ведь банки -- это наиболее масштабные и эффективные "стиральные машины" для грязных денег.
Та же ситуация, которая существует сейчас в России -- раскрытие акционеров до второго уровня, -- просто ненормальна.
Сейчас о своих настоящих собственниках заявляют в основном лишь государственные банки и "дочки" банков иностранных. Остальные же -- а за ними абсолютное численное превосходство -- предпочитают не афишировать своих владельцев. А если и делают это, то в крайних случаях, как это было, например, при размещении МДМ-Банком еврооблигаций в прошлом году: тогда инвесторам назвали имя настоящего собственника банка -- Андрей Мельниченко (председатель совета директоров). Но это исключение. Раскрытие акционеров есть одно из условий успешного размещения бондов на внешних рынках.
Информация о подлинных владельцах имеет, как уже было сказано, и внутреннего, российского адресата. Это, прежде всего, вкладчики банков. По замыслу разработчиков новации, обнародование имен собственников кредитно-финансовых организаций откроет возможность (так планируется записать в законе) эффективно следить за состоянием их (собственников) финансовых дел. И в случае ухудшения этих дел предотвращать возможность вывода средств из подконтрольных им банков.
Это -- наряду с системой гарантирования частных вкладов -- должно повысить доверие населения к банкам.
Благие намерения
Когда на свет Божий появляется очередная благая задумка, вместе с ней неизбежно рождается и логичный вопрос: а как, собственно, она будет реализована? В отношении банков вопрос тем более логичный, что у них есть большой опыт сокрытия того, что они хотели бы скрыть. И было бы странно, если бы они в данном случае им не воспользовались.
Центробанк с Минфином это, конечно, понимают. А потому предусмотрели санкции за невыполнение своих задумок. В случае недобросовестного раскрытия "псевдонимов" ЦБ грозится ограничивать права собственников по управлению банком и налагать запрет на получение ими дивидендов. Впрочем, как -- не зная этих собственников -- Банк России сможет их ущемить, непонятно. Тем более что на самом деле действенных мер -- изъятия акций у номинальных владельцев и отзыва лицензии у продолжающих "шифроваться" банков -- поправки к законам не предусматривают.
Впрочем, по мнению аналитика ИК "Ренессанс Капитал" Павла Мамая, требуемой информации от крупных банков добиться будет несложно (это подтверждают и опрошенные нами банкиры -- см. комментарии).
Другое дело банки мелкие, за которыми зачастую стоят региональные госчиновники, не имеющие права заниматься предпринимательством. Они будут секретиться до последнего.
По словам Михаила Сухова, есть два варианта заставить банки выполнять закон. Первый -- за счет административных мер (вроде уже названного лишения дивидендов). Второй -- сделать раскрытие информации о собственниках экономически выгодным для банков. Предполагается, что для клиентов и потенциальных партнеров будет куда интереснее и надежнее работать с банком, предоставляющим о себе и своих собственниках полную информацию, чем с тем, кто скрывает данные. Соответственно, клиенты станут переходить в банки с прозрачной структурой акционеров. Но это очень и очень спорно. Ведь сейчас, когда подлинные собственники предпочитают оставаться в тени, бизнесу их банков такая закамуфлированность не мешает.
Так что, похоже, борьба за прозрачность российской банковской системы легкой не будет.
Заемный работник
Впрочем, как быстро обрисованные выше задумки финансовых властей станут реальностью, мы узнаем уже скоро. Но даже если эти задумки потерпят фиаско, на краткосрочных тенденциях развития отечественного банковского сектора -- и прежде всего, в области ритейла -- это вряд ли отразится. Потому что связка банк--частник последнее время становиться все более прочной. Причем не только благодаря населению, открывающему все новые вклады, но и самим банкам, расширяющим кредитование частных лиц.
Напомним: с начала 2002 года совокупный объем кредитов, выданных частным лицам российскими банками, составил около $3 млрд., что на 20% больше показателя начала года.
Но для победоносных прогнозов этого недостаточно. Несмотря на явный прогресс в деле обеспечения населения заемными средствами, кредитование пока еще не приняло массового характера. Причины общеизвестны: отсутствие в России системы кредитных историй и недостаток квалифицированных банковских кадров. Судя по всему, названные проблемы останутся актуальными и в нынешнем году.
По сути, выдаваемые сейчас частникам кредиты можно разделить на три группы.
Первая группа -- небольшие (от $500 до $3 тысяч) и краткосрочные (от шести месяцев до 1 года) займы. Берутся они под не очень крупные покупки вроде бытовой техники или отечественных авто. Для получения такого кредита многие банки (например, "Русский стандарт" или Первое О.В.К.) требуют лишь паспорт. Обратная сторона простоты получения -- высокие проценты: 30--50% годовых в рублях.
Вторая группа займов -- от $3 тысяч до $10 тысяч. Эти средства такие банки, как Райффайзенбанк, ММБ, Пробизнесбанк, МДМ-Банк, "УралСиб", выдают под покупку иномарок. Процедура получения денег уже сложнее: требуются справки об официальном доходе, информация о недвижимости заемщика и т.д. Ставки, однако, ниже, чем по мелким кредитам: 20--30% годовых в рублях и 9--17% годовых в валюте.
Наконец, третья группа -- ипотечное кредитование. Выдачей займов на покупку недвижимости занимаются наиболее активно четыре банка -- Собинбанк, Промстройбанк, Райффайзенбанк и "ДельтаКредит" (два последних -- "дочки" иностранных банков). Требования при обращении за такими займами очень жесткие -- обязателен высокий официальный доход, а также поручительства третьих лиц. Ставки по кредитам -- 10--20% годовых в валюте.
Ждать, что структура кредитов станет в нынешнем году более гибкой, вряд ли стоит. Однако, по словам вице-президента Московского кредитного банка Екатерины Демыгиной, вполне возможно, что претерпят изменения требования к заемщикам. Так, наличие официальных высоких доходов, не исключено, из обязательного требования станет желательным (к государственному Сбербанку это не относится, он останется на жестких позициях в данном вопросе). Платежеспособность банки начнут проверять и по ряду косвенных признаков -- ну, например, по стоимости собственности заемщика, его должности, регулярности выплат по другим кредитам и т.д.
Что касается ставок по кредитам, то они вряд ли претерпят существенное изменение и останутся в пределах от 9% до 16% годовых в валюте.
В целом же кредитование населения останется узконаправленным сектором рынка и массовый характер в нынешнем году вряд ли приобретет.
Самые прибыльные банки (на 1 декабря 2002 года)
Место | Банк | Прибыль (тыс. руб.) |
---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 36 229 763 |
2 | ВНЕШТОРГБАНК | 15 561 352 |
3 | ГАЗПРОМБАНК | 3 177 766 |
4 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 2 395 788 |
5 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ | 1 920 119 |
6 | ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ | 1 787 012 |
7 | БАНК МОСКВЫ | 1 363 453 |
8 | РОСБАНК | 1 318 592 |
9 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 1 194 684 |
10 | АЛЬФА-БАНК | 969 875 |
11 | "НИКОЙЛ" | 894 907 |
12 | "ЕВРОФИНАНС" | 832 147 |
13 | "УРАЛСИБ" | 736 379 |
14 | "ЗЕНИТ" | 637 722 |
15 | "ЦЕНТРОКРЕДИТ" | 554 463 |
16 | "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" | 545 832 |
17 | РОССИЙСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ | 541 044 |
18 | "МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 510 136 |
19 | "АК БАРС" | 483 467 |
20 | "КРЕДИТ УРАЛ" | 473 372 |
21 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 464 274 |
22 | МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ | 444 898 |
23 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 424 807 |
24 | ЗАПСИБКОМБАНК | 407 793 |
25 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 393 750 |
26 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 351 614 |
27 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 318 124 |
28 | АВТОМОБИЛЬНЫЙ БАНКИРСКИЙ ДОМ | 309 799 |
29 | "АВАНГАРД" | 301 958 |
30 | НИЖЕГОРОДПРОМСТРОЙБАНК | 264 348 |
Банки с наибольшим объемом вложений в ценные бумаги и долговые обязательства (на 1 декабря 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма вложений (тыс. руб.) | Государственные ценные бумаги (тыс. руб.) | Акции (тыс. руб.) | Долговые обязательства (тыс. руб.) | Доля в работающих активах (%) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 286 665 888 | 276 465 894 | 3 149 044 | 7 050 950 | 32,3 |
2 | ВНЕШТОРГБАНК | 33 816 190 | 24 348 007 | 7 786 193 | 1 681 990 | 23,8 |
3 | БАНК МОСКВЫ | 17 327 266 | 12 748 747 | 98 361 | 4 480 158 | 21,2 |
4 | ГАЗПРОМБАНК | 11 443 843 | 5 776 027 | 3 685 848 | 1 981 968 | 9,9 |
5 | НОМОС-БАНК | 4 837 313 | 4 697 892 | 41 451 | 97 970 | 24,5 |
6 | "ЕВРОФИНАНС" | 4 422 325 | 3 921 596 | 378 387 | 122 342 | 33,1 |
7 | "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" | 2 027 803 | 92 482 | 1 670 734 | 264 587 | 24,6 |
8 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 1 893 675 | 1 253 371 | 44 915 | 595 389 | 11,8 |
9 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 1 748 575 | 1 410 130 | 42 621 | 295 824 | 24,1 |
10 | "АК БАРС" | 1 587 579 | 753 719 | 139 582 | 694 278 | 12,5 |
11 | "СТРОЙКРЕДИТ" | 1 351 416 | 511 838 | 0 | 839 578 | 24,8 |
12 | МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 1 306 962 | 892 276 | 9338 | 405 348 | 14,7 |
13 | "ЗЕНИТ" | 1 295 751 | 0 | 77 881 | 1 217 870 | 7,7 |
14 | ГУТА-БАНК | 1 110 897 | 264 282 | 351 | 846 264 | 5,0 |
15 | МЕЖДУНАРОДНАЯ ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ | 994 115 | 0 | 994 115 | 0 | 29,6 |
16 | МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ | 963 805 | 647 668 | 26 270 | 289 867 | 9,9 |
17 | "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" | 892 434 | 571 721 | 18 285 | 302 428 | 19,9 |
18 | ВЭБ-ИНВЕСТ БАНК | 755 154 | 270 016 | 49 451 | 435 687 | 76,2 |
19 | РУСЬ-БАНК | 754 294 | 0 | 1 | 754 293 | 15,6 |
20 | "ДИАЛОГ-ОПТИМ" | 653 727 | 577 437 | 0 | 76 290 | 13,3 |
21 | НОВИКОМБАНК | 629 761 | 286 925 | 27 050 | 315 786 | 18,9 |
22 | "ЦЕНТРОКРЕДИТ" | 564 268 | 148 503 | 403 733 | 12 032 | 8,8 |
23 | ВКАБАНК | 559 157 | 501 450 | 0 | 57 707 | 61,5 |
24 | "АСПЕКТ" | 551 676 | 551 676 | 0 | 0 | 86,2 |
25 | ХЛЕБОБАНК | 524 346 | 456 050 | 660 | 67 636 | 44,4 |
26 | "СОВФИНТРЕЙД" | 498 394 | 384 120 | 0 | 114 274 | 36,4 |
27 | УРАЛВНЕШТОРГБАНК | 454 342 | 326 077 | 20 466 | 107 799 | 12,3 |
28 | СЛАВЯНСКИЙ БАНК | 442 848 | 338 242 | 104 606 | 0 | 23,0 |
29 | БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СБЕРЕЖЕНИЙ | 409 436 | 409 254 | 182 | 0 | 17,6 |
30 | БАЛТОНЭКСИМБАНК | 385 124 | 0 | 28 915 | 356 209 | 10,3 |
31 | БКФ | 362 217 | 123 155 | 0 | 239 062 | 12,9 |
32 | АРБАТ-БАНК | 354 761 | 354 631 | 130 | 0 | 96,3 |
33 | ИНВЕСТБАНК | 346 168 | 207 294 | 15 630 | 123 244 | 41,7 |
34 | ТОЛЬЯТТИХИМБАНК | 332 315 | 289 182 | 43 133 | 0 | 15,6 |
35 | КУЗНЕЦКБИЗНЕСБАНК | 316 101 | 314 907 | 1194 | 0 | 40,1 |
36 | ИНТЕРПРОМБАНК | 301 901 | 99 820 | 99 751 | 102 330 | 8,5 |
37 | ЮГБАНК | 294 363 | 254 572 | 1047 | 38 744 | 6,8 |
38 | ОМСКИЙ ПРОМСТРОЙБАНК | 280 102 | 209 464 | 16 859 | 53 779 | 8,9 |
39 | "ЮГО-ВОСТОК" | 275 372 | 207 873 | 6284 | 61 215 | 69,1 |
40 | СВЯЗЬ-БАНК | 267 984 | 250 277 | 17 519 | 188 | 15,9 |
41 | ОБИБАНК | 251 609 | 205 380 | 14 230 | 31 999 | 35,7 |
42 | "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ" | 247 595 | 239 970 | 0 | 7625 | 17,0 |
43 | МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ | 242 649 | 85 434 | 49 002 | 108 213 | 4,9 |
44 | ТАТФОНДБАНК | 237 674 | 184 685 | 10 944 | 42 045 | 3,3 |
45 | "СОЛИДАРНОСТЬ" | 225 264 | 0 | 160 603 | 64 661 | 5,5 |
46 | "ПЕРВЫЙ КАПИТАЛ" | 213 804 | 180 773 | 13 003 | 20 028 | 21,4 |
47 | НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК | 213 358 | 81 119 | 17 044 | 115 195 | 18,1 |
48 | ГРАНД ИНВЕСТ БАНК | 211 942 | 80 678 | 18 908 | 112 356 | 24,4 |
49 | БВТ | 193 490 | 0 | 173 334 | 20 156 | 10,0 |
50 | МБС ОРГБАНК | 188 948 | 173 920 | 33 | 14 995 | 33,7 |
Структура номинальных собственников десяти крупнейших российских банков по размеру собственного капитала на 1 декабря 2002 года
Место по капиталу | Место по размеру активов | Банк | Город | Возраст (лет) | Регистрационный номер | Капитал (тыс. руб.) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1 | СБЕРБАНК | Москва | 11,5 | 1481 | Центральный банк Российской Федерации -- 60,57% |
2 | 2 | ВНЕШТОРГБАНК | Москва | 12,1 | 1000 | Центральный банк Российской Федерации -- 99,95% |
3 | 5 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК | Москва | 10,2 | 2056 | ООО "Гипроинвест" –- 13%, ООО "Коммунгражданстрой" -- 12%, ООО "ЗапСибнефтегаз". -- 7,8%, ООО "М-Стройинвест" -- 18,2%, ООО "Севержилстрой". -- 10%, ООО "Нефтетрансстрой". -- 16%, ООО "Жилдорстрой" -- 16,8% |
4 | 3 | АЛЬФА-БАНК | Москва | 11,9 | 1326 | ООО"Фирма "Альфа-Ом" -– 13,90%, ООО "Фирма Хан" -- 28,2%, ООО "Фирма Монна" -- 28,31%, ООО "Дендар (СНГ) Лимитед" –- 9,76%, ООО "Кальдерра" -- 9,33%, Alfa Capital Holdings (Cyprus) Limited (РЕСПУБЛИКА КИПР) -- 0,26% |
5 | 4 | ГАЗПРОМБАНК | Москва | 12,3 | 354 | ОАО "Газпром" -- 87,49%, ООО Газэкспорт" -- 6,64% |
6 | 25 | "ГЛОБЭКС" | Москва | 10,4 | 1942 | 34 пайщика, чья доля в капитале ниже 5% |
7 | 8 | РОСБАНК | Москва | 9,8 | 2272 | ЗАО "Интеррос Эстейт" -- 36.01%, ЗАО "КМ Инвест" -- 8%, ОАО "Сургутнефтегаз" -– 7,5% |
8 | 7 | МДМ-БАНК | Москва | 9,5 | 2361 | ООО "ТОРРЕС" -- 19,62%, ООО "ТЕХНОСФЕРА" -- 19,96%, ООО "КОРНЕР" -- 19,59%, ООО "НАШ УЧАСТНИК" -- 19,76%, ООО "ПЕРВЫЙ КОМБИНАТ" -– 19,73% |
9 | 10 | "УРАЛСИБ" | Уфа | 9,8 | 2275 | Кабинет Министров Республики Башкортостан --66,28%, ОАО "Урало-Сибирский Фонд" -- 17,44% |
10 | 16 | "НИКОЙЛ" | Москва | 12,2 | 409 | ООО "Центр Инвест профи" 19,29%, ООО "Нефтяная Инвестиционная Компания НИКойл" -- 14,45%, ООО "Технология прогресса" -- 19,43%, ООО "Комплексные инвестиции" -- 11,79%, ООО "Инкорпсервис" -- 16,12%, ООО "Стратегия резерв-холдинг" -- 17,52% |
Банки, привлекшие больше всего депозитов частных лиц (на 1 декабря 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма депозитов частных лиц (тыс. руб.) | Депозиты до востребования (тыс. руб.) | Депозиты до 30 дней (тыс. руб.) | Депозиты от 30 до 90 дней (тыс. руб.) | Депозиты от 90 до 180 дней (тыс. руб.) | Депозиты от 180 до 360 дней (тыс. руб.) | Депозиты от 1 года до 3 лет (тыс. руб.) | Депозиты свыше 3 лет (тыс. руб.) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 670 739 082 | 91 584 636 | 337 | 18 413 595 | 182 703 623 | 78 879 372 | 290 403 884 | 8 753 635 |
2 | БАНК МОСКВЫ | 23 941 644 | 2 096 102 | 0 | 109 727 | 2 311 007 | 15 295 073 | 4 056 960 | 72 775 |
3 | ВНЕШТОРГБАНК | 14 222 660 | 2 301 121 | 132 897 | 921 079 | 4 545 038 | 6 168 492 | 149 533 | 4500 |
4 | ГАЗПРОМБАНК | 14 102 670 | 4 918 842 | 116 707 | 673 787 | 2 259 140 | 5 195 073 | 898 062 | 41 059 |
5 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 3 580 011 | 1 580 381 | 0 | 193 895 | 276 152 | 604 535 | 925 048 | 0 |
6 | "НИКОЙЛ" | 3 514 930 | 451 754 | 0 | 107 656 | 373 989 | 559 192 | 2 022 339 | 0 |
7 | "БАЛТИЙСКИЙ" | 2 715 018 | 1 064 006 | 0 | 75 058 | 984 247 | 591 376 | 331 | 0 |
8 | МДМ-БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ | 2 582 329 | 752 177 | 4627 | 228 332 | 422 355 | 911 591 | 263 247 | 0 |
9 | МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ | 2 449 442 | 220 706 | 803 | 41 681 | 473 499 | 1 205 127 | 500 136 | 7490 |
10 | УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 2 299 574 | 246 763 | 0 | 46 250 | 854 847 | 1 084 154 | 65 417 | 2143 |
11 | ГУТА-БАНК | 2 288 868 | 809 998 | 1303 | 56 462 | 1 086 649 | 325 406 | 9 050 | 0 |
12 | "ЗЕНИТ" | 2 242 348 | 369 360 | 0 | 80 696 | 141 011 | 616 721 | 1 034 273 | 287 |
13 | БИН-БАНК | 2 179 738 | 28 813 | 0 | 25 751 | 1 300 381 | 371 893 | 93 748 | 359 152 |
14 | "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" | 2 108 979 | 311 684 | 0 | 5263 | 67 072 | 0 | 1 724 960 | 0 |
15 | ОМСКИЙ ПРОМСТРОЙБАНК | 1 941 889 | 650 221 | 0 | 13 525 | 226 847 | 374 194 | 595 457 | 81 645 |
16 | "ДЕВОН-КРЕДИТ" | 1 728 102 | 408 671 | 0 | 15 949 | 1 252 901 | 39 781 | 0 | 10 800 |
17 | ЮГБАНК | 1 718 658 | 86 299 | 0 | 40 979 | 391 473 | 412 900 | 714 607 | 72 400 |
18 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 1 540 690 | 385 871 | 669 | 17 850 | 230 829 | 398 177 | 507 294 | 0 |
19 | УРАЛВНЕШТОРГБАНК | 1 504 943 | 251 168 | 0 | 18 525 | 389 468 | 845 757 | 0 | 25 |
20 | ДАЛЬКОМБАНК | 1 303 065 | 213 813 | 0 | 32 876 | 584 382 | 247 715 | 223 518 | 761 |
21 | ПЕРВОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА | 1 224 324 | 344 904 | 11 815 | 11 611 | 333 803 | 406 626 | 104 865 | 10 700 |
22 | "КЕДР" | 1 218 050 | 305 796 | 0 | 29 071 | 143 113 | 540 028 | 166 320 | 33 722 |
23 | "АК БАРС" | 1 210 675 | 688 216 | 17 594 | 110 732 | 215 090 | 0 | 178 853 | 190 |
24 | СИБАКАДЕМБАНК | 1 190 631 | 334 573 | 18 201 | 444 383 | 226 676 | 121 087 | 0 | 45 711 |
25 | НОМОС-БАНК | 1 074 375 | 269 318 | 6365 | 8 664 | 64 010 | 267 714 | 458 304 | 0 |
26 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 1 067 362 | 327 463 | 0 | 6063 | 53 007 | 365 914 | 305 666 | 9249 |
27 | НИЖЕГОРОДПРОМСТРОЙБАНК | 1 034 736 | 31 591 | 1080 | 20 208 | 280 581 | 373 734 | 327 542 | 0 |
28 | БАНК ИНВЕСТИЦИЙ И СБЕРЕЖЕНИЙ | 1 017 942 | 436 008 | 0 | 34 188 | 6781 | 206 086 | 334 879 | 0 |
29 | ГАЗБАНК | 1 004 428 | 219 034 | 0 | 17 404 | 130 483 | 616 779 | 18 369 | 2359 |
30 | УРАЛТРАНСБАНК | 938 820 | 188 751 | 180 | 38 089 | 162 839 | 435 874 | 107 612 | 5475 |
31 | "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" | 915 700 | 44 663 | 1922 | 131 437 | 652 622 | 85 040 | 0 | 16 |
32 | МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 844 861 | 83 228 | 0 | 3601 | 16 581 | 728 714 | 3184 | 9553 |
33 | "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" | 804 350 | 155 167 | 6008 | 75 088 | 163 635 | 402 596 | 1856 | 0 |
34 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 794 472 | 309 674 | 0 | 18 792 | 145 181 | 316 434 | 4340 | 51 |
35 | РУССКИЙ БАНКИРСКИЙ ДОМ | 757 534 | 389 843 | 0 | 30 913 | 54 771 | 140 329 | 135 042 | 6636 |
36 | УРАЛПРОМСТРОЙБАНК | 737 674 | 152 482 | 0 | 0 | 295 631 | 289 561 | 0 | 0 |
37 | КУЗБАССУГОЛЬБАНК | 690 213 | 137 131 | 0 | 29 357 | 171 488 | 191 220 | 161 017 | 0 |
38 | НОВОСИБИРСКВНЕШТОРГБАНК | 686 849 | 117 715 | 0 | 306 117 | 205 573 | 42 012 | 15 432 | 0 |
39 | АВТОВАЗБАНК | 675 052 | 156 435 | 0 | 49 364 | 265 911 | 200 049 | 4 | 3289 |
40 | СКБ-БАНК | 663 820 | 89 533 | 434 | 29 438 | 194 185 | 231 125 | 119 105 | 0 |
41 | "ЦЕНТР-ИНВЕСТ" | 657 618 | 80 843 | 0 | 23 385 | 100 876 | 221 891 | 225 601 | 5022 |
42 | МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ | 644 277 | 72 706 | 4548 | 142 619 | 134 795 | 265 857 | 22 479 | 1273 |
43 | "ДИАЛОГ-ОПТИМ" | 641 058 | 117 583 | 0 | 13 481 | 225 817 | 200 402 | 83 775 | 0 |
44 | "ФОРПОСТ" | 590 650 | 19 377 | 0 | 7743 | 172 873 | 303 283 | 87 374 | 0 |
45 | МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КАМЧАТПРОФИТБАНК | 586 870 | 118 191 | 2101 | 2639 | 198 111 | 265 828 | 0 | 0 |
46 | ТЭМБР-БАНК | 579 938 | 219 981 | 0 | 6071 | 38 668 | 145 035 | 131 816 | 38 367 |
47 | "ЕВРОФИНАНС" | 577 109 | 290 461 | 0 | 2075 | 42 365 | 240 298 | 0 | 1 910 |
48 | КУРСКПРОМБАНК | 561 515 | 25 882 | 283 | 2725 | 180 473 | 104 909 | 238 436 | 8807 |
49 | САРОВБИЗНЕСБАНК | 560 482 | 73 972 | 6087 | 76 811 | 133 047 | 217 434 | 53 131 | 0 |
50 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 543 899 | 495 115 | 0 | 358 | 4848 | 15 008 | 28 570 | 0 |
Банки, выдавшие больше всего кредитов частным лицам (на 1 декабря 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов частным лицам (тыс. руб.) | Кредиты до востребования (тыс. руб.) | Кредиты до 30 дней (тыс. руб.) | Кредиты от 30 до 90 дней (тыс. руб.) | Кредиты от 90 до 180 дней (тыс. руб.) | Кредиты от 180 до 360 дней (тыс. руб.) | Кредиты от 1 года до 3 лет (тыс.руб.) | Кредиты свыше 3 лет (тыс. руб.) | Кредиты просроченные (тыс. руб.) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 62 102 167 | 944 841 | 88 746 | 297 454 | 1 522 951 | 10 569 238 | 7 721 257 | 40 447 206 | 510 474 |
2 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 3 680 908 | 0 | 0 | 7094 | 48 454 | 3 608 720 | 6728 | 9912 | 0 |
3 | "РУССКИЙ СТАНДАРТ" | 3 562 644 | 1 143 420 | 1368 | 0 | 637 | 1 967 118 | 346 735 | 0 | 103 366 |
4 | ГАЗПРОМБАНК | 2 093 398 | 847 782 | 14 214 | 35 612 | 218 554 | 419 287 | 151 625 | 401 427 | 4897 |
5 | БАНК МОСКВЫ | 1 360 400 | 35 949 | 667 | 41 691 | 67 104 | 187 025 | 58 916 | 965 331 | 3717 |
6 | ПРОМИНВЕСТБАНК | 1 073 648 | 231 159 | 0 | 0 | 955 | 7801 | 630 366 | 203 367 | 0 |
7 | "АК БАРС" | 918 708 | 7736 | 1814 | 38 422 | 43 341 | 157 670 | 581 625 | 73 388 | 14 712 |
8 | ПРОМТОРГБАНК | 852 865 | 2732 | 2185 | 14 301 | 21 056 | 29 653 | 87 539 | 694 415 | 984 |
9 | "ДЕЛЬТАКРЕДИТ" | 761 998 | 0 | 0 | 0 | 15 | 0 | 6106 | 755 861 | 16 |
10 | МДМ-БАНК | 744 473 | 54 569 | 0 | 52 845 | 6766 | 190 435 | 353 397 | 7557 | 78 904 |
11 | "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" | 676 040 | 94 | 9488 | 14 780 | 36 268 | 57 375 | 13 997 | 539 281 | 4757 |
12 | ТЭМБР-БАНК | 659 106 | 2158 | 3951 | 11 401 | 7341 | 93 089 | 45 190 | 490 563 | 5413 |
13 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 622 132 | 8497 | 330 | 957 | 26 455 | 332 261 | 111 978 | 134 123 | 7531 |
14 | ПЕРВОЕ ОБЩЕСТВО ВЗАИМНОГО КРЕДИТА | 591 256 | 20 707 | 593 | 0 | 380 | 297 240 | 191 765 | 77 972 | 2599 |
15 | ИМПЭКСБАНК | 492 755 | 6499 | 1620 | 25 450 | 213 268 | 218 369 | 7384 | 13 721 | 6444 |
16 | УРАЛПРОМСТРОЙБАНК | 462 605 | 38 150 | 132 650 | 4650 | 79 127 | 169 635 | 35 618 | 1462 | 1313 |
17 | РУССКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ | 445 029 | 0 | 0 | 4018 | 3550 | 12 912 | 10 526 | 411 709 | 2314 |
18 | МИБ | 411 537 | 1458 | 3394 | 964 | 3021 | 32 429 | 176 613 | 165 440 | 28 218 |
19 | "АБСОЛЮТ" | 400 926 | 67 067 | 0 | 4776 | 3391 | 36 201 | 273 890 | 13 853 | 1748 |
20 | ИНТЕРПРОМБАНК | 399 661 | 0 | 1 | 0 | 239 118 | 48 295 | 40 955 | 4953 | 66 339 |
21 | "ПАВЕЛЕЦКИЙ" | 394 334 | 0 | 985 | 3181 | 6670 | 147 291 | 19 731 | 214 847 | 1629 |
22 | ОМСКИЙ ПРОМСТРОЙБАНК | 385 106 | 7346 | 74 224 | 208 359 | 17 543 | 20 980 | 54 662 | 1290 | 702 |
23 | "АВАНГАРД" | 357 960 | 9334 | 150 468 | 18 282 | 11 682 | 152 481 | 13 186 | 0 | 2527 |
24 | "ПЕРЕСВЕТ" | 354 173 | 820 | 0 | 96 | 137 114 | 77 803 | 126 159 | 2265 | 9916 |
25 | НБД-БАНК | 353 613 | 0 | 1000 | 480 | 7132 | 45 329 | 266 661 | 19 970 | 13 041 |
26 | РУСЬ-БАНК | 345 580 | 898 | 200 | 2057 | 7189 | 15 652 | 314 540 | 4943 | 101 |
27 | МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ | 318 990 | 499 | 410 | 22 012 | 45 669 | 147 860 | 53 385 | 18 662 | 30 493 |
28 | РОСБАНК | 309 953 | 936 | 6309 | 1178 | 2494 | 79 878 | 123 668 | 91 839 | 3651 |
29 | МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК | 289 977 | 159 | 0 | 409 | 4849 | 77 122 | 178 056 | 25 916 | 3466 |
30 | ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ О.В.К. | 277 733 | 26 407 | 59 | 3000 | 19 545 | 123 838 | 98 342 | 4706 | 1836 |
31 | УРАЛТРАНСБАНК | 276 407 | 10 494 | 6586 | 65 344 | 49 200 | 102 001 | 37 988 | 3782 | 1012 |
32 | ФОРА-БАНК | 264 346 | 0 | 0 | 41 478 | 565 | 9627 | 60 769 | 151 635 | 272 |
33 | ЦЕНТРАЛЬНОЕ О.В.К. | 257 974 | 28 103 | 15 | 12 123 | 33 969 | 124 218 | 49 715 | 7747 | 2084 |
34 | ГАЗБАНК | 257 759 | 410 | 1504 | 12 593 | 29 138 | 174 374 | 39 262 | 396 | 82 |
35 | "СЕВЕРНАЯ КАЗНА" | 240 357 | 8498 | 2 | 13 000 | 26 425 | 125 395 | 59 564 | 7151 | 322 |
36 | АВТОБАНК | 238 269 | 65 740 | 14 872 | 21 001 | 49 285 | 77 170 | 9138 | 1023 | 40 |
37 | СВЯЗЬ-БАНК | 237 520 | 45 551 | 2057 | 3161 | 41 074 | 115 356 | 22 953 | 1576 | 5792 |
38 | "КЕДР" | 235 132 | 5656 | 3764 | 30 523 | 34 857 | 89 650 | 48 427 | 21 246 | 1009 |
39 | КУЗБАССУГОЛЬБАНК | 228 718 | 8788 | 7479 | 7761 | 66 524 | 54 374 | 79 521 | 2401 | 1870 |
40 | ВНЕШТОРГБАНК | 227 141 | 35 173 | 0 | 0 | 3703 | 17 285 | 80 685 | 88 550 | 1745 |
41 | "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ" | 224 663 | 1501 | 3280 | 19 113 | 20 092 | 134 403 | 42 695 | 2668 | 911 |
42 | БИН-БАНК | 217 139 | 1407 | 0 | 7731 | 16 402 | 106 155 | 57 984 | 12 971 | 14 489 |
43 | ТАТФОНДБАНК | 214 930 | 0 | 80 | 133 | 6346 | 16 648 | 132 815 | 58 330 | 578 |
44 | ГАЗЭНЕРГОПРОМБАНК | 214 852 | 33 925 | 0 | 1994 | 14 943 | 61 363 | 85 853 | 16 774 | 0 |
45 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 214 389 | 20 090 | 0 | 0 | 207 | 18 648 | 69 152 | 97 663 | 8629 |
46 | ДАЛЬКОМБАНК | 211 638 | 3762 | 4763 | 52 389 | 53 733 | 74 047 | 16 660 | 2191 | 4093 |
47 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 210 047 | 2950 | 0 | 106 | 7714 | 5372 | 76 362 | 117 493 | 50 |
48 | ФИНПРОМБАНК | 208 548 | 1888 | 500 | 135 000 | 64 411 | 5203 | 909 | 637 | 0 |
49 | МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ | 206 108 | 1438 | 0 | 157 | 21 868 | 9231 | 70 199 | 99 784 | 3431 |
50 | РЕГИОБАНК | 205 320 | 41 981 | 495 | 11 959 | 21 264 | 41 293 | 87 025 | 966 | 337 |
Банки, выдавшие больше всего кредитов негосударственным предприятиям (на 1 декабря 2002 года)
Место | Банк | Общая сумма кредитов негосударственным предприятиям (тыс.руб.) |
---|---|---|
1 | СБЕРБАНК РОССИИ | 431 544 887 |
2 | АЛЬФА-БАНК | 86 405 410 |
3 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ | 74 894 382 |
4 | ГАЗПРОМБАНК | 65 297 501 |
5 | ВНЕШТОРГБАНК | 64 480 222 |
6 | БАНК МОСКВЫ | 45 316 460 |
7 | МДМ-БАНК | 33 314 976 |
8 | ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ | 23 530 630 |
9 | РОСБАНК | 22 078 917 |
10 | "УРАЛСИБ" | 17 189 874 |
11 | "ГЛОБЭКС" | 16 537 495 |
12 | ГУТА-БАНК | 16 117 713 |
13 | "МЕНАТЕП САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 12 802 396 |
14 | "ЗЕНИТ" | 12 730 836 |
15 | "НИКОЙЛ" | 12 089 159 |
16 | НОМОС-БАНК | 11 462 578 |
17 | "ПЕТРОКОММЕРЦ" | 11 244 859 |
18 | СОБИНБАНК | 10 196 035 |
19 | "ВОЗРОЖДЕНИЕ" | 7 937 489 |
20 | ПРОМСВЯЗЬБАНК | 7 578 647 |
21 | АВТОБАНК | 7 002 202 |
22 | "АВАНГАРД" | 6 557 115 |
23 | МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ | 6 435 557 |
24 | БИН-БАНК | 5 951 259 |
25 | ИМПЭКСБАНК | 5 569 333 |
26 | ДОВЕРИТЕЛЬНЫЙ И ИНВЕСТИЦИОННЫЙ | 5 567 547 |
27 | ТАТФОНДБАНК | 5 565 653 |
28 | МОСКОВСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 5 056 745 |
29 | МИБ | 4 453 041 |
30 | НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВНЫЙ | 4 382 331 |
31 | ПРОБИЗНЕСБАНК | 4 346 205 |
32 | ТРАНСКРЕДИТБАНК | 4 345 428 |
33 | МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ | 4 268 379 |
34 | "АК БАРС" | 3 966 925 |
35 | "ЕВРОФИНАНС" | 3 884 138 |
36 | ЗАПСИБКОМБАНК | 3 732 572 |
37 | УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ | 3 691 520 |
38 | "СЕВЕРО-ВОСТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" | 3 470 511 |
39 | "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" | 3 338 387 |
40 | МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК | 3 255 424 |
41 | "ЦЕНТРОКРЕДИТ" | 3 237 895 |
42 | РОССЕЛЬХОЗБАНК | 3 164 016 |
43 | ИНКАСБАНК | 3 162 401 |
44 | МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГА | 3 117 255 |
45 | "БАЛТИЙСКИЙ" | 3 082 159 |
46 | ФИНПРОМБАНК | 3 047 608 |
47 | "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" | 2 930 892 |
48 | ЮГБАНК | 2 790 378 |
49 | НИЖЕГОРОДПРОМСТРОЙБАНК | 2 714 435 |
50 | ПРОМТОРГБАНК | 2 710 842 |
НАТАЛЬЯ РОМАНОВА nromanova@profil.orc.ru
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».