29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Архивная запись
  3. Архивная публикация 2010 года: "НАШ СУКИН СЫН"

Архивная публикация 2010 года: "НАШ СУКИН СЫН"

Что стоит за информационной войной против "батьки Лукашенко" - эмоции или трезвый расчет? В 1939 году президент Франклин Рузвельт произнес знаменитую фразу о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе: "Сомоса - сукин сын, но он наш сукин сын". В советские времена ударение делали на слове наш: мол, вот он, политический цинизм. Между тем у великолепного дипломата Рузвельта такая фраза могла вырваться как раз потому, что "союзничек" своим поведением президента США окончательно, что называется, "достал".
В нынешний электронный век руководство великих держав, когда союзники совсем уж их "достают", обычно не ограничиваются историческими фразами, а подключает всю мощь современных телекоммуникаций. Чему изумленная публика и была свидетелем в прошедшие дни. Сначала стал набирать обороты увлекательный политический триллер "НТВ против Лукашенко". Учитывая, что названная телекомпания принадлежит "Газпрому", "Газпром" принадлежит российскому государству, а российским государством руководят известно кто, название триллера можно, несомненно, сформулировать и более определенно. В ответ Лукашенко решил использовать все средства, которые были у него под рукой. В прямой эфир белорусского ТВ выпустили грузинского президента Михаила Саакашвили, а одна из официальных газет Белоруссии опубликовала фрагменты доклада Бориса Немцова "Путин. Итоги". Надо сказать, что конфликт с "батькой" создает определенные неудобства для российских властей: ведь сформировавшаяся в России легенда о белорусском "островке социализма" оказалась весьма живучей, и Лукашенко имеет среди российских граждан довольно много искренних поклонников. Конечно, Александр Григорьевич своим поведением с Южной Осетией и Абхазией, Курманбеком Бакиевым, Михаилом Саакашвили, таможенным союзом и т.п. вполне заслужил, чтобы о его подвигах рассказывали по НТВ, причем именно в стиле передачи "Вы не поверите". Но возникает естественный вопрос: зачем нам это нужно? Какова конечная цель такой с виду неуклюжей пропагандистской кампании?
Версию о бесконтрольной эмоциональной реакции Кремля отметаем сразу. И Путин, и Медведев неоднократно доказывали, что удар они держать умеют и эмоциями руководствуются ис-ключительно ред-ко. Предположение о том, что этот пропагандистский залп является эле-ментом президент-ской избирательной кампании 2011 года в Белоруссии, тоже не проходит. Такие "вбросы" по законам политтехнологии делаются значительно ближе ко дню голосования, причем на фоне позитивной кампании конкретного соперника действующего президента. Да и наивно предполагать, что в нынешней политической ситуации, при тотальном административном и информационном контроле в Белоруссии возможна победа любого другого кандидата, кроме Лукашенко.
Все становится на свои места, если предположить, что белорусский президент задумал вместо подписания Таможенного соглашения сделать резкий и демонстративный поворот в сторону Запада, причем получил на это согласие основных европейских держав. Начало антилукашенковской кампании именно на российском государственном англоязычном канале Russia Today привлекло внимание западных СМИ, а ее продолжение на формально негосударственном канале НТВ, причем в демонстративно трэшевом стиле, придало ей необходимый оттенок скандальности и вывело в топы мировых новостей. Удар был нанесен по самым чувствительным для европейцев точ-кам: преследование оппозиции, зажим СМИ, преклонение перед Гитлером.
Это практически полностью лишает европейских политиков возможности в ближайшем будущем принять Лукашенко в свои объятия. В итоге Александр Григорьевич, стиснув зубы, поехал в Астану и подписал Таможенное соглашение. При этом был необычно молчалив.
Теперь Лукашенко может сколько угодно обличать рос-сийский олигархический капитализм, этим он только добавляет новые краски к необходимому образу "последнего диктатора Европы".
Что будет дальше? Бывает по-разному. Сомоса, причем не тот, о котором говорил Рузвельт, а его младший сын (тоже, кстати, Анастасио), был свергнут сандинистами через 40 лет, в 1979 году. Между прочим, при благожелательном нейтралитете американцев…

Что стоит за информационной войной против "батьки Лукашенко" - эмоции или трезвый расчет? В 1939 году президент Франклин Рузвельт произнес знаменитую фразу о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе: "Сомоса - сукин сын, но он наш сукин сын". В советские времена ударение делали на слове наш: мол, вот он, политический цинизм. Между тем у великолепного дипломата Рузвельта такая фраза могла вырваться как раз потому, что "союзничек" своим поведением президента США окончательно, что называется, "достал".
В нынешний электронный век руководство великих держав, когда союзники совсем уж их "достают", обычно не ограничиваются историческими фразами, а подключает всю мощь современных телекоммуникаций. Чему изумленная публика и была свидетелем в прошедшие дни. Сначала стал набирать обороты увлекательный политический триллер "НТВ против Лукашенко". Учитывая, что названная телекомпания принадлежит "Газпрому", "Газпром" принадлежит российскому государству, а российским государством руководят известно кто, название триллера можно, несомненно, сформулировать и более определенно. В ответ Лукашенко решил использовать все средства, которые были у него под рукой. В прямой эфир белорусского ТВ выпустили грузинского президента Михаила Саакашвили, а одна из официальных газет Белоруссии опубликовала фрагменты доклада Бориса Немцова "Путин. Итоги". Надо сказать, что конфликт с "батькой" создает определенные неудобства для российских властей: ведь сформировавшаяся в России легенда о белорусском "островке социализма" оказалась весьма живучей, и Лукашенко имеет среди российских граждан довольно много искренних поклонников. Конечно, Александр Григорьевич своим поведением с Южной Осетией и Абхазией, Курманбеком Бакиевым, Михаилом Саакашвили, таможенным союзом и т.п. вполне заслужил, чтобы о его подвигах рассказывали по НТВ, причем именно в стиле передачи "Вы не поверите". Но возникает естественный вопрос: зачем нам это нужно? Какова конечная цель такой с виду неуклюжей пропагандистской кампании?
Версию о бесконтрольной эмоциональной реакции Кремля отметаем сразу. И Путин, и Медведев неоднократно доказывали, что удар они держать умеют и эмоциями руководствуются ис-ключительно ред-ко. Предположение о том, что этот пропагандистский залп является эле-ментом президент-ской избирательной кампании 2011 года в Белоруссии, тоже не проходит. Такие "вбросы" по законам политтехнологии делаются значительно ближе ко дню голосования, причем на фоне позитивной кампании конкретного соперника действующего президента. Да и наивно предполагать, что в нынешней политической ситуации, при тотальном административном и информационном контроле в Белоруссии возможна победа любого другого кандидата, кроме Лукашенко.
Все становится на свои места, если предположить, что белорусский президент задумал вместо подписания Таможенного соглашения сделать резкий и демонстративный поворот в сторону Запада, причем получил на это согласие основных европейских держав. Начало антилукашенковской кампании именно на российском государственном англоязычном канале Russia Today привлекло внимание западных СМИ, а ее продолжение на формально негосударственном канале НТВ, причем в демонстративно трэшевом стиле, придало ей необходимый оттенок скандальности и вывело в топы мировых новостей. Удар был нанесен по самым чувствительным для европейцев точ-кам: преследование оппозиции, зажим СМИ, преклонение перед Гитлером.
Это практически полностью лишает европейских политиков возможности в ближайшем будущем принять Лукашенко в свои объятия. В итоге Александр Григорьевич, стиснув зубы, поехал в Астану и подписал Таможенное соглашение. При этом был необычно молчалив.
Теперь Лукашенко может сколько угодно обличать рос-сийский олигархический капитализм, этим он только добавляет новые краски к необходимому образу "последнего диктатора Европы".
Что будет дальше? Бывает по-разному. Сомоса, причем не тот, о котором говорил Рузвельт, а его младший сын (тоже, кстати, Анастасио), был свергнут сандинистами через 40 лет, в 1979 году. Между прочим, при благожелательном нейтралитете американцев…

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».

Реклама
Реклама
Реклама