Наверх
17 ноября 2019
USD EUR
Погода
Без рубрики

Архивная публикация 2011 года: "Не передаст!"

Оказывается, еще три года назад Борис Грызлов отказался передать полномочия Госдумы правительству Владимира Путина.   То, что судьба отечественного парламентаризма Борису Грызлову небезразлична, известно давно. По-другому и быть не может: как-никак вот уже два созыва он руководит «не местом для дискуссий». Это «не место» стало для него родным, поэтому-то он за него болеет, как никто другой. Но даже, несмотря на это, такой самоотверженности в деле защиты парламентаризма от спикера никто не ожидал…   Как выразился на прошлой неделе, встречаясь с активом партии власти, ее лидер Владимир Путин, «будет уместно сегодня приоткрыть нашу внутреннюю кухню». И далее поведал, что еще в 2008 году — в самом начале прошлого кризиса — правительство намеревалось лишить Думу целого ряда властных полномочий. Чтобы в тяжелых условиях не допускать шараханий и расколов.    Однако именно Грызлов не позволил это сделать. «Борис Вячеславович, я помню, как мы с вами дискутировали, и часть членов правительства считала, что парламент должен в этих условиях, в кризисных, просто передать правительству полномочия по принятию решений», — сказал глава кабинета. Что значит «просто передать», Путин не уточнил.    А зря: ведь если речь шла о возможном внесении соответствующих поправок в Конституцию, это одно дело, а если «просто о передаче» полномочий от законодательной власти к власти исполнительной, то это уже совсем другое дело, уголовное. Принцип разделения властей у нас еще никто не отменял, равно как и органы по защите основ конституционного строя России.   К счастью, их помощь не понадобилась. Конституционные принципы и «не место для дискуссий» остались в целости и сохранности благодаря Грызлову. «Именно вы настояли на том, что нужно действовать в рамках законодательства, оставить парламенту то, что ему принадлежит по закону, — сказал Путин, обращаясь к спикеру Госдумы, — и тогда вы мне сказали, что мы вам обещаем, мы будем принимать эти решения быстро и ничего не затянем».    Так оно и вышло. «Фракция «Единая Россия» консолидировано голосовала на всех пленарных заседаниях, — отрапортовал Грызлов. — Уровень консолидации составляет девяносто восемь и чуть больше процентов, это очень важное достижение». Впрочем, Грызлову еще есть куда стремиться: еще как минимум на полтора процента «уровень консолидации» повысить можно. Повышением этого уровня он, вероятно, займется в следующей Думе.   А чтобы он туда все-таки прошел, чего только не делается! Даже глава Центризбиркома Владимир Чуров решил провести один из выходных дней (а именно — день голосования, 4 декабря) вдали от дома, в Тульской области. Ведь именно от нее Грызлов баллотируется в Думу.    Хотя, если серьезно, сказать определенно, что Чуров будет голосовать именно за «Единую Россию», все же нельзя. Публично он, как глава ЦИК, старается изобразить полную «равноудаленность» от политических страстей. Поэтому, возможно, даже в кабине для голосования, оставшись один на один с собственной совестью, он возьмет и испортит бюллетень. Чтобы ни у кого не возникло подозрений в предвзятости председателя Центризбиркома. Впрочем, такой сценарий все-таки маловероятен.    Как сообщил глава тульского облизбиркома Сергей Костенко, Чуров «намерен проголосовать на избирательном участке имени Л.Н. Толстого в Ясной Поляне, на родине писателя, для чего уже взял открепительное удостоверение». А значит, у Чурова серьезные намерения.    Но если цель его поездки — все же не поддержка Грызлова, то остается лишь одно здравое объяснения предстоящего тульского вояжа главы ЦИК РФ. Вполне возможно, Чуров просто решил воспользоваться своим внешним сходством с великим писателем и тем самым повысить явку на участке имени Л.Н. Толстого.    Представляете, как народ ломанется на выборы, если пойдет слух, что сам Лев Николаевич зашел проголосовать по месту прописки!   Впрочем, двойниками сейчас уже никого не удивишь. Дело обязательно кончится конфузом.    Буквально на прошлой неделе так все и случилось. Причем в центре скандала оказался не кто-нибудь, а знаменитый на весь мир оружейный конструктор Михаил Калашников. Его изображение использовал в своих предвыборных агитационных плакатах коммунист с такой же фамилией — действующий депутат Госдумы Леонид Калашников.    Калашникову-конструктору это не понравилось. Еще бы: его АКМ изображен на государственных флагах чуть ли ни целой дюжины африканских стран, а тут какой-то однофамилец примазывается к славе! В итоге он написал заявление «куда следует»: мол, согласие на использование изображения в агитационных материалах он не давал и с просьбой о даче такого согласия к нему никто не обращался и поэтому его образ используется незаконно.    Правда, сам прославленный конструктор, недавно отметивший девяносто второй день рождения, никаких публичных заявлений не делал. За него это сделали другие.    С обвинениями в адрес КПРФ на пленарном заседании Госдумы выступил секретарь президиума генсовета «Единой России» Сергей Неверов. По его словам, компартия стала незаконно использовать образ Михаила Калашникова в своей агитационной кампании. «Вы подделали подпись на разрешении использовать его имя. Сегодня в ряде регионов развешены агитационные материалы о якобы поддержке Калашниковым кандидатов в депутаты от КПРФ», — заявил Неверов.   Между тем коммунисты считают иначе. Первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников заявил, что в партии располагают юридически оформленным согласием известного конструктора на использование его изображения в агитационных материалах коммунистов. «На согласии стоит не только личная подпись, но и индивидуальная печать Калашникова», — заявил Мельников.    Более того, как сообщил первый зампред ЦК КПРФ, 12 октября Михаил Калашников удостоверил своей подписью высказывание следующего содержания: «Я — коммунист с 1953 года. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в великой войне, построило мощную державу, проложило дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники. Этим великим советским наследством мы живем и поныне. И сегодня российские коммунисты — это созидательная сила, которая нацелена на возрождение величия нашей страны. Я уверен: коммунисты не подведут!». Мельников также пояснил, что согласие М. Калашникова было направлено коммунистами в Центризбирком 26 октября, что удостоверено печатью ЦИК на этом документе.    Как бы то ни было, конструктор Калашников прав в одном — «великим советским наследством мы живем и поныне», — коль скоро две ведущие партии страны начинают бесстыжую тяжбу по поводу того, на чьей стороне выступает прославленный в СССР человек-бренд. Или обе партии просто не знают чем, кроме как изображением девяностодвухлетнего старика, привлечь к себе избирателей?

Политиков оценивали: Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская
политика»; Иосиф Дискин, сопредседатель Совета по национальной
стратегии; Владимир Жарихин, замдиректора Института стран СНГ; Алексей
Мухин, гендиректор Центра политической информации; Дмитрий Орешкин,
ведущий научный сотрудник Института географии РАН; Дмитрий Орлов,
гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций; Андрей
Рябов, главный редактор журнала «Мировая экономика и международные
отношения»; Константин Симонов, гендиректор Фонда национальной
энергетической безопасности; Валерий Хомяков, гендиректор Совета по
национальной стратегии.

 

Больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:
Самое читаемое

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK