Архивная публикация 2010 года: ""НЕПОТРЕБНОЕ ДЕЙСТВО""

Жесткий критик режима Геннадий Зюганов призывает не разрушать "сакральность власти". Вечно второй на президентских выборах Геннадий ЗЮГАНОВ - один из могикан российской политической сцены. До прошлой недели в число политических долгожителей входил и мэр Москвы Юрий Лужков, но теперь и он не у дел… Было бы странным, если бы интервью с "политическим ровесником" Лужкова мы начали с какой-нибудь другой темы. Тем более что в ряды "бывших" лидер КПРФ явно не торопится.

- Геннадий Андреевич, как вы оцениваете историю с отставкой Юрия Лужкова?
- Есть одна закономерность, которая прослеживается все последние годы. Понимаете, если у вас возникают претензии к любому работнику или партии, губернатору или мэру, есть нормальный способ решения любого вопроса. Возникло сомнениев том, что региональный руководитель не прав, - формируйте комиссию, состоящую из представителей правительства, министерств и ведомств, обеих палат Федерального Собрания, и проверьте все его хозяйство.
Но разве допустимо трясти страну, вертикаль управления из-за грызни в партии власти? Абсолютно недопустимо. Если есть злоупотребление - накажите чиновника на полную катушку. Если человек не справляется - освободи-те его от должности. Если же у вас претензии к высокопоставленному члену "Единой России", соберите свой политсовет или политбюро и разбирайте… Это нормально. Я - за всестороннюю проверку, за жесткий контроль и объективную оценку результатов работы Лужкова, а не за ту грязь, которая на всю страну лилась в отношении него с телеэкранов. Не раз говорил кремлевцам: не разрушайте то, что называется сакральностью власти. В России еще сохранилось такое понятие. Уважение к власти - это од-на из скреп государственнос-ти. Но когда люди видят, что обстановка трагическая, а в высших эшелонах начинают грызться, тем самым подрывается даже видимость той стабильности, чем так гордится Путин. Стабильность в обществе не может возникнуть, если нет стабильности в голове власть имущих.
- А вы как считаете, Юрий Лужков сделал для Москвы больше хорошего или больше плохого?
- В Москве очень много сделано, и это все видят. Одновременно в Москве очень много проблем. И об этом тоже все знают. Оценивать мэра Москвы как управленца я не стану. Такие оценки должны были дать специалисты после тщательной проверки. Но такой проверки не было. Поэтому народ недоумевает, почему отправили в отставку московского мэра, и считают ее результатом интриг в высших эшелонах власти.
Верховная власть в нашей стране во все времена требовала беспрекословного подчинения всех чиновников ее приказам. В нашей стране что царь, что генсек всегда требовали жесткого послушания от нижестоящих, заявляя, что не потерпят никакого своеволия и неподчинения ей. В случае с Лужковым, как говорится, нашла коса на камень. Партия власти создала такую систему, которая может расправиться с кем угодно.
- Эффективен ли тандем Медведева и Путина или нет?
- Когда только начали говорить о тандеме, я заявил, что в России двух царей не бывает. Я хорошо знаю историю нашей страны. Что же касается преемственности в политике - это вещь хорошая, если такая политика дает позитивные результаты и удовлетворяет граждан. Это важно и нужно. В свое время Рузвельта избирали несколько раз, потому что он вытащил из Великой депрессии страну. Он вместе со всеми работал на победу и обеспечивал безопасность Америки. Что касается нынешней российской действительности, то тандем тащит страну по старой, грязной, во-роватой колее ельцинской по-литики.
- На выборах 2012 года с кем бы вам хотелось конкурировать - с Путиным или с Медведевым?
- Давайте проведем сначала местные выборы, а затем думские. На президентские выборы КПРФ пойдет со своей командой, своей политикой и своими мерами по выводу страны из кризиса. А кто будет нам противостоять со стороны партии власти, кто выдвинет свою кандидатуру в 2012 году - Медведев или Путин, - гадать не хочу.
- Насколько вы удовлетворены политикой модернизации, заявленной президентом Медведевым?
- Медведев год назад на политическом форуме в Ярославле честно сказал о том, что страна зашла в сырьевой тупик, что крайне необходима модернизация. Признал, что без жесткой борьбы с коррупцией, новой кадровой политики, диалога с оппозицией трудно решать эти задачи. Я с этими оценками согласен. Более того, он их развил в своем Послании. Но он сделал это только после того, как в октябре прошлого года общественность восстала, глядя на то, как выборы превратились в грязную кашу. Когда дубинками "воспитывали" в Марий Эл в том числе нашего депутата Госдумы Николая Харитонова, где нам не давали помещение для встреч с избирателями. Еще раньше, когда все голоса в Мордовии сыпали в одну урну под названием "Единая Россия". Затем состоялась многочасовая встреча с президентом. И первый Госсовет в этом году прошел по вопросам политической модернизации и утверждения демократии. После этого хоть на немного, но улучшилась информированность и доступ партий к телеэфиру. Теперь мы хотя бы на канале "Россия-24" имеем возможность выступить. Но пока это половинчатые меры.
Нам очевидно, что без политической модернизации невозможно никакое развитие. Об этом говорят сами факты: на пути развития России стоят в том числе и политичес-кие препоны. Президент ставит цели по модернизации, а когда я увидел бюджет, ко-торый принес Кудрин в Госдуму в этом году, я просто ахнул. На пять ключевых направлений модернизации, ко-торые обозначил президент в своем Послании, были выделены жалкие гроши. Не было предусмотрено средств и на развитие реального сектора экономики. Вы можете открывать, изобретать, пропа-гандировать блестящие идеи, делать открытия мирового уровня, но вам некуда будет их внедрять.
- В каких регионах вы столкнулись с нарушениями во время избирательной кампании?
- Мы надеялись, что предстоящие выборы будут честнее и чище, но уже сейчас, в период подготовки к выборам, я этого не ощущаю. Вся грязь, которую придумали и изобрели на московском асфальте, всю бросили вниз. И уже в регионах мелкие чиновники районного и городского уровня начинают просто бесчинствовать. Масштабы запугивания кандидатов таковы, что политическая конкуренция сегодня значительно ниже, чем еще полгода назад. Сейчас за один мандат в среднем борются менее двух кандидатов. Каждый двадцатый кандидат КПРФ был снят с выборной дистанции или принужден к такому шагу. Это почти в два раза больше, чем год назад. Нажим усилился и на другие партии.
Возьмем Новосибирск - третий город в стране, культурная столица Сибири. Здесь выпустили две газеты полуторамиллионным тиражом и без всяких предвыборных вы-ходных данных. В ней сбор всего грязного и омерзительного, что придумали за 20 последних лет. Такую газету выпускали в свое время против меня, печатая ее в Финляндии. Она называлась "Не дай бог!" и выходила тиражом 15 млн экземпляров. И у ме-ня возникает вопрос: с какой стати в период политической модернизации в Новосибирске таким тиражом выпускают эту газету? Я бы на месте власти уши оторвал с головой тем, кто это сделал.
- Но самая драматичная история, наверное, в Красно-дарском крае, где КПРФ, по сути, отказалась от участия в выборах?
- В Краснодаре запущен конвейер снятия с выборов наших кандидатов, под прицелом все выдвиженцы КПРФ. Замечу, кандидаты от КПРФ в Краснодарскую городскую Думу были зарегистрированы избиркомом абсолютно законно, наши юристы проверили все материалы. Кандидатов снимали по надуманным и нелепым основаниям: непредоставления документа о создании местного отделения, но избирательная ком-иссия и суд не отрицают факта наличия самого местного отделения.
{PAGE}
После отказа в удовлетворении кассации краевым судом мы снимаем весь состав наших участников на выборах в Краснодарскую городскую Думу, а также призываем жителей Краснодара не участвовать в этих грязных выборах. Краснодарский прецедент - первый, когда мы в знак протеста против политического мошенничества и произвола партии власти отказываемся принимать участие в бесчестных выборах. Это никакой не шантаж, это совершенно здоровая реакция политической партии, уважающей себя и избирателей. В ответ на наш бойкот ЦИК РФ пытается доказать, что КПРФ не имеет права отзывать своих кандидатов.
Мы считаем, что, по сути, это выборы без выборов. Это просто бесчинство и беззаконие. Самое поразительное, что воспрепятствование деятельности оппозиции в лице КПРФ, нарушение прав граждан происходит после того, как прошел Государствен-ный совет под председательством президента Медведе-ва, где было четко сказано: местные администрации власти не должны свирепствовать на выборах. Считаю, что выборы в России превращаются в непотребное действо, кото-рое свидетельствует о том, что "Единая Россия" даже после указания президента не может свою деятельность привести в законный порядок и обеспечить нормальное соперничество на выборах.
- На какие результаты вы рассчитываете на предстоящих выборах в октябре?
- На последних двух местных выборах мы удвоили свои результаты. В городах нас сейчас очень активно поддерживает население. За нас проголосовало 35-40% городского населения. В Твери, Ржеве, Иркутске, Новочеркасске мы победили на выборах мэров. Победили "Единую Россию"! У нас есть реальные шансы добиться тех же результатов и в октябре. Если бы были проведены мало-мальски чест-ные выборы, возможность иметь равный доступ к эфиру, мы бы выиграли выборы почти повсеместно. Я не знаю ни одного социального слоя, который был бы доволен нынешней политикой "Единой России". Она уже привела к тому, что остановилось почти все производство, разрушены базовые отрасли. Ведь люди все видят и спрашивают: почему растут цены на гречку, на картошку, на мясо и молоко?
- Вы все время критикуете правительство, будете ли вы в ближайшее время инициировать в Госдуме вотум недоверия правительству Владимира Путина?
- Процедура вынесения вотума недоверия правительству определена Конституцией. Для начала обсуждения требований об отставке надо набрать 90 голосов. У нас 57 депутатов. 90 депутатских го-лосов мы пока не набираем - ЛДПР и "Справедливая Россия" голосовали за назна-чение Путина премьером и вместе с "Единой Россией" несут ответственность за дея-тельность его кабинета, включая Кудрина, Сердюкова, Фур-сенко. Мы, коммунисты, не доверяем и не доверяли этому курсу и этому составу правительства. И при отчете Пути-на я открыто в Госдуме спрашивал его: почему вы держите Кудрина, который обезводил всю финансовую систему? Почему вопросами образования занимается Фурсенко? Я думал, после того как у Сердюкова сгорела военная база, он уйдет в отставку. Ведь там разогнали всех офицеров и всю охрану, включая пожарную. И ничего!
- Почему же тогда КПРФ никогда не поддерживает акции внесистемной оппозиции, например в защиту 31-й статьи Конституции, ведь компартия тоже страдает от несоблюдения права граждан на собрания и митинги?
- КПРФ проводит общероссийские акции в защиту своей политики и граждан страны каждый месяц, а то и чаще. Не говоря уже о множестве региональных митингов и пикетов. Мы на деле отстаиваем права граждан на свободу собраний и митингов. И постоянно требуем от власти соблюдения гражданских прав. Что касается внесистемной оппозиции - это не оппозиция. Как может Касьянов считаться оппозиционером, когда он сам проводил все реформы, которые привели страну к такому состоянию?! Это он участвовал в распродаже общенародной собственности. Как можно поддерживать людей, которые сами своими руками душили страну вместе с Борисом Ельциным?! Все, что они предлагают, это реализация политики а-ля Гайдар. Но она уже оказалась для России убийственной и смертельной. Чего они хотят? Они хотят "оранжевой проказы". Такой же, какую мы видели на Украине во главе с Ющенко и его женой-"цэрэушницей". Ну что, мы не желаем добра своей стране? Желаем. Поэтому мы не можем поддерживать структуру, у которой за плечами только неудовлетворенное тщеславие.
- Комбинация политических сил в Госдуме не меняется несколько лет. В 2012 году состав фракций и распределение мандатов между ними может измениться?
- Ситуация меняется на глазах. Мартовские выборы уже показали, что результат "Единой России" упал на 14%, а КПРФ улучшила свой показатель в полтора раза. Во мно-гих регионах "Единая Россия" уже не может получить большинства голосов на вы-борах. Если в марте 2008 го-да это произошло в одном регионе из одиннадцати, в ок-тябре - в одном из пяти, в марте 2009 года - в двух из девяти, то на мартовских выборах 2010 года подобная ситуация сложилась уже в половине выборных регионов.
"Единая Россия" не справляется и не предлагает обществу реального выхода. Они лишь обещают все контролировать, но на самом деле не могут проконтролировать даже цены на хлеб, молоко и картошку. Избиратели отказывают в доверии "Единой России", ее политика полностью обанкротилась.
В то же время предложения КПРФ, наша антикризисная программа, которую мы распространили многомиллион-ным тиражом, обращение "Путь России - вперед, к социализму!" вызвали неподдель-ный интерес избирателей. По-этому я уверен, что расклад сил в Госдуме следующего созыва будет другим.