29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Архивная запись
  3. Архивная публикация 2010 года: "НЕВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ"

Архивная публикация 2010 года: "НЕВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ"

Россия с трудом вписывается в мировую экономику и мировую политику, наши преимущества зачастую перечеркиваются нашими недостатками. Современный мир меняется поразительно быстро. Явления, процессы, которые казались обыденными еще пятнадцать-двадцать лет назад, сейчас смотрятся совершенно по-другому или просто исчезли. К примеру, кардинально изменилось наше представление о производстве как таковом, о современной промышленности. Последние пять-шесть поколений были воспитаны, можно сказать, в преклонении перед индустриальным миром с его огромными предприятиями, цехами до горизонта, конвейерами, сотнями и тысячами станков. Одновременно в политике мы привыкли к массовости левых партий, которые имели базовую основу для своего зарождения и развития именно в больших производствах. Однако вся эта структура исчезла. Благодаря развитию информационных ресурсов вы можете организовать производство в несколько недель, заказав нужное оборудование по Интернету, вам могут привезти автозавод и собрать "на болтах" за 12-13 месяцев.
Проблемой является доступ к ресурсам, которых все меньше и которые все дороже, - топливу, чистой питьевой воде, продовольствию и т.д. Доступ к ресурсам, видимо, составит основную интригу наступившего XXI века, он окажет (уже оказывает) определяющее влияние на миропорядок, на специфику международных отношений. Они резко изменились: на мировой арене появились новые актеры, продолжает возрастать роль корпораций и наднациональных организаций. Одновременно в международные отношения вошли и деструктивные силы, например, та же "Аль-Каида", с чем нельзя не считаться.
Три десятка лет назад мы говорили о двухполярном мире, двадцать лет назад - об однополярном, но современный мир, видимо, вообще бесполярный. Международные отношения во многом хаотичны. Международные политические и экономические организации, такие как ООН, МАГАТЭ, МВФ, потеряли авторитет, и их поддерживают, скорее, по инерции. G-8 нередко вызывает усмешку и сарказм. Никто ничего и никого не боится. Стоит вспомнить Иран, чью ядерную программу остановить практически невозможно. Видимо, нам в XXI веке придется жить в мире, где ядерное оружие станет естественным и привычным. Пришло время понять, как на это грамотно реагировать на фоне того, что мы называем факторами невоенной силы.
Мы же все еще находимся в плену старых парадигм. Ядерные боеголовки в национальных арсеналах являются важным политическим инструментом для любой страны, но сейчас политический вес государства на мировой арене все чаще оценивают по росту ВВП и его "технологическому" наполнению, структуре экспорта, способности правящей элиты мобилизовать ресурсы для модернизации экономики и политической системы, экологии, вовлечению территории в хозяйственный оборот или сохранности природных ландшафтов.
То, что Россия с трудом вписывается в этот мир, не новость. И даже те преимущества, что у нас есть, зачастую нивелируются серьезными трудностями, с которыми мы сталкиваемся на международной арене. Даже наш бизнес, вырвавшийся в 1990-е годы на мировой рынок и добившийся определенных успехов, столкнулся сейчас со множеством проблем. Если сначала российские компании брали верх за счет своей оперативности, способности быстро консолидировать ресурсы, то сейчас с ними научились воевать. Стоит вспомнить провал покупки западноевропейской сталелитейной компании Arcelor, неудачу с покупкой Opel. Выяснилось, что российский бизнес не умеет работать в условиях новых международных реалий, не владеет таким понятием, как мировая политическая экономия.
В этих условиях экспансия нашего бизнеса начинает менять ориентиры, уходить в страны с "тяжелыми", проще говоря, авторитарными режимами. В страны, где кажущаяся легкость принятия решений приводит в перспективе к невосполнимым потерям. Пришло время внимательно пересмотреть наши внешнеполитические приоритеты, сделать их более адекватными вызовам, которые бросает нам XXI век.

Россия с трудом вписывается в мировую экономику и мировую политику, наши преимущества зачастую перечеркиваются нашими недостатками. Современный мир меняется поразительно быстро. Явления, процессы, которые казались обыденными еще пятнадцать-двадцать лет назад, сейчас смотрятся совершенно по-другому или просто исчезли. К примеру, кардинально изменилось наше представление о производстве как таковом, о современной промышленности. Последние пять-шесть поколений были воспитаны, можно сказать, в преклонении перед индустриальным миром с его огромными предприятиями, цехами до горизонта, конвейерами, сотнями и тысячами станков. Одновременно в политике мы привыкли к массовости левых партий, которые имели базовую основу для своего зарождения и развития именно в больших производствах. Однако вся эта структура исчезла. Благодаря развитию информационных ресурсов вы можете организовать производство в несколько недель, заказав нужное оборудование по Интернету, вам могут привезти автозавод и собрать "на болтах" за 12-13 месяцев.
Проблемой является доступ к ресурсам, которых все меньше и которые все дороже, - топливу, чистой питьевой воде, продовольствию и т.д. Доступ к ресурсам, видимо, составит основную интригу наступившего XXI века, он окажет (уже оказывает) определяющее влияние на миропорядок, на специфику международных отношений. Они резко изменились: на мировой арене появились новые актеры, продолжает возрастать роль корпораций и наднациональных организаций. Одновременно в международные отношения вошли и деструктивные силы, например, та же "Аль-Каида", с чем нельзя не считаться.
Три десятка лет назад мы говорили о двухполярном мире, двадцать лет назад - об однополярном, но современный мир, видимо, вообще бесполярный. Международные отношения во многом хаотичны. Международные политические и экономические организации, такие как ООН, МАГАТЭ, МВФ, потеряли авторитет, и их поддерживают, скорее, по инерции. G-8 нередко вызывает усмешку и сарказм. Никто ничего и никого не боится. Стоит вспомнить Иран, чью ядерную программу остановить практически невозможно. Видимо, нам в XXI веке придется жить в мире, где ядерное оружие станет естественным и привычным. Пришло время понять, как на это грамотно реагировать на фоне того, что мы называем факторами невоенной силы.
Мы же все еще находимся в плену старых парадигм. Ядерные боеголовки в национальных арсеналах являются важным политическим инструментом для любой страны, но сейчас политический вес государства на мировой арене все чаще оценивают по росту ВВП и его "технологическому" наполнению, структуре экспорта, способности правящей элиты мобилизовать ресурсы для модернизации экономики и политической системы, экологии, вовлечению территории в хозяйственный оборот или сохранности природных ландшафтов.
То, что Россия с трудом вписывается в этот мир, не новость. И даже те преимущества, что у нас есть, зачастую нивелируются серьезными трудностями, с которыми мы сталкиваемся на международной арене. Даже наш бизнес, вырвавшийся в 1990-е годы на мировой рынок и добившийся определенных успехов, столкнулся сейчас со множеством проблем. Если сначала российские компании брали верх за счет своей оперативности, способности быстро консолидировать ресурсы, то сейчас с ними научились воевать. Стоит вспомнить провал покупки западноевропейской сталелитейной компании Arcelor, неудачу с покупкой Opel. Выяснилось, что российский бизнес не умеет работать в условиях новых международных реалий, не владеет таким понятием, как мировая политическая экономия.
В этих условиях экспансия нашего бизнеса начинает менять ориентиры, уходить в страны с "тяжелыми", проще говоря, авторитарными режимами. В страны, где кажущаяся легкость принятия решений приводит в перспективе к невосполнимым потерям. Пришло время внимательно пересмотреть наши внешнеполитические приоритеты, сделать их более адекватными вызовам, которые бросает нам XXI век.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».

Реклама
Реклама
Реклама