Архивная публикация 2010 года: "ОТ РЕДАКЦИИ"
Говорят, что реформы в России остановились. Не верьте! Они продолжаются. Говорят, что реформы в России остановились. Не верьте! Они продолжаются. Недавно Госдума приняла в первом чтении закон с зубодробительным названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". О чем это? А вот о чем. Сегодня в стране насчитывается более 25 тыс. бюджетных федераль-ных организаций, и более 300 тыс. региональных и муниципальных. Все с этими организациями хорошо знакомы: это больницы, школы, музеи, библиотеки... И в главном система представляется ясной и понятной: государство все эти замечательные учреждения содержит и отвечает по их обязательствам. Теперь ситуация поменяется. Государство будет продолжать давать деньги, но не просто "на прожитье", как раньше, а в виде оплаты определенного объема услуг. Все, что сверх этого, бюджетники будут обязаны зарабатывать сами. У такой идеи есть достоинства. Это, что называется, либерализм на марше - меньше госвмешательства, больше автономности и самостоятельности. Государство не только отказывается от попыток держать и не пущать (в смысле зарабатывания денег), а напротив, узаконивает существующее положение дел (всем известно, что многие бюджетные организации подрабатывают благодаря платным услугам).
Но негатив просматривается столь же отчетливо. Что произойдет при недостаточном государственном финансировании? Правильно, расширение сектора платных услуг за счет сокращения услуг бесплатных. Чувствуете, чем это может кончиться? Речь, по сути, идет о "монетизации-2". Если продолжить наши рассуждения, то в конце мы упремся в старые-престарые вопросы: здравоохранение должно быть платным или бесплатным? А образование? Что лучше: социальнаясолидарность - все платят понемногу (налоги), а пользуются бесплатно те, кому нужно (больные, учащиеся), - или каждый полностью оплачивает свои (но не чужие!) счета? Мы обречены еще долго вести эти споры. Хорошо бы только, чтобы шли они в правительственных кабинетах и парламентских коридорах, а не на улицах…
Говорят, что реформы в России остановились. Не верьте! Они продолжаются. Говорят, что реформы в России остановились. Не верьте! Они продолжаются. Недавно Госдума приняла в первом чтении закон с зубодробительным названием "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". О чем это? А вот о чем. Сегодня в стране насчитывается более 25 тыс. бюджетных федераль-ных организаций, и более 300 тыс. региональных и муниципальных. Все с этими организациями хорошо знакомы: это больницы, школы, музеи, библиотеки... И в главном система представляется ясной и понятной: государство все эти замечательные учреждения содержит и отвечает по их обязательствам. Теперь ситуация поменяется. Государство будет продолжать давать деньги, но не просто "на прожитье", как раньше, а в виде оплаты определенного объема услуг. Все, что сверх этого, бюджетники будут обязаны зарабатывать сами. У такой идеи есть достоинства. Это, что называется, либерализм на марше - меньше госвмешательства, больше автономности и самостоятельности. Государство не только отказывается от попыток держать и не пущать (в смысле зарабатывания денег), а напротив, узаконивает существующее положение дел (всем известно, что многие бюджетные организации подрабатывают благодаря платным услугам).
Но негатив просматривается столь же отчетливо. Что произойдет при недостаточном государственном финансировании? Правильно, расширение сектора платных услуг за счет сокращения услуг бесплатных. Чувствуете, чем это может кончиться? Речь, по сути, идет о "монетизации-2". Если продолжить наши рассуждения, то в конце мы упремся в старые-престарые вопросы: здравоохранение должно быть платным или бесплатным? А образование? Что лучше: социальнаясолидарность - все платят понемногу (налоги), а пользуются бесплатно те, кому нужно (больные, учащиеся), - или каждый полностью оплачивает свои (но не чужие!) счета? Мы обречены еще долго вести эти споры. Хорошо бы только, чтобы шли они в правительственных кабинетах и парламентских коридорах, а не на улицах…
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».
