Архивная публикация 2011 года: "От редакции"
Заранее предупреждаю: все, что здесь написано, не имеет никакого отношения к объективной реальности Заранее предупреждаю: все, что здесь написано, не имеет никакого отношения к объективной реальности, а является лишь субъективным отражением этой самой реальности. Прошел год с того момента, когда мэром столицы был назначен Сергей Собянин. До этого восемнадцать лет москвичи и гости столицы прожили при Юрии Лужкове. При ком лучше? Восемнадцать лет и один год - слишком разные сроки, чтобы можно было всерьез сравнивать, анализировать и сопоставлять. Я напишу только об ощущении. Каким словом можно было бы описать Лужкова? Деятельный. Он все время что-то сносил и заново строил. Третье транспортное кольцо, "Сити", памятник Петру, кольцо небоскребов, гостиницу "Москва", комплекс под Манежной площадью. Все время что-то монументальное и помпезное, но мне, коренному москвичу, по большому счету, ненужное (единственное исключение - это, пожалуй, ТТК). Лужков напоминал мне хармсовского героя, который говорил: "А здорово было бы! Ты представь себе, на голове вместо волос яркая медная проволока! Ты знаешь, тебе это было бы очень к лицу". И тут же начинал эту проволоку у тебя на голове выращивать. У него были гигантские амбиции, мнения по всем вопросам, и спорить с ним было бесполезно. Он всегда лучше знал, что нужно москвичам.
При Лужкове в городе была "движуха", но к подавляющему большинству населения она не имела никакого отношения. Кто-то делал миллиарды, а остальные с опаской посматривали на это со стороны. Да-да, именно с опаской, потому что-то в один прекрасный день вы могли проснуться и обнаружить у себя под окном какое-нибудь "точечное строительство", закрывавшее от вас солнце. Или ваш вполне добротный домик могли вдруг признать аварийным, потому что какому-то члену лужковской команды вздумалось построить на его месте дорогущий молл. Наша семья при Лужкове лишилась гаража. И доказать ничего было невозможно. От Лужкова всегда исходила какая-то смутная угроза. При нем я чувствовал себя школьником, которому лучше не попадаться на глаза строгому директору школы. Он был, как паровой каток: если окажешься на его пути со своим домом, гаражом, бизнесом, проедет по тебе и не чихнет. Кипучая деятельность, помноженная на дурной вкус и полное отсутствие рефлексии, - вот что такое для меня был Лужков. Мне при Лужкове было неуютно. Про Собянина я так много сказать не могу. Но что-то в воздухе переменилось. Может, это, конечно, связано с кризисом - нет денег на амбициозные стройки, - но мне при новом мэре спокойнее. Другой психотип. Да, закрытый, застегнутый на все пуговицы, но... не срывает у этого чайника крышечку. Лужков был мэр-популист, Собянин - мэр-технократ. Мне больше нравится последнее. А как дальше будет, посмотрим...
Заранее предупреждаю: все, что здесь написано, не имеет никакого отношения к объективной реальности Заранее предупреждаю: все, что здесь написано, не имеет никакого отношения к объективной реальности, а является лишь субъективным отражением этой самой реальности. Прошел год с того момента, когда мэром столицы был назначен Сергей Собянин. До этого восемнадцать лет москвичи и гости столицы прожили при Юрии Лужкове. При ком лучше? Восемнадцать лет и один год - слишком разные сроки, чтобы можно было всерьез сравнивать, анализировать и сопоставлять. Я напишу только об ощущении. Каким словом можно было бы описать Лужкова? Деятельный. Он все время что-то сносил и заново строил. Третье транспортное кольцо, "Сити", памятник Петру, кольцо небоскребов, гостиницу "Москва", комплекс под Манежной площадью. Все время что-то монументальное и помпезное, но мне, коренному москвичу, по большому счету, ненужное (единственное исключение - это, пожалуй, ТТК). Лужков напоминал мне хармсовского героя, который говорил: "А здорово было бы! Ты представь себе, на голове вместо волос яркая медная проволока! Ты знаешь, тебе это было бы очень к лицу". И тут же начинал эту проволоку у тебя на голове выращивать. У него были гигантские амбиции, мнения по всем вопросам, и спорить с ним было бесполезно. Он всегда лучше знал, что нужно москвичам.
При Лужкове в городе была "движуха", но к подавляющему большинству населения она не имела никакого отношения. Кто-то делал миллиарды, а остальные с опаской посматривали на это со стороны. Да-да, именно с опаской, потому что-то в один прекрасный день вы могли проснуться и обнаружить у себя под окном какое-нибудь "точечное строительство", закрывавшее от вас солнце. Или ваш вполне добротный домик могли вдруг признать аварийным, потому что какому-то члену лужковской команды вздумалось построить на его месте дорогущий молл. Наша семья при Лужкове лишилась гаража. И доказать ничего было невозможно. От Лужкова всегда исходила какая-то смутная угроза. При нем я чувствовал себя школьником, которому лучше не попадаться на глаза строгому директору школы. Он был, как паровой каток: если окажешься на его пути со своим домом, гаражом, бизнесом, проедет по тебе и не чихнет. Кипучая деятельность, помноженная на дурной вкус и полное отсутствие рефлексии, - вот что такое для меня был Лужков. Мне при Лужкове было неуютно. Про Собянина я так много сказать не могу. Но что-то в воздухе переменилось. Может, это, конечно, связано с кризисом - нет денег на амбициозные стройки, - но мне при новом мэре спокойнее. Другой психотип. Да, закрытый, застегнутый на все пуговицы, но... не срывает у этого чайника крышечку. Лужков был мэр-популист, Собянин - мэр-технократ. Мне больше нравится последнее. А как дальше будет, посмотрим...
Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».
