Архивная публикация 2012 года: "Посредник"

Алексей Кудрин решил выступить в неожиданном для себя качестве. Всего несколько месяцев назад Алексей Кудрин сидел в кресле министра финансов, и вот он уже на митинге протеста, на одной трибуне с Борисом Немцовым и Алексеем Навальным. Столь стремительная эволюция вызывает массу недоуменных вопросов. Одни считают, что лучший министр финансов 2010 года, по версии журнала Euromoney, перешел в оппозицию Владимиру Путину и может возглавить протестное движение, другие полагают, что он является "засланным" властью "казачком". Попробуем разобраться.

Алексей Кудрин решил выступить в неожиданном для себя качестве. Всего несколько месяцев назад Алексей Кудрин сидел в кресле министра финансов, и вот он уже на митинге протеста, на одной трибуне с Борисом Немцовым и Алексеем Навальным. Столь стремительная эволюция вызывает массу недоуменных вопросов. Одни считают, что лучший министр финансов 2010 года, по версии журнала Euromoney, перешел в оппозицию Владимиру Путину и может возглавить протестное движение, другие полагают, что он является "засланным" властью "казачком". Попробуем разобраться.

Представить себе Кудрина в роли лидера оппозиции было бы крайне странно. У нынешнего протестного движения по определению не может быть единоличного вождя - это не 89-й год, когда демократы противостояли коммунистам. Сейчас на проспект Сахарова вышли левые и правые, либералы и националисты, коммунисты и популисты. Идеи некоторых оппозиционеров способны привести в шок любого либерального экономиста (например, "Левый фронт" выступает за массовую национализацию). Оппозиция хочет реального плюрализма и свободных выборов, прозрачных правил политической игры и доступа к электронным СМИ. Если эти цели будут достигнуты, то ее участники станут конкурентами и больше не соберутся на одном митинге.

Сам факт перехода Кудрина в оппозицию тоже вызывает вопросы. Он требует отставки Чурова и высказывается за досрочные выборы в Думу, но не критикует Путина и выступает против проведения президентских выборов 4 марта. Кудрин и Путин знакомы уже два десятилетия. Инициатором отставки Кудрина с поста министра был не Путин, а Медведев, отношения с которым у экс-министра финансов явно не сложились. Путин лишь отказался взять сторону Кудрина в этом споре, что неудивительно - он не мог "подставлять" Медведева, являвшегося лидером избирательного списка "Единой России".

Насчет "засланного казачка": Кудрин еще задолго до нынешнего кризиса российского "мягкого авторитаризма" выступал в поддержку если не демократизации, то последовательной либерализации, на которую власть до прошлого декабря идти была не готова. Почти год назад, на Красноярском экономическом форуме, Кудрин заявил о необходимости честных президентских и парламентских выборов и высказался за то, чтобы на них были представлены все ведущие политические силы. Позднее, выступая в Госдуме в начале апреля, Кудрин снова заговорил о выборах в России и эмоционально сказал действующим парламентариям: "Выборы должны быть честными".

Одним словом, ситуация выглядит более сложной, чем простые версии, потому что Кудрин одновременно и критик режима, и его часть. Он раньше, чем большинство представителей властной элиты, почувствовал, что система нуждается в быстрых изменениях. Как профессиональный экономист, он учитывает в своих расчетах не только финансовые, но и политические риски. В отличие от оппозиционеров, он не находился в многолетнем системном конфликте с властью, что неизбежно приводит к радикализации. Поэтому он может предлагать рациональные схемы, претендуя на роль посредника, способного убедить власть и оппозицию сесть за стол переговоров и найти компромиссные решения, особенно актуальные в условиях приближения второй волны кризиса. Ради этого бывший министр готов даже пойти на некомфортный для него митинг - чтобы его там услышали (и действительно, если националисты свистели во время выступления Кудрина, то большинство собравшихся слушали его с интересом).

Кудрин действительно рационален, в том числе в политике - он подтвердил это, когда не принял "отравленный подарок" в виде "Правого дела", который в результате достался Михаилу Прохорову (если он и будет создавать либеральную партию, то свою, а не с нелояльным ему аппаратом). Однако в нынешней ситуации рациональный подход определяет далеко не все. Оппозиция не доверяет власти и переполнена эмоциями, власть пытается отделаться минимальными уступками, рассчитывая на скорый спад протеста. "Государственническая" риторика ("не надо раскачивать лодку" и др.) в значительной мере дискредитирована слишком частым употреблением и недобросовестностью ее адептов.

В этих условиях прагматик-посредник может оказаться между двух огней. Кудрин известен как сильный финансист, но сможет ли он стать успешным политиком - вопрос пока открытый. Впрочем, характера ему не занимать - выйти на трибуну на проспекте Сахарова смог бы не каждый представитель правящей элиты.