24 апреля 2024
USD 93.29 +0.04 EUR 99.56 +0.2
  1. Главная страница
  2. Архивная запись
  3. Архивная публикация 2007 года: "С новым сроком"

Архивная публикация 2007 года: "С новым сроком"

После решения Конституционного суда (КС) этот анекдот про двух зэков стал реальностью. Суд признал не соответствующей Основному закону ст. 405 Уголовно-процессуального кодекса, запрещающую утяжеление наказания при пересмотре приговора в надзорной инстанции.

— С новым годом!

— Какой Новый год в мае?!

— Тебе год добавили...

Поводом стало дело Елены Акимовой. Приговором курганского суда она была осуждена на 4 года за причинение тяжкого вреда здоровью мужа, который скончался через месяц после совершения преступления. Но в момент вынесения приговора информации о смерти у суда не было. Прокуратура потребовала возобновить судопроизводство в отношении осужденной по вновь открывшимся обстоятельствам. Но судьи заявили: отмена приговора и повторное рассмотрение дел противоречат нормам УПК. Теперь КС обязал Госдуму в течение полугода внести поправки в УПК, дающие возможность пересматривать приговоры в сторону их ужесточения. Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил, что депутаты смогут внести поправки в срок. Однако, по информации «Профиля», изменения в УПК были готовы еще до решения КС, к нему готовились. Но оно по-прежнему вызывает споры и опасения прежде всего в части применения новаций.

После решения Конституционного суда (КС) этот анекдот про двух зэков стал реальностью. Суд признал не соответствующей Основному закону ст. 405 Уголовно-процессуального кодекса, запрещающую утяжеление наказания при пересмотре приговора в надзорной инстанции.

— С новым годом!

— Какой Новый год в мае?!

— Тебе год добавили...

Поводом стало дело Елены Акимовой. Приговором курганского суда она была осуждена на 4 года за причинение тяжкого вреда здоровью мужа, который скончался через месяц после совершения преступления. Но в момент вынесения приговора информации о смерти у суда не было. Прокуратура потребовала возобновить судопроизводство в отношении осужденной по вновь открывшимся обстоятельствам. Но судьи заявили: отмена приговора и повторное рассмотрение дел противоречат нормам УПК. Теперь КС обязал Госдуму в течение полугода внести поправки в УПК, дающие возможность пересматривать приговоры в сторону их ужесточения. Глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников заявил, что депутаты смогут внести поправки в срок. Однако, по информации «Профиля», изменения в УПК были готовы еще до решения КС, к нему готовились. Но оно по-прежнему вызывает споры и опасения прежде всего в части применения новаций.

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».