Архивная публикация 2010 года: "СУВЕРЕННАЯ ДИМОКРАТИЯ"

Уволив мэра Москвы, Дмитрий Медведев добился тактического успеха. Вопрос в том, кому достанется стратегическая победа. Дмитрий Медведев на первый взгляд оказался главным выго-доприобретателем от отставки Лужкова. По крайней мере так это преподносится, в том числе и на Западе. "Благодаря этому шагу Медведев вышел из тени сво-его патрона, премьер-минист-ра Владимира Путина, и про-явил бойцовские качества в политике, готовясь баллотироваться на второй срок", - не без удовлетворения написал американскийА The Newи вовсе отметила, что увольнение Лужкова "призвано четко показать российским политикам", что Медведев - "уверенный в се-бе лидер и достойный кандидат на президентское кресло в 2012 году".

ИМИДЖ - ВСЕ?
"Главная проблема Дмитрия Медведева в том, что не все верят в то, что "царь настоящий", - говорит гендиректор фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. Поэтому, считает он, "Медведеву важно демонстрировать свою брутальность, показывать, что он способен на серьезные кадровые решения". Эксперт полагает, что конфликт с Лужковым, из которого президент вышел победителем, пошел на пользу имиджу Медведева: "Лужков сказал, что не уйдет добровольно, а Медведев взял и подписал указ о его отставке, бросив тем самым вызов достаточно влиятельной и серьезной фигуре".
Надо сказать, что хорошую почву для медведевского триумфа подготовила словоохотливая оппозиционная общественность в лице главного критика мэра Бориса Немцо-ва и его соратников. Рассуж-дения правых, что, "только уволив Лужкова, Медведев станет настоящим президентом, не уволив же, так и останется "блогером", оказались весьма кстати. Медведев уволил Лужкова, и теперь Немцову и компании трудно бу-дет пенять ему на то, что он "всего лишь тень Путина".
Но увольнение Лужкова не только имиджевая победа Медведева. Если за отставкой градоначальника последует серия громких антикоррупционных дел в отношении столичной бюрократии (да и самого Лужкова), это может стать серьезным политичес-ким козырем президента, ко-торый еще два года назад объявил войну коррупции, но за это время так никого из крупных коррупционеров не на-казал. Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, например, не исключает, что дело может дойти даже до уголовного правового преследования Юрия Лужкова, его семьи и окружения. "После его отставки наверняка начнутся различные проверки расхо-дования госсредств", - полагает она.
"Прецедент Лужкова" может стать серьезным "кнутом" для других чиновников, о чем Медведев, собственно, и заявил, сказав, что нынешняя отставка главы региона из-за потери доверия может оказаться не последней. Ре-ализация всех этих "если" и "может" позволит Медведеву прийти к 2012 году с весомым багажом. Ему будет что предъявить избирателю.

ГЛАВНЫЙ ИЗБИРАТЕЛЬ
Впрочем, главный избиратель Дмитрия Медведев известен - это Владимир Путин. Так было в 2008-м, так будет и в 2012-м. Слова обоих участников тандема о том, что ближе к делу они "сядут и договорятся", не должны никого вводить в заблуждение: в реальности именно Путин будет решать, пойдет ли он на третий срок. В зависимости от того, какое премьер примет решение, они и будут договариваться, пойдет ли на второй срок Медведев.
Между тем факт, что во всей этой истории с Лужковым Путин оставался как бы в тени, весьма показателен. Решение об отставке последнего политического тяжеловеса такого уровня не давалось самому Путину на протяжении двух его президентских сроков. Не любить Лужкова ему было за что, да и желающих прибрать к рукам московское хозяйство в период с 2000-го по 2008-й было ничуть не меньше, чем сегодня. Но он его не увольнял. Путина понять можно: отставка столь серь-езного игрока - это всегда риск. А в случае с Лужковым - риск огромнейший. "Лужков обеспечивал поддержку "Единой России" в Москве, и если новый градоначальник будет непопулярной фигурой, у партии власти могут возникнуть проблемы на выборах в 2011 году", - отмечает гендиректор Института прикладной политики Ольга Крыштановская. Но проблемы в случае реализации неблагоприятного сценария мо-гут возникнуть не только у сдавшей, по сути, Лужкова партии власти, но и у того человека, который принял решение об отставке, - у Дмитрия Медведева. "Крутизна", продемонстрированная им на прошлой неделе, к концу сле-дующего года вполне может быть воспринята как ребячество, неумение найти общий язык с уважаемым и эффективным управленцем, при ко-тором все было "более-менее".
Поэтому, полагает Константин Симонов, не исключено, что Путин сознательно остал-ся в стороне, позволив Медведеву принять самостоятельное решение по Лужкову. Ведь как будет развиваться ситуация в Москве при новом мэре, сейчас не знает никто. "Путин решил, что Лужкова надо сместить, и отправил Медведева делать грязную работу, - написал по этому поводу американский журнал Foreign Policy. - Этот шаг не просто устраняет могущественного соперника, но позволяет ему самому [Путину] не замарать рук в схватке". "В этой истории, - продолжает издание, - Путин хотел остаться в те-ни и победил, проделав это. Из Лужкова сделали пример для острастки: его публично и позорно растоптали. Элита вряд ли полюбит за это Медведева, и ему будет трудно вновь завоевать ее любовь".

ПАРТИЯ ЛУЖКОВА
Лужков же повел себя, как герой: громко хлопнул дверью. Через несколько часов после обнародования президентс-кого указа он заявил, что не собирается уходить из политики и уж подавно - уезжать из страны. Он сказал, что будет бороться за свое доброе имя, а заодно и за возвращение прямых выборов глав регионов.
О том, что он пойдет на прямую конфронтацию с властями, Юрий Лужков написал и в своем письме президен-ту накануне отставки. "У нас в стране страх высказывать свое мнение существует с 1937 года. Если руководство страны такими высказывания-ми только поддерживает этот страх, если в Государственной думе говорят, что парламент не место для дискуссий, то легко перейти к ситуации, когда в стране есть только один руководитель, слова которого "ложатся в граните" и которому надо следовать во всем беспрекословно. Как это сопоставить с вашими призывами "к развитию демократии?" - позволил себе прямой выпад в адрес Медведева, а заодно и всей "партии власти" обиженный Лужков. "Для Медведева это серьезная опасность; не исключено, что Лужков, обидевшись, может создать какую-то свою партию, учитывая имеющиеся у него финансовые ресурсы", - допускает Ольга Крыштановская.
Впрочем, в истории пос-ледних лет уже был пример того, как крупный и до этого встроенный в систему чиновник в течение буквально нескольких месяцев превратился в политического маргинала. Это Михаил Касьянов, уволенный по более мягкому сценарию, чем Лужков. В запасе у Кремля оказалось немало ресурсов для его "нивелировки". Одна дача в Сосновке чего стоила. Лужков же - человек иного, теперь уже можно сказать, исторического масштаба. И "Сосновок" при случае на него наберется в избытке. Возможно, чтобы этого не случилось, он и пошел на обострение: ку-да лучше преподносить дело так, что тебя третируют по политическим мотивам, нежели признавать, что все дело в банальном "превышении полномочий".
Что же касается Медведева, то как точно"эту битву он выиграл; но война только начинается".
При участии Ольги Павликовой