Архивная публикация 2011 года: "Свои люди – сочтемся"

О договорных матчах в российском футболе стараются не говорить, но отрицать их существование глупо. Сколько стоит нынче "слить" игру? Договорные матчи в отечественном футболе подобны снежному человеку или инопланетянам. Все о них слышали, но лицом к лицу не сталкивались. По крайней мере - никто из первых лиц Российского футбольного союза (РФС). Между тем договорные матчи реально существуют. И не просто существуют - приносят серьезный доход. По оценке экспертов, оборот этого бизнеса в премьер-лиге, а также первом и втором дивизионе российского футбола составляет сотни миллионов долларов за сезон.

СДАТЬ ПО ДРУЖБЕ
Платить деньги за сознательный проигрыш в отечественном футболе начали в 60-х годах, когда все команды были еще любительскими, а игроки в них числились слесарями или токарями. "Что греха таить, такие встречи были уже в наше время, - подтвердил "Профилю" полузащитник "Спартака", ЦСКА и сборной СССР Виктор Папаев. - Мне, по счастью, не приходилось в этом участвовать: команды, в которых я играл, были слишком гордые для таких дел. Замешанным в "договорняке" довелось быть лишь раз, да и то помимо воли. Как-то "Спартак" встречался в Одессе с местным "Черноморцем", и партнеры просто не предупредили меня с Евгением Ловчевым, что матч продан. Знали, что бесполезно нас уговаривать. Выходим на поле, смотрим - ребята комедию ломают. В общем, проиграли мы тогда…" Такую или похожую историю вам может рассказать любой футболист советских времен. За проигрыш по заказу расплачивались деньгами (средняя такса, по словам ветеранов, составляла 1,5-3 тысячи рублей) или натурой. Поскольку сдавались в основном выездные игры, в ход шло все, чем были богаты хозяева: мех, икра... Иногда в качестве средства расчета выступал алкоголь - например, несколько ящиков высококачественного коньяка. Впрочем, матчи не всегда продавались - иной раз победу уступали по дружбе. "Тогда времена были значительно проще: сумасшедших денег, как сейчас, в футболе не водилось, а игроки из разных команд были хорошо знакомы друг с другом, - поясняет Виктор Папаев. - Случалось, одному клубу под занавес чемпионата уже ничего не было нужно, а другой боролся за то, чтобы не вылететь. Вот ребята и просили своих соперников: мол, отдайте, вам же все равно. И те отдавали - просто так, из чувства коллегиальности, что ли…"

В МОДЕ - БАРТЕР
Если в советские времена о позорном явлении старались вслух не говорить, то в российском футболе громкие скандалы, связанные с договорными матчами, не редкость.
Вот и в нынешнем сезоне под подозрение попало уже несколько встреч премьер-лиги, причем сразу в двух из них фигурирует махачкалинский "Анжи".
Сначала в центре внимания оказался его выездной поединок с нижегородской "Волгой", который закончился победой дагестанцев 2:1. Известный футболист Александр Бубнов, являющийся членом экспертной комиссии РФС по выявлению договорных матчей и судейских нарушений, после финального свистка только руками разводил: "Когда наставник волжан Омари Тетрадзе заявил: мол, ему непонятно, что произошло с командой, думаю, он лукавил. Фактически половина основного состава "Волги" не вышла на эту встречу. Во втором тайме "Анжи" при полном попустительстве хозяев забил два мяча, а те даже не попытались отыграться, хотя выступали перед своими болельщиками. В общем, это очень странный матч..."
Следом ярлык "странный матч", который является политкорректным синонимом слову "договорной", приклеился и к игре "Локомотив" - "Анжи". Столичный клуб, занимавший на тот момент в турнирной таблице первое место, уступил со счетом 1:2. Результат считался неожиданным, но и только, пока президент "Локо" Ольга Смородская не заявила: "При подготовке, определении стартового состава и заменах в матче с "Анжи" тренер допустил "преднамеренные" ошибки". Следом появилась информация, что наставнику "Локомотива" Юрию Красножану предложили пройти проверку на детекторе лжи.
Совет директоров клуба, занимавшийся судьбой Красножана, продолжался пять часов. Окончательное решение о его увольнении принял лично президент РЖД Владимир Якунин. Об истинных причинах отставки тренера общественности остается только гадать. Одни говорят, что Красножана наказали за сдачу игры. Другие - за то, что он сделал это, не проконсультировавшись с начальством.
По оценке экспертов, в среднем за сезон в премьер-лиге проходит 12-15 договорных матчей. В первом и втором дивизионах российского футбола эта цифра вырастает на порядок. При этом далеко не всегда заинтересованная сторона рассчитывается деньгами. В последнее время в моде бартер: за подаренные очки команда может расплатиться сторицей в следующем круге, в новом сезоне или даже через несколько лет - по мере необходимости для того, кто сдал игру. Такая схема помогает избежать трудностей с неучтенной наличностью в бухгалтерии и других финансовых проблем.
Объясняют эксперты и то, почему договорные матчи случаются не только в конце чемпионата, но и в самый разгар сезона. "Ты сам подумай, - иронично хмыкает бывший начальник одной из команд премьер-лиги, просивший не упоминать его имя в прессе. - В последних турах внимание всех обострено до предела, каждый ищет подвох. А по ходу сезона кто его заметит? Проиграл лидер аутсайдеру - ну с кем не бывает… К тому же большинство наших клубов живет не на спонсорские вложения, а на дотации из областного или городского бюджета. Это значит, что к октябрю, когда верстается бюджет на новый год, им нужно сохранить за собой место в премьер-лиге. Иначе деньги из госкармана можно и не получить".
По словам посвященных, все закулисные "игры" - по крайней мере, в высшем дивизионе - ведутся на уровне президентов клуба. "Раньше случалось, что матч сдавал вратарь или один из защитников без ведома тренера и руководителей команды, но сейчас такое исключено, слишком велика цена вопроса", - продолжает наш собеседник. Случаи, когда очки уступались по дружбе, без денег или ответной услуги, тоже остались далеко в прошлом. "Это все романтика 60-х, - машет рукой наш инкогнито. - Сейчас же век бизнеса, жесткого расчета: ты - мне, я - тебе…"

"ПОМОЖЕМ ВАМ ЗАРАБОТАТЬ…"
Теоретически возможна ситуация, когда в сдаче матча заинтересованы не участвующие в нем команды, а некая третья сторона. Например, люди, играющие на тотализаторе. Допустим, на поле предстоит выйти фавориту Х против аутсайдера Y. Некто ставит на заведомо более слабого соперника по выгодному коэффициенту большую сумму, договаривается с соперниками, кому достанется победа, и срывает куш.
Однако на практике для того чтобы компенсировать расходы на "работу с командами", игрокам на тотализаторе придется поставить действительно очень много. Букмекеры же отслеживают все подозрительные ставки и сразу заподозрят нечистое. Матч, вызвавший столь странный интерес, просто снимут с линии. Или изменят коэффициент, чтобы ставить на аутсайдера было не так выгодно.
Кстати, именно тотализатор стал в последнее время одним из действенных средств борьбы с договорными матчами. Ведь резкий перекос в ставках, зафиксированный специалистами, может превратиться в веское доказательство того, что игра действительно была сдана. Не случайно премьер-лига заключила с Национальной ассоциацией букмекеров России договор о сотрудничестве. По этому соглашению тотализатор обязался передавать всю подозрительную информацию сотрудникам РФПЛ.
Увы, судя по тому, что ни одно расследование "странных матчей" не было доведено до конца, полученные данные чиновникам пока не очень пригодились. А вот позиция их партнеров изменилась буквально на глазах. Если раньше, например, президент Национальной ассоциации букмекеров Олег Журавский громогласно объявлял о каждой подозрительной встрече, то теперь его высказывания стали не в пример более осторожны. "Могу сказать со всей ответственностью, что ситуация в отечественном футболе серьезно улучшилась", - заявил он журналистам.
Правда, не все коллеги согласны с Журавским. "Говорить о полном выздоровлении я бы не стал, - возражает представитель компании "Фон" Олег Власов. - По ходу первого круга премьер-лиги мы обнаружили два подозрительных матча. Что касается дивизионов уровнем ниже, там ничего не меняется к лучшему. Как было у нас в черном списке 25% команд первой лиги и 35-40% второй, так остается и сейчас".
{PAGE}
Пока букмекеры спорят между собой, в Интернете активно продвигается новая услуга для любителей сыграть на тотализаторе. Десятки сайтов продают "гарантированные" результаты предстоящих встреч. "Благодаря платному доступу к закрытым источникам мы получаем сведения о договорных матчах, которые проводятся довольно часто, не реже одного раза в месяц, - завлекает первая страница одного из таких порталов, на которую наткнулся автор этих строк. - Получаемая информация тщательно проверяется, поэтому процент неверных исходов очень невелик. Цель нашего проекта - помочь вам заработать деньги с помощью букмекерских контор, которые порой не в состоянии вовремя среагировать на договорные матчи и не могут обезопасить себя от тех убытков, которые они несут "благодаря" нашей работе".
Стоимость предлагаемой услуги невелика - 300-500 рублей. Понятно, что большинство из этих сайтов - пустышки: они просуществуют несколько месяцев, соберут какие-то деньги и закроются. Но есть в Интернете и серьезные люди. Один из них, некий Dimitrovich, даже проявил готовность предоставить комиссии РФС список "договорняков", которые будут сыграны в ближайшее время. Судя по тому, что член экспертной комиссии РФС согласился на это предложение, информация Dimitrovich*а может быть небезынтересной.
Вот только вряд ли эта встреча поможет решить всю проблему в целом. Практика показывает, что есть лишь один рецепт, как избавиться от "странных матчей", - это рост зрительского интереса и увеличение оборота спонсорской рекламы. В странах, где на футбол ходит по 40-60 тысяч болельщиков, способных выложить 30-50 евро за билет (например, в Англии и Германии), процент закулисных махинаций относительно невелик. Каждый поединок собирает там такие деньги, что криминал просто не в состоянии перебить их. Да и в России давно уже не слышно о коррупции, скажем, в матчах ЦСКА - "Динамо" или "Зенит" - "Спартак". "Грязные" деньги не любят яркого света и шума.