Наверх
13 декабря 2019
USD EUR
Погода
Без рубрики

Архивная публикация 2011 года: "В царстве хаоса"

Мир вступил в фазу нестабильности, политические и экономические процессы все больше напоминают броуновское движение. В этих условиях России крайне опасно оставаться на скамейке запасных.   Многие сейчас задаются вопросом: кто стоит за событиями в Тунисе и Египте? Кому это выгодно? Вопрос закономерный.
   В современном мире соперничают два подхода. Сторонники первого считают, что ничего случайно не происходит, что за всем стоят спецслужбы, корпорации, могущественные кланы, масонские организации, т.е. скрытые пружины тайной власти. Другие уверены, что тотальный контроль и возможность влиять на все и вся, скажем, со стороны тех же США — не более чем миф.
   
АМЕРИКА НИ ПРИ ЧЕМ  
В России, например, даже очень высокопоставленные лица допускали, что утечки WikiLeaks — это спецоперация американских спецслужб. Ее смысл будто бы был в том, чтобы сначала создать хорошую репутацию этому сайту, а потом начать сбрасывать через него выгодную для Америки информацию. Проблема, однако, заключается в том, что эти утечки настолько испортили репутацию Америки и ее дипломатии, что овчинка, как оказалась, выделки не стоила. И если это спецоперация, то она была очень неудачной.
   Это не означает, что сторонники «теории заговора» всегда не правы. Джон Кеннеди, например, был убит в результате заговора. Роберт Кеннеди, судя по всему, тоже. Агрессия против Ирака стала результатом заговора в высших эшелонах администрации Буша. Тем не менее применять «теорию заговора» ко всем событиям нельзя. Она исходит из того, что заговор всегда успешен, а тайная власть абсолютна. Но если бы это было так, Соединенные Штаты не проиграли бы войну во Вьетнаме, Виктор Ющенко остался бы президентом Украины, а Фидель Кастро давно был бы убит спецслужбами США.
   И точно так же, как в истории с WikiLeaks, события в Тунисе и Египте не выглядят как результат действий тайной власти. Непонятно, что выигрывают США от изгнания Бен Али из Туниса и ухода Мубарака. Предположить, что таким экзотическим способом США отстраняют от власти засидевшихся правителей, достаточно сложно — риски-то огромные.
   Президент Туниса Бен Али известен тем, что, во-первых, он был любимцем Международного валютного фонда (выполнял все его рекомендации), а во-вторых, любимцем США. После 11 сентября он полностью поддержал глобальную борьбу Джорджа Буша с террором. Когда Бен Али еще в 80-е годы возглавлял спецслужбы Туниса, он установил отличные отношения с ЦРУ, и это тоже был немаловажный пункт его биографии. Зачем же США бы-ло терять такого человека? Да, он несколько задержался у власти. Но это — арабский мир. И зачем же американцам было свергать его с помощью улицы? Есть немало других способов смены отработавших свое лидеров. События в Египте также не выглядят как результат заговора. Зачем США свергать Мубарака, который был их опорной фигурой на Ближнем Востоке, поддерживал прекрасные дипломатические отношения с Израилем, блокировал сектор Газа и не поддерживал «флотилии мира»? Есть, правда, информация, что за всем этим стоит Китай, который с помощью Ирана хочет ослабить позиции США на Ближнем Востоке. Геополитический вес Поднебесной действительно постоянно растет, но достаточен ли он для того, чтобы можно было спровоцировать жасминовую и финиковую революции в Тунисе и Египте?
   
ДЕФИЦИТ СПРАВЕДЛИВОСТИ 
 Главную роль в этих событиях, насколько можно судить, сыграл не внешний, а внутренний фактор — конфликт между коррумпированными семейными кланами, которые находились в этих странах у власти, и обществом, которое перестало их терпеть. Эти события показывают: за 20 лет правления любой режим окончательно разлагается и начинает пожирать сам себя, а население начинает его ненавидеть. Немаловажно и другое: арабский мир тоже меняется. Люди получили доступ к Интернету, там растет образованный слой населения. Это уже далеко не те общества, где власть воспринимают как данную свыше и не подлежащую замене.
   При этом для начала таких революций часто достаточно пустяка. Массовые выступления в Тунисе начались с того, что полицейский ударил по лицу продавца фруктов на одной из улиц столицы Туниса и отобрал у него лицензию на торговлю. Находясь в отчаянии, молодой человек (он не мог найти работу по специальности и, чтобы прокормить своих семерых детей, пошел торговать фруктами) попытался обратиться в местную префектуру. Он просил вернуть ему изъятое разрешение на торговлю. А когда его не приняли, то он сжег себя. Этот акт самосожжения и стал началом народного восстания.
   Россия — совершенно другая страна. Но главной причиной событий на Манежной площади тоже стала вроде бы «мелочь»: следователь отпустил предполагаемых соучастников убийства болельщика московского «Спартака» Егора Свиридова. В результате 10 000 человек вышли на центральную площадь столицы. В условиях, когда творится явная несправедливость, а население не доверяет правоохранительным органам и власти в целом, даже самый незначительный эпизод может привести к катастрофическим последствиям. Причиной многих революций является именно острая нехватка справедливости — такой, казалось бы, эфемерной категории, которая, однако, способна влиять на ход истории.
   
БРОУНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ  
В этом году на форуме в Давосе остро ощущалось, что мы вступаем в мир, в котором царит броуновское движение. Все выглядит ненадежным, нестабильным. Только, казалось бы, начали выходить из кризиса, как звучат первые предостережения. Нобелевский лауреат по экономике Джозеф Штиглиц предупреждает: не может считаться выздоравливающей экономика, которая не создает новых рабочих мест. Между тем в Америке так и происходит: там сейчас безработица составляет 9,5% — как в годы кризиса, а в Евросоюзе она и того выше — 11%! Гигантский бюджетный дефицит наблюдается в Греции, Ирландии, Испании, Португалии. Чем это все закончится?
   Наряду с этим мы сталкиваемся с невыстроенностью мировой системы. Тунис. Египет. Сообщения о волнениях от Марокко до Йемена. На это наслаивается очевидная неспособность мирового сообщества решить иранскую ядерную проблему, неспособность США завершить войну в Афганистане, неясность перспектив Ирака — есть опасения, что после вывода оттуда американских войск страна взорвется опять. Нестабилен наш Кавказ. Теракт в Домодедово, который произошел перед самым Давосом, напомнил всему миру о том, что терроризм не знает границ.
   Привычная логика миропорядка, когда администрация США, играя роль мирового политбюро, давала указания и Востоку, и Западу, разрушается на глазах. Сейчас все изменилось. Вес США и Запада в целом стремительно падает. Кризис ускорил это падение. Неожиданно быстро на первые роли вышел «фактор Китая». Это стало неожиданностью не только для всего мира, но и для самих китайцев, которые психологически еще не вполне готовы к роли второй сверхдержавы. Обама им предлагает: давайте нести ответственность за судьбы мира вместе. А китайцы отвечают: нет, спасибо, мы — всего лишь развивающаяся страна. Здесь есть и трезвый расчет: Пекин не хочет связывать себе руки, взяв на себя обязательства по поддержанию миропорядка, выстроенного и выгодного прежде всего США.
   
ПРИВЕТ ОТ КАРЛА МАРКСА  
Пока еще Америка несравнимо сильнее Китая. Но Китай уже вышел на второе место в мире по объему ВВП, в августе 2010 года по итогам двух кварталов обогнав Японию. Китай сегодня самый крупный производитель в мире, у него $2,6 трлн золотовалютных резервов, а у американцев, для сравнения, $11 трлн госдолга! Америка давно живет взаймы, и именно Китай владеет значительной частью американских кредитных обязательств. Перефразируя одного английского журналиста, можно сказать, что часть сегодняшнего благосостояния США, да и влияние в мире оплачивается китайской кредитной карточкой.
   Поэтому Америка не может позволить себе ссориться Китаем. Эти отношения взаимозависимости и соперничества — тоже феномен ХХI века. США политически воевали с СССР — это была «холодная война». Но, сражаясь с Америкой, Советский Союз не имел прямого влияния на ситуацию внутри США. Китай, оставаясь коммунистическим, пошел по другому пути: он принял правила игры. Рыночная экономика? Пожалуйста: мы завалим вас нашими товарами. Финансовые рынки? Отлично: вы имеете долговые обязательства, а мы их скупаем. Складывается уникальная ситуация. Кто сегодня главный соперник Америки? Китай. Но Америка не может пойти на него «холодной войной». И не только потому, что США стали слабее, но и потому, что Китай уже стал частью глобальной экономики. В отличие от СССР, который был экономически неэффективным и сильно отставал от США, Китай — это коммунистическая держава с суперэффективной экономикой, которая начинает переигрывать США по многим параметрам, фактически подтверждая правоту Карла Маркса, утверждавшего, что ключ к прогрессу — это рост производительности труда.
   Ослабление Запада и усиление Азии лишь обостряют ощущение нестабильности миропорядка. С кем договариваться? Кто устанавливает правила игры? Китай пока не хочет этим заниматься, США в полной мере уже не могут. А России и вовсе не до этого.
{PAGE}
   
СКАМЕЙКА ЗАПАСНЫХ  
Часто говорят, что мы встаем с колен. И, конечно, по сравнению с 90-ми годами Россия укрепила свои позиции. Ее золотовалютные резервы — третьи в мире, ее уже не рассматривают в качестве «больного человека Европы» в экономическом отношении. Но в глобальном плане наше влияние падает. В ряде регионов нашу роль не ощущают, у нас нет рычагов влияния. Об этом мне говорили и в Сингапуре, и в Берлине. СССР влиял — плохо ли, хорошо ли — и на освоение космоса, и на высокие технологии, и на мировую политику. А сейчас нас в Сингапуре называют «забытой сверхдержавой». За 20 лет мы выбыли из целого ряда регионов, где у нас были контакты, был вес и были позиции. Наиболее зримый пример — Ближний Восток.
   В мировом броуновском движении мы — запасной игрок. Мы — большой нефтегазовый игрок с ядерным оружием, слишком долго уже сидящий на скамейке запасных. Но в современном хаосе такая роль опасна. В ХХI веке лучше всего будут чувствовать себя страны, которые утвердятся в качестве лидеров нового мира. Старая мировая система рушится, новой еще нет, ее нужно создавать. Но чтобы при создании новой системы вдруг не забыли о нас, нужно включаться в этот процесс, настаивать на своих правилах игры для того миропорядка, который создается. России пора уходить со скамейки запасных.
   У нас уже есть запас прочности, но он истончается. И не надо считать, что китайцы нас будут бесконечно уважать. Они — большие реалисты: они уважают экономическую мощь, военную силу, эффективное управление. Они начинают серьезно отстаивать свои интересы в отношениях с США, ЕС, Японией. Сегодня Россия им нужна как спокойный и надежный партнер. Но со временем ситуация может измениться. И если у них под боком будет слабая бывшая сверхдержава, рано или поздно они начнут на нас оказывать давление, чтобы мы играли по их правилам.
   В ХХI веке сверхзадача для России — выживание. Но для выживания сегодня надо находиться на лидерских позициях. Нельзя ставить задачу превращения России всего лишь в «нормальную», комфортную для жизни страну. Этого просто недостаточно. ХХI век будет тестом на лидерство, и те, кто не сможет удержаться на лидерских позициях, рискуют быть отброшенными на мировую периферию.
   

   * Автор — директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД РФ, автор и ведущий аналитической программы «Постскриптум» («ТВ Центр»).
Больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:
Самое читаемое

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK