Наверх
6 декабря 2019
USD EUR
Погода
Без рубрики

Архивная публикация 2010 года: "ВОПРОСЫ СТАЛИНИЗМА"

Российское общество переживает очередной раскол: все опять перессорились из-за того, надо ли по случаю 65-летия Победы вывешивать в Москве портреты генералиссимуса.    Борис Стругацкий точно заметил в недавнем интервью, что война из объекта изучения или обсуждения превратилась в предмет культа, в основу новой национальной религии и в этом качестве ревизии не подлежит. Представить войну без Сталина — задача нереальная и, главное, бессмысленная. Попытка уйти от проблемы и вовсе замолчать ее, как предложил недавно один талантливый публицист, опять-таки не сработает, поскольку оттянутая пружина бьет больнее. Стало быть, главная проблема заключается в том, чтобы выработать приемлемую для большинства, стилистически нейтральную, исторически объективную формулу сталинизма. И только.
   Недавно среди деятелей культуры стремительно распространилось письмо, подписанное несколькими крупными писателями, кинематографистами и политологами: они справедливо увидели в очередной дискуссии о Сталине предлог для очередного социального размежевания. Не сомневаюсь, что волна протестов прокатилась бы по Отечеству и без всякого кризиса, но грамотные люди всегда умудрялись, по выражению того же Сталина, «навязать партии дискуссию о профсоюзах». Не зря в нашем лексиконе так славно укоренилось выражение «п…ть, как Троцкий». Только для Троцкого дискуссия была единственным способом одолеть намечавшееся единомыслие, а для нынешних его наследников задача номер раз — не допустить коалиции оппозиционных сил. В самом деле, левые и правые, коммунисты и антикоммунисты давно бы объединились на базе общего недовольства новой демагогией, воровством и нескрываемым презрением властей к массам, если бы нас не раскалывало прошлое. Для одних Сталин — символ величия и гордости, для других — ничтожества и позора. И невдомек спорящим, что никакого противоречия тут нет.
   Первый шаг в сторону этого нового языка — по возможности объективного и ни для кого не оскорбительного — сделан был философом и публицистом Константином Крыловым. В статье к 130-летию Сталина, вызвавшему очередной всплеск славословий и обличений, Крылов дал почти исчерпывающую формулу: при Сталине Россия достигла бесспорного величия, заплатив за это бесспорно неприемлемую цену. Сравнительно объективная, хотя и неполная биография Сталина в исполнении Дмитрия Волкогонова в самом начале перестройки не зря называлась «Триумф и трагедия»: эти аверс и реверс неразделимы. Еще точней выразился Борис Пастернак, назвав Сталина «титаном дохристианской эры»: безусловно, по христианским меркам Сталин не просто преступник, а зверь, но штука в том, что эра-то была языческая. Думаю, что оптимальным компромиссом между левыми, правыми и прочими была бы формула, которая отчасти сродни любимой фразе Стивена Кинга, всегда предваряющей его романы: «Благодарю за помощь таких-то и таких-то. Все достижения принадлежат им, все ошибки прошу отнести на мой счет». Все достижения эпохи Сталина — от победы в Великой Отечественной до победы над безграмотностью — стоило бы отнести на счет народа, выжившего и многажды удивившего мир вопреки всему. В уважении к народу, полагаю, мы все сходимся, ибо как-никак к нему принадлежим. Что до безусловных издержек — правильней всего отнести их на счет сталинской патологической мнительности, жестокости и азиатской хитрости. Благодарить Сталина стоит только за то, что он предоставил народу совершить этот подвиг в нечеловеческих условиях, но, право, сомневаюсь, что народ так прямо и выразит готовность славословить его за аресты, бараки и «винтики».
   Отношение России к собственной истории крайне расточительно, — пора бы, кажется, и к сталинизму отнестись с должной мерой объективности. Сталинизм — великая эпоха, ставшая великой не благодаря, а вопреки Сталину. Сталинизм — время величайшего всенародного подвига и столь же масштабной трагедии. Сталинизм — одна из грандиознейших эпох русской истории, в которой вообще все грандиозно (страна такая), но исток последующего позора и упадка гнездится именно в этом тридцатилетии. Все согласны? Замечательно. Объединились, обнялись и стройными рядами пошли в будущее, выбравшись наконец из вязкого времени, когда ничтожные люди всей стране временно придали свой масштаб.

Больше интересного на канале: Дзен-Профиль
Скачайте мобильное приложение и читайте журнал "Профиль" бесплатно:
Самое читаемое

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK