Архивная публикация 2002 года: "Восемьдесят три процента годовых"

Прав был классик: умом Россию не понять. Вот, например, рейтинг В.В.П. составляет 83%, а рост ВВП -- всего 4%. Видимо, политика в России, вопреки другому классику, так и не стала концентрированным выражением экономики.Есть такая присказка: бывает просто ложь, бывает наглая ложь, а бывает -- статистика. Социология, в общем-то, та же статистика. И все-таки в опросах общественного мнения что-то есть. Понятно, что по ним нельзя судить об истинном положении дел в головах граждан. Хотя бы потому, что сами опрашиваемые граждане частенько лукавят, отвечая на мудреные вопросы социологов. Ну какой нормальный человек всерьез задумывается о том, как бы он проголосовал, если бы выборы состоялись, ну, скажем, в ближайшее воскресенье? Да и сами социологи нет-нет да и приукрасят действительность: зачем нагнетать страсти? Но, несмотря на это, опросы все-таки дают пищу для некоторых размышлений.

Вот, например, граждан спрашивают о том, как они оценивают уходящий 2002 год -- чем он был лучше и почему был хуже 2001-го. И около 80% в один голос заявляют, что не знают ответа на этот вопрос. Просто год как год. И ничего особенного. Или другой пример. Граждан спрашивают, какое из событий можно назвать "событием года". Из плохих понятно: трагедия с захватом заложников на Дубровке -- так считает больше половины опрошенных. А про хорошее, как выясняется, 80% граждан тоже ничего не знают, точнее -- затрудняются ответить.

Наконец, традиционный вопрос: одобряете ли вы деятельность Владимира Путина? И снова -- те же цифры: 83% поддерживают курс, проводимый президентом страны. Так, может быть, речь идет об одних и тех же людях, признательных главе государства именно за то, что за целый год в их жизни ничего особенного так и не произошло?

Все, что не делается

На первый взгляд такая постановка вопроса кажется явно надуманной: опросы проводили разные социологические центры, опрашивались совершенно разные люди, которым к тому же по природе своей, как известно, свойственно ошибаться. Да и как можно всерьез говорить о том, что в стране ничего не происходит, если власть то и дело занимается осуществлением нужных и давно назревших реформ. И о каждой из них рапортует с экранов государственных телеканалов.

Однако не все так просто. Что и подтвердил самый популярный политик страны, общаясь в прямом телеэфире с согражданами. Так, в очередной раз отметив важность проведения административной реформы, президент признал, что "в ее реализации правительство мало что сделало". Да и усилия по дебюрократизации экономики, по словам президента, "пока совершенно недостаточны". То же относится и к реформе ЖКХ: Владимир Путин считает, что и в этом направлении "реальных сдвигов не видно". Именно потому, что "любые действия в этой сфере очень чувствительны", полагает глава государства, так осторожно и даже нерешительно ведет себя правительство.

Если к перечисленным сферам добавить армию, электроэнергетику, госслужбу, о необходимости преобразований в которых Путин заговорил чуть ли не в самом начале своего президентского срока и где реформы так и не сдвинулись с мертвой точки, картина окажется весьма и весьма удручающей. Тем более что экономический рост в уходящем году, по словам президента, составит максимум "четыре с небольшим процента". А ведь еще в апреле советник главы государства Андрей Илларионов говорил о том, что темпы роста в пределах 4% означают для России сохранение "нынешнего неудовлетворительного состояния экономики на годы вперед". И при таких темпах догнать самую бедную страну Европы -- Португалию -- мы сможем не раньше, чем через 40 лет. Хотя в декабре 1999 года, напомнил Илларионов, планировали сделать это за 15 лет, надеясь на 8-процентный рост. "Именно с этой программой Владимир Путин выходил на выборы, именно ее поддержал народ России", -- заявил чуть меньше года назад советник, отметив, что "власть обязана обеспечить экономический рост, и если роста нет, значит, что-то не делается".

На том стоим

Симптоматично, что апрельскую полемику Илларионова с правительством, поставившим перед собой, по словам президента, неамбициозные задачи, в декабре уже немного подзабыли. Между тем в течение года ворох нерешенных властью задач накапливался не только в сфере реформирования страны. Теракт на Дубровке показал, что с обеспечиванием безопасности граждан -- еще одним предвыборным лозунгом президента -- тоже не все в порядке. Очередной "этап в нормализации обстановки" в Чечне, связанный с проведением референдума по конституции и выборами легитимной власти, по-прежнему далек от самой нормализации. А в российской глубинке с наступлением зимы, как и раньше, продолжают замерзать целые поселки.

Получается, что не только реализация либеральной программы президента буксует, но и с более элементарными задачами власть не справляется. А ведь надвигается предвыборный 2003 год, который плавно перейдет в предвыборный 2004-й. Значит, еще как минимум полтора года неамбициозность власти станет главным гарантом ее переизбрания -- ведь непопулярные реформы в такой острый период просто противопоказаны.

Впрочем, было бы несправедливо винить одну лишь власть в таком затянувшемся топтании на месте. Ведь и сам народ по-прежнему "затрудняется ответить". Похоже, достигнутая стабильность для него (по крайней мере для тех, кто может пользоваться ее плодами) -- самое важное завоевание путинской России. Тем более что налоги снижают, зарплаты повышают, пенсии индексируют -- благо, цены на нефть позволяют. И что-либо менять в создавшейся ситуации (не приведи Господь жить в эпоху перемен!) как-то не больно хочется. Что с этим делать, власть, похоже, не знает. В этом и заключается главный итог уходящего года.

Итоги социологического опроса россиян (%)*

* По данным ВЦИОМ.

Как вы думаете, наступающий год будет для России в целом лучше, хуже или таким же, как уходящий год? (%)*

* По данным ФОМ.

ВЛАДИМИР РУДАКОВ