29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Архивная запись
  3. Архивная публикация 2011 года: "Всероссийское списывание"

Архивная публикация 2011 года: "Всероссийское списывание"

Кампания по сдаче ЕГЭ 2011 года оказалась одной из самых скандальных: школьники показали чудеса изобретательности по части списывания. Как стало известно "Профилю", на стол президенту Дмитрию Медведеву, возглавляющему комиссию по совершенствованию Единого государственного экзамена (ЕГЭ), легли сразу несколько докладных записок. О коррупционных схемах сдачи ЕГЭ в республиках Адыгея и Дагестан, о "виртуальном списывании" в Москве и Санкт-Петербурге и о беспрецедентном случае сдачи ЕГЭ вместо школьников нанятыми студентами в Центре образования №264 Северо-восточного административного округа Москвы. По последнему случаю уже возбуждено уголовное дело. Но ясно, что скандалы подольют масла в огонь дискуссий о ЕГЭ. Петербургский учитель Дмитрий Гущин был одним из общественных наблюдателей на ЕГЭ. Он обратил внимание, что некоторые выпускники в нарушение действующих правил пользовались на экзамене мобильными телефонами (официально школьникам на экзамене разрешено иметь только гелевую ручку и линейку). Так он вышел на новую схему списывания, которая вполне может стать если не глобальным, то российским ноу-хау. Его суть - в социальной сети "ВКонтакте" был открыт "магазин услуг" по сдаче ЕГЭ. Если желающий хотел получить решение, он должен был снять на мобильник свой экзаменационный вариант и выложить его в Интернет, заплатив за вход 100-150 рублей. Другой вариант, стоимостью от 300 до 1000 рублей в зависимости от вида экзамена, требовал регистрации на специальном мобильном сервисе. Решение высылалось на мобильный телефон клиента.

По данным Общественной палаты РФ, открывшей горячую линию по ЕГЭ, за один день 15 июня только в Москве набралось более 1,3 тыс. учеников, запросивших правильные ответы через социальные сайты. Даже Рособрназдор вынужден был признать, что в день сдачи ЕГЭ социальная сеть "ВКонтакте" была самой массовой по посещению - там было 120 публикаций заданий по ЕГЭ и 165 тыс. заходов. Правда, как утверждают в Рособрнадзоре, выявлено всего 11 списанных работ.
Как заявила глава Рособрнадзора Любовь Глебова, "несмотря на то, что говорят, будто списывание было повальным, результаты сравнимы с результатами прошлых лет". Она подтвердила, что готовится иск в суд к организаторам "списывательной" услуги.
Похоже, скандал разгорается нешуточный. В ответ на обвинения в мошенничестве куратор возникшей в социальной сети группы "Самоподготовка к ЕГЭ" Вячеслав Борисов написал в Рособрнадзор и "Учительскую газету" открытое письмо. В нем он заявляет, что группа таким образом "хотела привлечь внимание к проблеме коррупции и ошибок в ЕГЭ".
По мнению автора письма, в группу вошли выпускники, которые по финансовым соображениям не могут себе позволить нанять репетиторов, поэтому нашли "поддержку в кооперации и взаимовыручке". В беседе с корреспондентом "Профиля" официальный представитель Рособрнадзора Сергей Шатунов охарактеризовал это послание как "страх двоечников перед угрозой суда".

Однако не все готовы с ходу поддержать Рособрнадзор. "Предстоит разбирательство, - убежден Владислав Цыплухин, системный директор социальной сети "ВКонтакте". - "Самоподготовку к ЕГЭ" можно было закрыть давно, но Рособрнадзор с такой просьбой не обращался".
- Скандал с "виртуальным списыванием" доказывает, что ЕГЭ "подарил" два тренда: уровень подготовки падает, а коррупция растет, что доказывает - мы недостаточно готовы к системе тестирования, - говорит Олег Антропов, заместитель директора центра довузовского образования РГГУ. - Проблема в следующем: в том виде, в каком ЕГЭ принят, он остается способом измерения некоторого объема знаний, но не его качества, отсюда и возникают проблемы. Надо наращивать степень проверки качества знаний и развивать способности думать и сопоставлять, чтобы отпадала нужда в повальном списывании, которое становится проблемой коррупции.
- Помните, ЕГЭ задумывался как способ избавиться от взяток при поступлении в вузы и как социальный лифт - он должен был открыть возможность поступать в лучшие вузы талантливым детям с периферии и из семей с низким достатком, - отмечает Яков Турбовский, председатель совета директоров школ России, заслуженный учитель России. - А что получилось на выходе? Коррупция перекочевала из вузов в комиссии по ЕГЭ и олимпиадному движению, поступают в вузы те, кто может платить за ЕГЭ или уже за учебу в вузе, а социальные лифты захлопнулись.
Турбовский убежден, система тестирования нужна, но она не должна быть безальтернативной. По его мнению, необходимо вернуть профильные экзамены для тех, кто желает поступать в вузы по соответствующим направлениям.
Еще один порок ЕГЭ его противники видят в системе контрольно-измерительных материалов (КИМ). Почти все они разрабатывались подведомственными Минобрнауки центрами на безальтернативной основе, без реальной конкуренции. К ним много претензий у учителей и экспертов, в КИМ встречаются ошибки, а иногда в них включают вопросы и темы, которые не изучаются в школе.
И наконец, ЕГЭ породил своеобразные бюрократические извращения. Так как в регионах деятельность школ оценивают по среднему баллу выпускников, числу "стобалльников" и числу тех, кто не преодолел нижний порог в 36 баллов, губернаторы начали давать указания - чтобы средний балл был не ниже, чем у соседей. Так ЕГЭ, вместо того чтобы стать инновационным инструментом обучения, стал орудием расправы с неугодными руководителями в системе образования.

Кампания по сдаче ЕГЭ 2011 года оказалась одной из самых скандальных: школьники показали чудеса изобретательности по части списывания. Как стало известно "Профилю", на стол президенту Дмитрию Медведеву, возглавляющему комиссию по совершенствованию Единого государственного экзамена (ЕГЭ), легли сразу несколько докладных записок. О коррупционных схемах сдачи ЕГЭ в республиках Адыгея и Дагестан, о "виртуальном списывании" в Москве и Санкт-Петербурге и о беспрецедентном случае сдачи ЕГЭ вместо школьников нанятыми студентами в Центре образования №264 Северо-восточного административного округа Москвы. По последнему случаю уже возбуждено уголовное дело. Но ясно, что скандалы подольют масла в огонь дискуссий о ЕГЭ. Петербургский учитель Дмитрий Гущин был одним из общественных наблюдателей на ЕГЭ. Он обратил внимание, что некоторые выпускники в нарушение действующих правил пользовались на экзамене мобильными телефонами (официально школьникам на экзамене разрешено иметь только гелевую ручку и линейку). Так он вышел на новую схему списывания, которая вполне может стать если не глобальным, то российским ноу-хау. Его суть - в социальной сети "ВКонтакте" был открыт "магазин услуг" по сдаче ЕГЭ. Если желающий хотел получить решение, он должен был снять на мобильник свой экзаменационный вариант и выложить его в Интернет, заплатив за вход 100-150 рублей. Другой вариант, стоимостью от 300 до 1000 рублей в зависимости от вида экзамена, требовал регистрации на специальном мобильном сервисе. Решение высылалось на мобильный телефон клиента.

©

По данным Общественной палаты РФ, открывшей горячую линию по ЕГЭ, за один день 15 июня только в Москве набралось более 1,3 тыс. учеников, запросивших правильные ответы через социальные сайты. Даже Рособрназдор вынужден был признать, что в день сдачи ЕГЭ социальная сеть "ВКонтакте" была самой массовой по посещению - там было 120 публикаций заданий по ЕГЭ и 165 тыс. заходов. Правда, как утверждают в Рособрнадзоре, выявлено всего 11 списанных работ.
Как заявила глава Рособрнадзора Любовь Глебова, "несмотря на то, что говорят, будто списывание было повальным, результаты сравнимы с результатами прошлых лет". Она подтвердила, что готовится иск в суд к организаторам "списывательной" услуги.
Похоже, скандал разгорается нешуточный. В ответ на обвинения в мошенничестве куратор возникшей в социальной сети группы "Самоподготовка к ЕГЭ" Вячеслав Борисов написал в Рособрнадзор и "Учительскую газету" открытое письмо. В нем он заявляет, что группа таким образом "хотела привлечь внимание к проблеме коррупции и ошибок в ЕГЭ".
По мнению автора письма, в группу вошли выпускники, которые по финансовым соображениям не могут себе позволить нанять репетиторов, поэтому нашли "поддержку в кооперации и взаимовыручке". В беседе с корреспондентом "Профиля" официальный представитель Рособрнадзора Сергей Шатунов охарактеризовал это послание как "страх двоечников перед угрозой суда".
©

Однако не все готовы с ходу поддержать Рособрнадзор. "Предстоит разбирательство, - убежден Владислав Цыплухин, системный директор социальной сети "ВКонтакте". - "Самоподготовку к ЕГЭ" можно было закрыть давно, но Рособрнадзор с такой просьбой не обращался".
- Скандал с "виртуальным списыванием" доказывает, что ЕГЭ "подарил" два тренда: уровень подготовки падает, а коррупция растет, что доказывает - мы недостаточно готовы к системе тестирования, - говорит Олег Антропов, заместитель директора центра довузовского образования РГГУ. - Проблема в следующем: в том виде, в каком ЕГЭ принят, он остается способом измерения некоторого объема знаний, но не его качества, отсюда и возникают проблемы. Надо наращивать степень проверки качества знаний и развивать способности думать и сопоставлять, чтобы отпадала нужда в повальном списывании, которое становится проблемой коррупции.
- Помните, ЕГЭ задумывался как способ избавиться от взяток при поступлении в вузы и как социальный лифт - он должен был открыть возможность поступать в лучшие вузы талантливым детям с периферии и из семей с низким достатком, - отмечает Яков Турбовский, председатель совета директоров школ России, заслуженный учитель России. - А что получилось на выходе? Коррупция перекочевала из вузов в комиссии по ЕГЭ и олимпиадному движению, поступают в вузы те, кто может платить за ЕГЭ или уже за учебу в вузе, а социальные лифты захлопнулись.
Турбовский убежден, система тестирования нужна, но она не должна быть безальтернативной. По его мнению, необходимо вернуть профильные экзамены для тех, кто желает поступать в вузы по соответствующим направлениям.
Еще один порок ЕГЭ его противники видят в системе контрольно-измерительных материалов (КИМ). Почти все они разрабатывались подведомственными Минобрнауки центрами на безальтернативной основе, без реальной конкуренции. К ним много претензий у учителей и экспертов, в КИМ встречаются ошибки, а иногда в них включают вопросы и темы, которые не изучаются в школе.
И наконец, ЕГЭ породил своеобразные бюрократические извращения. Так как в регионах деятельность школ оценивают по среднему баллу выпускников, числу "стобалльников" и числу тех, кто не преодолел нижний порог в 36 баллов, губернаторы начали давать указания - чтобы средний балл был не ниже, чем у соседей. Так ЕГЭ, вместо того чтобы стать инновационным инструментом обучения, стал орудием расправы с неугодными руководителями в системе образования.

СПОСОБ СДАЧИ ЕГЭ ПО МАТЕМАТИКЕ В 2011 ГОДУ
Школьник фотографирует свое задание на мобильный телефон, отсылает его на сайт www.postupim.ru и через час получает ответ. На форуме сайта www.postupim.ru заведена даже рубрика: "Сижу на ЕГЭ. Помогите". Чтобы получить доступ на подобные сайты, необходимо отправить SMS. Ее стоимость от 150 рублей.
Источник: "Профиль".

ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОЙ
Еще одна проблема ЕГЭ и ГИА (Государственная итоговая аттестация) - технические сбои. В этом году скандал разразился в трех московских школах - №1284, 1158, 299. Там до сих пор нет ясности с ГИА по русскому языку, которая состоялась еще 26 мая. Из-за технического сбоя часть тестов была некорректно подсчитана, поэтому некоторые школьники незаслуженно получили двойки. Татьяна Баринова, начальник Западного окружного управления образования Москвы, завела в Сети свой "ЖЖ" и через Интернет направила недовольных в апелляционную комиссию. Испуганные родители назвали ситуацию "дурдомом" и обратились в Генпрокуратуру и ФСБ с просьбой проверить законность организации экзамена.
Массовая пересдача ЕГЭ по разным предметам "из-за технических сбоев" имела место в разных регионах России. Например, в Башкирии, Ставропольском и Приморском краях, Ростовской области, в республиках Адыгея и Дагестан и еще 12 или 15 регионах, где сейчас идут проверки и обрабатывается информация (данные Общественной палаты РФ).

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «PROFILE-NEWS».

Реклама
Реклама
Реклама