«Симпсонам» удалось встретить 30‑й день рождения в добром здравии. За эти годы мультфильм стал настоящей «энциклопедией американской жизни». Все, что на протяжении этих трех десятилетий волновало американцев, находило в нем отражение. Но и происходившее за пределами США интересовало мультипликаторов и сценаристов. И порой упоминание того или иного государства в сериале провоцировало довольно громкие скандалы.
Как за 30 лет Симпсоны стали самой известной американской семьей
Самый яркий пример – Бразилия, обидевшаяся на то, что в 2002 году «Симпсоны» показали Рио-де-Жанейро местом с развитой уличной преступностью, ленивыми полицейскими и мартышками, нападающими на людей. Тогдашний президент Кардозу заявил, что мультипликаторы «исказили реальный образ Бразилии». А департамент туризма Рио пригрозил подать на «Симпсонов» в суд за клевету. Продюсер сериала Мел Брукс обострять не стал и принес извинения, после чего конфликт был исчерпан. Правда, если судить по комментариям в прессе, ущерб имиджу Рио нанесли не столько «Симпсоны», сколько местные власти, со звериной серьезностью отнесшиеся к беззлобной шутке.
В случае Бразилии речь хотя бы не шла про политику. Аргентине в этом смысле повезло меньше. В 19‑м сезоне герой второго плана Карл произносит: «Я мог бы поддержать военного диктатора типа Хуана Перона. Когда он заставлял тебя «исчезнуть», ты исчезал навсегда!» «А его женой была Мадонна!» – поддерживает Карла его друг Ленни.
Создатели сериала наступили сразу на две аргентинские мозоли. С одной стороны, в этой стране еще слишком свежи воспоминания о периоде диктатуры и расправах над инакомыслящими. С другой – то, что роль Эвы Перон, считающейся на родине национальной героиней, доверили в киноленте «Эвита» распутной американской певице, у многих аргентинцев до сих пор вызывает негодование. Резонанс получился столь сильным, что телеканал Fox решил не показывать эту серию в Латинской Америке.
Досталось от «Симпсонов» и Китаю – в 2005‑м вышла серия о поездке американской семейки в эту страну. Можно допустить, что скандал с Аргентиной и Бразилией получился случайно – реакция вышла более бурной, чем ожидали авторы мультфильма, – но в случае с КНР они явно специально дергали тигра за усы. Например, в момент, когда Симпсоны идут по Тяньаньмэнь, мимоходом показывается табличка с надписью «В 1989 году здесь ничего не произошло». А в мавзолее Гомер Симпсон, склонившись над мумией Мао Цзэдуна, с умилением произносит: «Поглядите-ка, он спит, как маленький ангелочек, убивший 50 миллионов человек». Как ни странно, КНР, имеющая богатый опыт борьбы с крамолой, повела себя на этот раз довольно мягко. Через год «Симпсонов» вместе с некоторыми другими американскими мультфильмами запретили показывать в прайм-тайм. Объяснялось это необходимостью защитить национальную культуру. Но комментаторы тут же предположили, что «Симпсонам» просто выставили счет за шуточки над Великим Кормчим. Впрочем, уже в 2014‑м запрет сняли; более того, именно в Китае, а не в США, открылся первый в мире Simpsons-store – гигантский магазин с сувенирной продукцией.
О России создатели мультфильма тоже не забывают. В одном из эпизодов мелькнул Михаил Горбачев. В другом – упомянута такая степень опьянения, как «Борис Ельцин». Был и намек на приговор, вынесенный в России игроку в Pokemon Go, забредшему в церковь (эту серию телеканал 2х2 показывать не стал). Была и уморительная зарисовка с Лениным-зомби, вырвавшимся из мавзолея со словами «Должен сокрушить капитализм!»
Но по-настоящему ярким стало появление в «Симпсонах» Владимира Путина. В 2016‑м, в разгар предвыборной гонки в США, вышла серия, в которой Гомер идет на избирательный участок. Там с ним заводит разговор мужчина, призывающий голосовать за Трампа. В конце спича новый знакомый Гомера оговаривается и, характеризуя Трампа, произносит: «Он сделает Россию снова великой!» Конечно, это сам Путин. Более того, оказывается, что его имя, в отличие от Гомера, есть в списке избирателей. На прощание Путин (с голым торсом и на лошади) обещает, что «Трамп победит, набрав 102% голосов». К чести наших властей надо сказать, что они никак на этот эпизод реагировать не стали.
Автор - заместитель главного редактора журнала «Профиль»
