19 декабря 2018
USD EUR
Погода
Москва

Малый брат

Компании Apple, Facebook, Google, Microsoft, Snap и другие крупнейшие игроки ИТ-рынка в совместном заявлении попросили доработать четвертую поправку к конституции США. В Верховный суд направлена просьба ограничить доступ полицейских к данным о местоположении владельца гаджета, если у правоохранителей отсутствует на то специальный ордер.

Просьба

«Суд должен уточнить применение отдельных положений четвертой поправки к конституции США [ограждает от необоснованных обысков и изъятий], чтобы гарантировать соответствие закона современным интернет-технологиям и ожидаемым пользователями уровнем конфиденциальности собственных цифровых данных».

Об этом говорится в заявлении, поданном в Верховный суд США рядом крупнейших американских ИТ-компаний, в том числе Apple, Airbnb, Cisco, Dropbox, Evernote, Facebook, Google, Microsoft, Mozilla, Snap, Twitter и Verizon.

Подать соответствующее ходатайство гигантов электронной индустрии побудил факт необоснованного доступа полиции к данным о местонахождении мобильного телефона пользователя. Компании просят ограничить доступ правоохранительных органов к этой информации без соответствующего судебного ордера.

По информации представителя Американского союза защиты гражданских свобод Тимоти Карпентера, суд рассмотрит заявление осенью. Основным поводом для подачи ходатайства ИТ-компаний о пересмотре четвертой поправки стало дело самого Карпентера против США.

Повод

В 2014 году 29-летнего мужчину осудили на 119 лет тюремного заключения за ограбление магазина. Доказательство его вины строилось вокруг полученной без ордера информации о местоположении его телефона.

Сама исковая жалоба осужденного призвана решить вопрос: вправе ли американские органы правопорядка без постановления суда требовать и получать данные о местонахождении владельца сотового телефона, если такая информация находится у третьей стороны (не у оператора сотовой связи и не у владельца телефона).

У всех свои мотивы

По мнению юриста, американские компании отстаивают, в первую очередь, собственные интересы при подаче соответствующего прошения в ВС США. «Эти компании — производители, которые сами собирают без нашего разрешения информацию о нас, они хотят защитить себя от исков», — говорит Трещев.

В подтверждение своих слов он расскзал, что у той же компании Apple лицензионное соглашение, которое все подписывают, даже не читая его, содержит множество нарушений законодательств разных стран. Нарушений только российских законов в нем около 40, в частности, данное соглашение нарушает закон о персональных данных, о защите прав потребителей и еще не менее 20 норм Гражданского кодекса РФ.

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK