Дядя Вова, патриотизм в законе и «черная книга»

Russia Yesterday

На неделе российские парламентарии проявили недюжинную законодательную активность в деле ограждения родины от тлетворного влияния Запада. Госдума оперативно приняла поправки, позволяющие приравнивать зарубежные СМИ к «иностранным агентам». Официально – в качестве «зеркальных мер» в ответ на действия Вашингтона в отношении телеканала RT America. Минюст РФ уже разослал предупреждения «Голосу Америки», «Радио Свобода», целому ряду аффилированных с ними медиапроектов. Благодаря размытым формулировкам Минюст РФ может включить в «черный список» практически любое нероссийское СМИ, исходя из текущей политической конъюнктуры. Старая присказка – «есть обычай на Руси – ночью слушать Би-би-си» – снова становится актуальной.

В ответ Минюст США распространил заявление о том, что американский закон о регистрации иностранных агентов (FARA) не используется как средство ограничения политической свободы, не препятствует распространению информации и лоббистской деятельности и не вводит никаких ограничений финансирования, а направлен лишь на повышение прозрачности. В Вашингтоне считают, что Москва намеренно истолковывает закон США неправильно, а его российский «аналог», по сути, направлен на закрытие иностранных СМИ в стране.

Но администрации президента РФ нужны «хорошие новости». По информации Reuters, 45 крупным российским компаниям было разослано письмо, в котором тем предлагается генерировать «ленту позитивных новостей» в формате «жизнь налаживается».

«Черная книга» и «доска позора»

Также депутаты приняли поправки, разрешающие Роскомнадзору по требованию Генпрокуратуры вводить досудебную блокировку не только сайтов запрещенных в РФ организаций (экстремистских и т. п.), но и так называемых «нежелательных». В список последних по инициативе Совета Федерации на сегодня официально внесены 11 иностранных НКО. Глава специальной комиссии верхней палаты по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов сообщил, что само понятие «нежелательная деятельность» законодательно также распространят и на физические лица (в отличие от юридических, они под закон сейчас не подпадают). Также будет дано определение понятию «нежелательное сотрудничество», дабы «российские организации, предприятия и граждане» не имели никаких контактов с иностранными «нежелательными организациями» и физлицами, наносящими «ущерб суверенитету РФ». Параллельно сенаторы думают над тем, как уже в этом году (до президентских выборов) законодательно прописать «вмешательство извне во внутренние дела России». Готовится ряд «выборных» запретов и ограничений, которые будут распространяться на неграждан РФ и лиц с двойным гражданством.

Климов заявил, что сенаторы завели стоп-лист «с именами и фамилиями» лиц, «которые персонально вмешивались в российские внутренние дела ради своих конъюнктурных интересов». Его «условно назвали доской позора», рассказал он. Помимо этого сенатор напомнил, что спецкомиссия продолжает работу над созданием «черной книги», в которой перечислят все случаи вмешательства в нашу внутреннюю политику в XXI веке со стороны других государств и их граждан.

«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались»

Единороссы внесли в Госдуму законопроект «О патриотическом воспитании», коим, по их мнению, является «систематическая и целенаправленная деятельность, которая направлена на развитие личности», а также на формирование у граждан «патриотического сознания, чувства верности России, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Отечества». «Патриотизму» дается следующее канцелярское определение – «нравственный принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к России, своему народу, осознание неразрывности с ними, стремление и готовность своими действиями служить их интересам, подчинить ему свои частные интересы, проявлять верность долгу в защите Отечества». А само «Отечество» – это «Россия, родная для человека, социальной, национальной или региональной общности людей страна, принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие своего достойного существования и полноценной самореализации». Предыдущую тысячу лет россияне как-то обходились без подобных разъяснений, но теперь, после принятия закона, в стране явно все наладится.

И дядя Вова в бой нас поведет

О том, как обитатели Охотного Ряда представляют себе патриотическое воспитание, можно судить по клипу на песню «Дядя Вова, мы с тобой», который депутат от ЕР Анна Кувычко записала с учениками кадетской школы (подробнее здесь). Тот факт, что маленькие дети поют фактически о том, что готовы, если надо, умереть за Владимира Путина, ни у «худрука», ни у пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова никакой рефлексии не вызвал. За неимением других милитаристские вариации сегодня властью особенно востребованы. Произведения на схожую тематику вроде «Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин и Первый маршал в бой нас поведет» (марш советских танкистов) или «Если завтра война, если завтра в поход» были написаны в 1938–1939 годах, до Великой Отечественной войны, которая стоила стране 30 млн жизней, и, вероятно, поэтому в послевоенном СССР, в отличие от путинской России, больше упирали на слоган «лишь бы не было войны», а не на «можем повторить».

Сатира наказуема

Свои «стоп-листы» составляют и в ведомстве самого скандального российского министра Владимира Мединского. Издание Colta.ru опубликовало расширенный «черный список» Международного культурного форума-2017 по секции «Театр», который содержится в служебной записке за подписью замминистра культуры Владимира Аристархова. В документе фигурируют фамилии сразу нескольких известных режиссеров, в частности, Льва Додина и Дмитрия Крымова. Сам глава Минкульта рискует вскоре переругаться и со всеми оставшимися руководителями театров. После того как худрук «Сатирикона» Константин Райкин пожаловался на то, что многочисленные проверки в его театре являются местью со стороны министерства и лично Мединского (за речь Райкина о цензуре на съезде Союза театральных деятелей в октябре 2016‑го), замминистра Александр Журавский распространил информацию о том, что выявлены серьезные нарушения в работе «Сатирикона» и конфликт интересов в нем. В ответ актер заявил РБК, что Журавский «лгун, как и его начальник». Однако пока публичные призывы Райкина к «высоким властным инстанциям» «урезонить» министра и «всем миром» поставить Мединского на место успеха не возымели.