Идеальный популизм

Идеология и противоречия

Лингвистический анализ программы ЛДПР показывает, что слова «либерал» и «демократ» и производные от них встречаются в ней только в названии партии да еще в одном заголовке. Больше упоминаний об этих концепциях нет. ЛДПР не заслуживает своего названия так же, как и Компартия России.

Программа ЛДПР не содержит никаких идеологических вступлений, она открывается сразу в лоб защитой СССР в 1991 году и обсуждением «русского вопроса». То, что это больше похоже на прямо противоположные концепции, совершенно не тревожит авторов программы.

Противоречия в принципе их не смущают. Они легко могут написать: «управление ЖКХ передать госструктурам», а через строчку: «возродить жилищные кооперативы». Противоречия реальности для авторов программы тоже не существуют, даже когда они абсолютно очевидны. «Мы можем продавать то, чего нет практически нигде: русский холод и зимнюю экзотику…». Русский холод чем-то отличается от финского? Или канадского? Да и в северных штатах США зимы бывают весьма снежные и морозные. А какие там горнолыжные курорты… Что уж говорить о более сложных утверждениях в политике или экономике…

Экономика обещаний

Программа совершенно не учитывает текущий момент, упоминаний об экономическом кризисе, который продолжается в стране уже 2 года, в ней нет. Это странно – ведь оппозиция должна первой кричать о том, что власть довела страну до самого длительного с начала 90‑х годов кризиса. Впрочем, таких обвинений нет в программе ни одной оппозиционной партии. Логично, что экономические проблемы должны были бы стать главной темой избирательной кампании в условиях кризиса, но партии совершенно не акцентируют на этом внимание избирателя, что похоже на игру в поддавки с властью.

Либерал-демократы не видят кризиса и падения доходов людей. Но зато в обещаниях они вполне щедры.

– Минимальную зарплату они хотят повысить до 20 тыс. руб. в месяц, что чуть больше 100 руб./час «Справедливой России» (СР). При этом программа ЛДПР обещает в одном и том же пункте обе эти цифры и ничуть не смущается тем, что они различны. (Кстати, сейчас МРОТ – 7,5 тыс. руб./мес.);

– Среднюю зарплату ЛДПР обещает увеличить до 50 тыс. руб., что намного меньше обещаемого СР трехкратного ее повышения (в июне 2016 года средняя зарплата по стране –

38 590 руб./мес.). До удивления скромное повышение зарплаты, соответствующее ее нулевому реальному росту при текущей инфляции за 2 года. Редкий случай для программы ЛДПР, возможно, цифра осталась от какого-то текста, подготовленного к предыдущим выборам, забыли увеличить ее раза в два или три…

– Установить социальные пенсии, в 3 раза превышающие размер прожиточного минимума, без обсуждения повышения самого уровня прожиточного минимума. Втрое – вот это уже похоже на ЛДПР.

Если популистские усилия «Справедливой России» сосредоточены на макропараметрах (типа роста доли расходов на науку в ВВП), то у ЛДПР все просто и незамысловато: зарплата ученых и педагогов должна быть вдвое выше средней по региону, и все тут.

Если Партия роста или «эсеры» говорят о завышенном проценте Центробанка по кредитам, то у ЛДПР опять все просто: списать пенсионерам и малообеспеченным долги перед государством. А фермерам – заморозить, а потом половину тоже списать.

Принцип либерально-демокра-тических аналитиков незатейлив: набрать все лучшие обещания из программ всех партий и чуть увеличить их. При этом совершенно никого не волнует вопрос: как выполнять эти обещания? Что будет с бюджетом? Это недостойные внимания и свободного полета фантазии мелочи.

Если идеи авторов программы ЛДПР не соответствуют реальности, тем хуже для реальности. Они требуют провести аудит Центрального банка – и не важно, что он и так проводится ежегодно. ЛДПР требует «поставить Центробанк под контроль Госдумы» – а кто утверждает и увольняет председателя ЦБ и членов его совета директоров? Кто ежегодно утверждает «Основные направления денежно-кредитной политики» и годовой отчет ЦБР? Правильный ответ – Госдума. Да и официально ЦБР «подотчетен» именно Госдуме и никому другому. Так отчего же ЛДПР не пользуется своими возможностями по контролю ЦБР, а только говорит о необходимости этого контроля?

ЛДПР хочет провести амнистию капиталов. «Вернем 5 годовых бюджетов». Ничего, что она только что проведена, и при этом вернулись сущие копейки, не 5 бюджетов, а хорошо если 0,005 бюджета?

Апофеоз популизма

Ну и между прочим в заключении программы приведены 70 тезисов Владимира Жириновского, «отражающих суть программы». Из них мы узнаем вдруг, что без всяких объяснений или доказательств надо:

№ 40: «Установить курс рубля к доллару 1:1» – как это? Нет ответа.

№ 18–19: «Вернуть госмонополию на алкоголь, табак, сахар, а также частично на соки, воду», чуть раньше в программе – «национализировать тяжелую промышленность», «передать в ведение государства весь сырьевой сектор». И пусть коммунисты обзавидуются, программа ЛДПР конкурирует по радикальности даже с ними.

№ 16: «Снизить внутренние цены на нефть, газ, бензин, электроэнергию». Как?

№ 58: «Прекратить импорт пальмового масла». Почему его надо прекратить? Потому что молочные продукты с пальмовым маслом дешевле, чем с молочным порошком отечественного производства, и поэтому пользуются спросом у населения? Лобби сельхозпроизводителей ближе лидеру ЛДПР, чем интересы потребителей-избирателей?

Там еще много удивительных тезисов, из которых, пожалуй, стоит упомянуть передачу коммерческих банков под контроль заксобраний регионов, а пенсионных фондов – под контроль оппозиции (!). Ну а чтобы не понадобилось объяснять все это, необходимо ввести в действие пункт 49, конкурирующий даже не с российскими политическими партиями, а уже с самим Джорджем Оруэллом: «Создать министерство пропаганды».

Программа ЛДПР вызывает тихий восторг своим незамутненным популизмом, популизмом высочайшей марки и накала. Он идеален, как бывает идеален шторм. Там есть все, что только можно себе представить, от бесплатного здравоохранения и образования до выходного дня за участие в выборах. Каждый избиратель должен найти в этом документе свою мечту. И каждый действительно может ее там найти. Только ЛДПР может предложить тебе твою мечту бесплатно, без ограничений и рассуждений. Голосуй за свою мечту и слепо верь в то, что кто-то тебе ее принесет на блюдечке с голубой каемочкой… И люди это «съедают».

____________

«Профиль» завершает обзор экономических программ партий – четырех парламентских и двух наиболее интересных непарламентских («Яблоко» и Партия роста). Остальные партии, включая радикальную либеральную оппозицию, не смогли предложить что-либо интересное для подобного анализа.

Идеология явно перестала играть какую-либо роль в завоевании сердец (точнее, голосов) избирателей. Коммунисты уже не коммунисты, социалисты – не социалисты. От идеологии у них осталась только пара лозунгов и штампов. Партия власти вообще не заявляет никакой идеологии. «Рыночники-реалисты» из Партии роста оказались на поверку лоббистами. Либералы из «Яблока» поставили под удар основу рыночной экономики – право собственности. Либерал-демократы из ЛДПР тоже на поверку оказываются не либералами и не демократами, а чистыми популистами. Реальные интересы в борьбе за власть (или хоть какую-то часть ее) привели к выхолащиванию идеологических установок, превращению их в простые ритуалы