19 декабря 2018
USD EUR
Погода
Москва

Научим родину любить

Отношение к событиям на Украине раскололо российскую политическую элиту. В то время как некоторые лидеры оппозиции высказываются в поддержку официального Киева, в российском парламенте призывают возбуждать уголовные дела в отношении представителей «пятой колонны». Так можно ли критиковать власти своей страны, когда она по факту находится в состоянии войны? С этим вопросом мы обратились к известному телеведущему Владимиру Познеру.

— Один из ваших коллег-телеведущих как-то сказал, что сегодня наша страна ждет от журналистов не объективности, а любви. Согласны ли вы с такой точкой зрения?

— Нет, не согласен. Очевидно, мой коллега полагает, что объективность и любовь — вещи несовместные. На мой взгляд, это заблуждение. Я полагаю, что объективность в отношении своей страны (и не только страны) и есть выражение преданности ей.

    — Во время первой чеченской войны, пожалуй, большинство российских журналистов, включая многих из тех, кто работал в государственных СМИ, жестко критиковало действия властей и военных. Почему представить такое сейчас практически невозможно?

    — Потому что во время первой чеченской войны в России существовала реальная свобода средств массовой информации, которая поддерживалась и поощрялась российской властью, в том числе и лично президентом страны Борисом Ельциным. Сегодня все в плане свободы СМИ обстоит совершенно иначе.

      — В российском парламенте призывают возбудить уголовное преследование за экстремизм в отношении тех российских политиков, которые открыто выступают на стороне нынешних украинских властей. С вашей точки зрения, имеет ли российская оппозиция право не соглашаться с официальной трактовкой событий на Украине?

        — То, о чем говорят в нашем парламенте — это странная постановка вопроса. Всякий человек, а не только политик или журналист, имеет право не соглашаться с официальной трактовкой тех или иных событий. В том числе и тех, что происходят сегодня на Украине. Это и называется инакомыслие, за которое привлекают к суду лишь в странах тоталитарных и авторитарных — типа СССР или фашистской Германии, КНР или КНДР, Ирана и тому подобных.

        Фото: Владимир Астапкович/РИА Новости

          — Спор о том, что важнее, — патриотизм или политическая позиция — имеет давнюю историю. Достаточно вспомнить о том, что в начале прошлого века большевики призывали к поражению России в мировой войне. Не кажется ли вам, что сегодня ситуация во многом похожа на ту, что была тогда?

            — Я не согласен с тем, что спор о том, что важнее — патриотизм или политическая позиция — имеет давнюю историю. Не согласен, потому что такого спора на самом деле не существует; не согласен, потому что надо определить, что такое в каждом отдельном случае патриотизм, в чем патриотизм выражается. Когда Михаил Лермонтов писал: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ», это было патриотично? Или Лермонтов был национал-предателем? Нет, ситуация сегодня мне никак не кажется схожей с той, которая имела место в начале прошлого века.

            — В принципе, может ли пресса и оппозиция критиковать власти своей страны, когда она де-факто, или де-юре находится в состоянии войны?

            — Когда в Америке тысячи и тысячи людей выступали против войны во Вьетнаме, когда во Франции десятки тысяч людей выступали против войны в Алжире, когда в фашистской Германии люди рисковали жизнью, выступая против Гитлера и развязанной им и его партией войны — это было предательством интересов своей страны? Когда газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала так называемые «Пентагоновские бумаги», из которых вытекало, что президент Линдон Джонсон солгал своему народу (да и всему миру) по поводу нападения северовьетнамских торпедных катеров на американские судна в Тонкинском заливе — это было предательством национальных интересов? Полагаю, что нет. Выражение людьми своей позиции и выполнение журналистами своей работы не было предательством. Напротив, это было, на мой взгляд, высоким выражением патриотизма и любви к своей стране.

            — В послании Федеральному Собранию Владимир Путин задал риторический вопрос, не направлены ли санкции Запада против России в частности на то, чтобы поощрить к активным действиям «пятую колонну и национал-предателей». Как бы вы на него ответили: есть ли у нас национал-предатели и если есть, то как с ними следует поступать?

            — Если заменить выражение «национал-предатель» на «враг народа», то мы попадем точно в 1937-38 годы. Нет, я не считаю, что в России есть национал-предатели, тем более нет пятой колонны. Есть люди, которые открыто или молча не разделяют политику Путина. Это не есть предательство.

              Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

              Войти через VK Войти через Google Войти через OK