14 декабря 2018
USD EUR
Погода
Москва

Навального зеленкой не мочить

22.04.2017

Кто на самом деле ведет информационную кампанию против Алексея Навального. Почему Вячеслав Володин не защитил Дмитрия Медведева во время его отчета в Госдуме. Зачем губернаторы тайно поддерживают протестную активность в соседних регионах. За что Элла Памфилова уволила главу ГАС “Выборы”. Как сотрудники СК РФ отнеслись к новым арестам губернаторов.

►Сообщения ряда СМИ о том, что команда Сергея Кириенко ведет информационную войну против Алексея Навального, были восприняты окружением чиновника с возмущением, уверяют источники в АП. Близкие к первому замглавы АП сотрудники в один голос говорят: «Это не мы!». Более того, по их словам, Кириенко дал команду регионам не препятствовать работе избирательных штабов Навального административно-силовыми методами. Им было рекомендовано провести разъяснительную работу с отделениями организаций типа «Национально-освободительного движения», запретив провокации против сторонников оппозиционера, вроде обливания зеленкой, забрасывания тухлыми яйцами и т. п. В экспертных же кругах обратили внимание, что вброс о кампании АП против Навального был сделан через близких к главе Госдумы Вячеславу Володину журналистов «Дождя». Поэтому аналитики обсуждают две версии. Володин предпринял очередную информатаку на Кириенко, дабы дискредитировать его в глазах либеральной общественности. Либо борьбу с Навальным без ведома Кириенко и помимо курируемого им внутриполитического блока АП ведет какой-то иной центр, отвечающий за подготовку к выборам‑2018.

►В кулуарах Госдумы утверждают, что ее председатель Вячеслав Володин перед выступлением перед депутатами премьер-министра Дмитрия Медведева получил жесткое указание от президента Владимира Путина не допускать никаких острых вопросов, особенно касающихся обвинений главы правительства РФ в коррупции. Якобы Володин провел большую подготовительную работу с думскими фракциями. Тем не менее такие вопросы прозвучали, а после выступления лидера «Справедливой России» Сергея Миронова премьер вообще сорвался, сообщив депутатам о тяжелейшем состоянии российской экономики и предложив им попробовать, легко ли рулить правительством в такой ситуации. Теперь в Думе заговорили, что Володин вовсе не так эффективно контролирует депутатов, как он показывает это Кремлю. И гадают: что же произошло? Сам ли Володин пренебрег указанием президента и не препятствовал нападкам депутатов на Медведева? Или спикера подставили его аппаратные противники, организовавшие атаку на главу кабинета министров?

►В Центризбиркоме России ликвидирована должность председателя совета директоров Федерального центра информатизации, контролирующего ГАС «Выборы». Как уверяют журналисты, решение было проведено председателем ЦИК Эллой Памфиловой в режиме спецоперации. Занимающий ликвидируемую должность Геннадий Райков узнал об этом за 10 минут до начала заседания ЦИК, а члены комиссии – когда вопрос поставили на голосование. Памфилова заявила, что решение уже согласовано «наверху», не сказав, однако, с кем именно. В аппарате ЦИК ходят разные версии произошедшего. Что этим Памфилова вывела систему ГАС «Выборы» из-под влияния бывшего кремлевского куратора ЦИК, спикера Госдумы Вячеслава Володина, на которого якобы аппаратно ориентирован Райков. Или что Памфилова и ее люди в ЦИК хотят взять под свой контроль финансовые средства (до 1 млрд руб. в год), выделяемые на обеспечение работы ГАС «Выборы».

►В кругах, близких к Следственному комитету России, уверяют, что недавние аресты глав Удмуртии Александра Соловьева и Марий Эл Леонида Маркелова вызвали в центральном аппарате прилив энтузиазма. Сотрудники СК активно работают над сбором компромата на разных региональных лидеров. Вместе с тем нет ясности, вызвана ли эта активность указаниями из верхов российской власти или это инициатива снизу, от самих сотрудников СК, желающих заработать на громких делах новые звания и награды.

►Среди экспертов и политтехнологов, занимающихся подготовкой осенних региональных 2017‑го и президентских выборов 2018 года, обсуждается новый тренд в отношениях между властями регионов‑соседей. Якобы в условиях оскудевших дотаций из федерального центра некоторые главы регионов стараются подставить перед Кремлем своих коллег, идя даже на тайную поддержку акций протеста в соседних регионах при жестком блокировании подобных мероприятий в своих вотчинах. Смысл таких действий прост: «проштрафившиеся» регионы могут быть наказаны уменьшением дотаций из федерального бюджета, тогда появляется надежда, что освободившиеся средства могут достаться их соседям. В качестве примера, в частности, называют отношения между главой Республики Крым Сергеем Аксеновым и врио губернатора Севастополя Дмитрием Овсянниковым.

 

Зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность скачивания номеров

Войти через VK Войти через Google Войти через OK