«Вопиющее беззаконие». Это слова авторитетных юристов, собравшихся недавно в Москве поговорить по инициативе газеты «Ведомости» на тему «Корпоративные споры. Социальная ответственность игроков». Суждение было единодушным, и относилось оно к иску компании «Роснефть» против АФК «Система» и к вердикту арбитра из Башкортостана, которая постановила «наказать» ответчика суммой 136,4 млрд рублей.
Руководство «Роснефти», очевидно, решило подтвердить такую характеристику своих действий и подало против АФК «Система» еще один иск – на этот раз на сумму 131,6 млрд рублей. Аргументация истца, как и в первом случае, не выдерживает никакой критики ни с юридической точки зрения, ни с позиций просто здравого смысла. Предсказуемо дело будет рассматривать тот же арбитраж, который вынес решение в пользу «Роснефти» в первом случае. О причинах такого поведения арбитра судить трудно.
Столь же необъяснимыми представляются действия руководства «Роснефти» – истца в обоих делах. В общих чертах «вина» ответчика сводится к следующему: как полный собственник компании «Башнефть», он распоряжался своим имуществом так, как считал нужным. Часть непрофильных активов продал, а компанию обеспечил новыми доходами, новыми запасами нефти, повысил ее производительность и рыночную капитализацию. И, естественно, получал дивиденды от прибыли – все в рамках закона и по праву собственника. Потом «Башнефть» перешла к новому собственнику – государству, а затем досталась «Роснефти». И теперь руководство «Роснефти», которое возглавляет Игорь Сечин, требует денег за якобы утраченные активы и – вы не поверите! – за те самые законно полученные дивиденды.
«Аргумент у Сечина один, – прокомментировал эти иски знакомый юрист. – Этот аргумент давным-давно сформулировал баснописец Крылов: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Налицо явное использование административного ресурса.
Такой вызов нормам закона и здравому смыслу можно бросать только в том случае, если заранее уверен в благоприятном исходе. Вспомним повестки в суд по делу бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева: эти повестки Сечин благополучно игнорировал, и никакие судебные приставы в суд его не доставили. Глава «Роснефти» позволяет себе нарушать даже прямые указания президента России. Когда Владимир Путин заявил, что приватизационные сделки с госкомпаниями должны быть максимально прозрачными. Сечин окутал таким туманом «приватизацию» доли в своей компании, что истинных конечных владельцев проданного пакета акций (как и реальные источники денег) до сих пор не удается достоверно идентифицировать…
Выходит, Сечину бояться нечего. За границей он и так под санкциями, а внутри России у него особый статус. И все равно абсурдные претензии к АФК «Система» нуждаются в каком-то логическом объяснении.
Гипотетически можно предположить – и нефтегазовое сообщество уже обсуждает в кулуарах эту гипотезу, – что попытка отъема чужих денег вызвана острой необходимостью. Влиятельные фигуры в российской политической элите якобы хотят сейчас срочно избавиться от нефтегазовых активов, которыми они обзавелись через посредников. На фоне слабых перспектив роста нефтяных цен и отсутствия новых рынков для газа активы могут скоро обесцениться, и владельцы-бенефициары рассчитывают их монетизировать, пока не поздно. Один из вариантов – продажа государству, то есть той же «Роснефти». (Помните, как «Сибнефть», доставшуюся Березовскому и Абрамовичу за «смешные деньги», продали в конце концов «Газпрому» за 13 миллиардов долларов?)
Беда только в том, что у «Роснефти», изрядно потратившейся на предыдущие приобретения, залезшей в огромные долги и заложившей китайцам значительную часть своей будущей добычи нефти, свободных денег сейчас попросту нет. Надо срочно найти средства на покупку не нужных ей, в принципе, активов, и это, как предполагают наблюдатели в отрасли, и может объяснять мотивацию арбитражных исков к АФК «Система», тем более что компания эта имеет недостаточное прикрытие в органах власти и с «крышей» Сечина тягаться не в состоянии.
