Документ носит политический характер и не является юридически обязательным.
За резолюцию проголосовали 418 депутатов Европарламента, против – 207. Авторы инициативы ссылаются на ряд сигналов о деградации антикоррупционной инфраструктуры и рисках политизации институтов контроля.
Немецкий депутат Европарламента от партии "Зеленые" Даниэль Фройнд, представивший документ, заявил: "Мы должны убедиться, что Фицо не станет новым Орбаном – ведь он сам говорит, что хочет им стать". По его данным, опыт Польши и Венгрии показывает, что замораживание европейской помощи может способствовать восстановлению верховенства права.
В резолюции выражается обеспокоенность упразднением в Словакии специализированных антикоррупционных органов, в том числе Национального уголовного агентства (NAKA) и Специальной прокуратуры. Критике подверглись и планы реформировать офис по защите информаторов, поскольку в представленном виде он может быть подвержен политическому влиянию.
Документ также ссылается на ранее принятое решение сократить поддержку из средств ЕС более чем на €1,2 млн по рекомендации Европейского бюро по борьбе с мошенничеством (OLAF). Отдельно указаны подозрения в мошенничестве с пенсионными выплатами, финансируемыми еврофондами, и претензии к действиям словацких чиновников, которые, по оценке депутатов, оказывали давление на членов Европарламента во время их мониторинговой поездки в Братиславу.
Словацкие депутаты Европарламента, включая представителей оппозиции, выступили против резолюции. По их утверждению, подобные меры ударят в первую очередь по гражданам, а не по правительству.
До этого Фицо заявлял, что Европейский союз остается сильной идеей, однако, по его мнению, с его руководством в мире не считаются.
