В постановлении суда говорится о том, что иск, поданный против Горного управления Штральзунда, "отчасти неприемлем", а также в некоторый степени необоснован, передает РИА Новости. Отмечается, что влияние газопровода на окружающую среду было в принципе изучено, а в своем иске DUH опиралась на американское исследование, которое якобы предоставляло некие новые научные данные.
В частности, в организации заявляли, что новые методы оценки эмиссии метана при добыче, транспортировке и переработке природного газа свидетельствуют о том, что вредное воздействие газопровода на окружающую среду может оказаться большим, чем считалось ранее. DUH также ссылалась на решение Федерального конституционного суда ФРГ, обязывающее конкретизировать планы по сокращению выбросов CO2 и меры по защите климата.
Ранее экологи неоднократно предпринимали попытки воспрепятствовать строительству "Северного потока-2". В частности, в этом году DUH подала запрос в Федеральное морское и гидрографическое агентство ФРГ, потребовав отозвать разрешение на строительство и эксплуатацию газопровода "Северный поток-2" в водах Германии. Экологи заявляли, что работы по прокладке трубопровода должны быть прекращены до тех пор, пока не будет проведена полная оценка их влияния на окружающую среду и климат.
