"Риски в основном экологические. Если мы заберем воду из одних рек, то непонятно, как будет функционировать экосистема тех рек в условиях дефицита воды", – цитирует его РИА Новости.
Среди инженерных последствий он назвал испарение и рост минерализации при транспортировке по открытым каналам, а также подтопление и заболачивание вдоль трассы из-за фильтрации воды.
"Если вода подается по каналу в ту же Среднюю Азию, то она будет испаряться, минерализация будет увеличиваться, и по трассе канала будет идти подтопление и заболачивание за счет фильтрации воды из канала", – отметил Болгов.
По этой причине в современных проектах чаще предусматриваются закрытые водоводы.
Однако, подчеркнул ученый, длительная транспортировка по водоводу меняет качество ресурса.
"Надо понимать, что через две тысячи километров на другом конце этого водовода вытечет вода совершенно другого химического состава, поскольку в водоводе она без доступа кислорода, что приводит к потере ее качества", – добавил он.
Подготовка к переброске воды из сибирских рек в Среднюю Азию велась в СССР с 1968 года и была остановлена в 1986-м по итогам экологической экспертизы. В частности, математические модели того времени показали, что проект может привести к замедлению вращения Земли (из-за перераспределения огромных масс воды) и необратимому изменению климата Евразии. Исследования, проведенные в рамках этих работ, также дали важные данные о водном режиме, которые до сих пор используются в климатическом прогнозировании. Сегодня в условиях растущего дефицита воды в южных регионах России, Крыму и Центральной Азии специалисты всё чаще обращаются к советским наработкам по повороту рек.
