Как пояснил адвокат Шамсудин Цакаев, его поздащитный в силу переделенного воспитания не мог использовать многие из тех формулироваок, которые ему приписывают. «Ъ» отмечает, что защитник пока не ознакомлен с протоколом допроса и деает вывод изходя из цитат, содержащихся в СМИ.
Заур Дадаев, по сообщению защиты, едва закончил школу из-за военныйх действий в регионе, а затем в 2005 году заочно получил диплом строительного техникума. Однако недостатки в образовании не позволили обвиняемому сделать даже военную карьеру, утверждает адвокат.
Как сообщил господин Цакаев, он пришел к выводу, что его подзащитный, излагая обстоятельства подготовки и совершения преступления, в принципе не мог использовать фразы вроде «новость вызвала большой резонанс в обществе» и «место и время для убийства были идеальными».
Если эксперты согласятся с версией защиты, показания обвиняемого могут быть оспорены.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2710520
