29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Статья
  3. Запрос с пристрастием
Общество

Запрос с пристрастием

Депутат Госдумы и бывший прокурор Крыма попросила генпрокурора Юрия Чайку проверить фильм «Матильда», который рассказывает об отношениях Николая II и балерины Матильды Кшесинской. Пойти на это Поклонскую заставили «письменные и устные обращения общественности». Режиссер говорит, что прокуратура уже проверяла его работу и не нашла нарушений и советует критикам дождаться выхода картины весной.

На основании обращений граждан заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская попросила генпрокурора Юрия Чайку проверить картину Алексея Учителя «Матильда».

Первым к Поклонской обратилось общественное движение «Царский крест». Его представитель Николай Мишустин рассказал «Профилю», что считает фильм оскорблением Николая II и всей царской семьи: «У нас есть традиция — об умерших людях не говорить плохо, чтобы не умножать зло и памятозлобие в этом мире. Они уже на суде у бога, и не надо тратить время на то, чтобы их судить. Сто лет назад с поругания человека, помазанника божьего, царя начался распад нашей великой державы. А сейчас еще хуже, они издеваются над святым, это еще хуже, чем Pussy Riot».

Мишустин, который также является координатором по защите традиционных и конституционных прав граждан в Госдуме, считает, что государство недостаточно хорошо защищает чувства верующих. «И если не защищать эти чувства законом, терпение религиозных людей может выродиться в религиозный фундаментализм, который мы сейчас наблюдаем в исламских странах. Мы уже слишком много видели таких проявлений: спектакли, выставки, уже столько грязи в стране», — говорит общественный деятель. Его претензии к фильму «Матильда» сводятся к тому, что в нем демонстрируются «постельные сцены с какой-то балериной», и это якобы противоречит историческим фактам. «Вы жили в то время? Вот и я нет. Нам нужно смотреть на эти вещи, исходя из принципа историзма, в контексте тех событий, а не выдумывать порнографию и эротику, как в этом фильме», — говорит Мишустин.

Согласно описанию «Матильды», фильм рассказывает об отношениях будущего императора Николая II (тогда еще цесаревича Николая Александровича) и примы-балерины Мариинского театра Матильды Кшесинской. Существуют исторические свидетельства того, что их связь действительно имела место с 1892 по 1894 годы. В своих воспоминаниях балерина писала: «Нас все более влекло друг к другу, и я все чаще стала подумывать о том, чтобы обзавестись собственным уголком. Встречаться у родителей становилось просто немыслимым. Хотя Наследник, с присущей ему деликатностью, никогда об этом открыто не заговаривал, я чувствовала, что наши желания совпадают. […] Я сознавала, что совершаю что-то, чего не имею права делать из-за родителей. Но… Я обожала Ники, я думала лишь о нем, о моем счастье, хотя бы кратком. […] Наследник мне ответил замечательно трогательными строками, которые я так хорошо запомнила: "Что бы со мною ни случилось, встреча с тобою останется навсегда самым светлым воспоминанием моей молодости"».

Отношения будущего императора и балерины прекратились в 1894 году после помолвки Николая II. «Потом состоялась другая помолвка, которую я не праздновала, так как, кроме горя и отчаяния, она мне ничего не принесла. Седьмого апреля 1894 года была объявлена помолвка Наследника Цесаревича с Принцессой Алисой Гессен-Дармштадской», — писала Кшесинская в своих мемуарах.

Несмотря на это, в «Царском кресте» опровергают факт личного общения Николая II и Матильды Кшесинской. Координатор движения Александр Порожняков полагает, что о симпатии наследника престола балерина узнала уже после революции и своей вынужденной эмиграции. «Она даже говорит, что у них не было возможности встретиться и общаться. Учитель показывает, что у них были отношения после венчания Николая с супругой. А Император очень горячо любил императрицу. Фильм даже разрушает образ семьи», — говорил Порожняков в интервью.

«Да-да, разрушает образ и ценности семьи, - подтвердил в разговоре с «Профилем» Николай Мишустин. — Я уж не говорю о том, что главную роль играет немецкий порноактер. Нам ведь известен тот урон, который нанесли нашей культуре фашисты в свое время». Роль Николая II в «Матильде» исполняет немецкий актер Ларс Айдингер. О его связи с порноиндустрией может говорить лишь название одной из картин его фильмографии — "Клятвенная девственница"». Описание, однако, говорит о том, что это все-таки художественный фильм.

Режиссер Алексей Учитель предложил критикам дождаться выхода фильма, который намечен на весну следующего года. «Фильм никто не видел. То, что они обращаются, это невозможно, потому что никто не видел ни одного кадра. Фильм еще делается, он в работе», — заявлял драматург. Действия активистов из «Царского креста» он назвал «глупостью и маразмом». «Нас уже проверяли, и прокуратура уже написала всем этим организациям, что все в порядке», — утверждает Учитель.

«Царский крест» уже обращался к министру культуры Владимиру Мединскому. Мишустин надеется, что при министерстве будет создана специальная комиссия, в которую войдут представители общественности и РПЦ. Она должна будет провести экспертизу и разобраться, выпускать фильм в прокат или нет. В движении говорят, что обратились к бывшему прокурору Крыма, так как считают ее своим единомышленником и человеком, который «зарекомендовал себя как почитатель царской семьи».

Наталья Поклонская действительно известна своим интересом к жизни Николая II. В ее крымском кабинете долгое время висел портрет последнего российского императора, который периодически попадал в кадр во время интервью. В новогоднем обращении к жителям полуострова в конце 2014 года прокурор процитировала слова монарха: «Нет такой жертвы, которой я бы не принес, чтобы спасти Россию». Наконец, 9 мая 2016 года Поклонская приняла участие в акции «Бессмертный полк» в Симферополе, где вместо портрета своего родственника, участвовавшего в Великой Отечественной войне, она несла икону Николая II. Свой поступок она объяснила просьбой ветерана, однако у многих такой поступок прокурора вызвал недоумение. Некоторые интернет-пользователи даже предполагали, что таким образом Поклонская «подала заявку на престол».

Сама депутат рассказала, что направила запрос на имя Юрия Чайки в порядке статей 144 и 146 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Эти статьи описывают порядок рассмотрения сообщения о преступлении и возбуждение уголовного дела публичного обвинения.

Такое развитие событий устраивает «Царский крест». «Мы не должны плевать в колодец нашей истории — мы же все потом будем из него пить. Мы должны беречь и сберегать историю и не допускать ее разрушения, — говорит Мишустин. — У нас единственная страна в мире, где нет никакой цензуры и общественного контроля. Позиция некоторых деятелей РПЦ — "Пусть выйдет, а потом мы посмотрим" — нас не устраивает».

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».

Реклама
Реклама
Реклама