По сути, это был первый официально признанный захват крупной западной страной заложника, осуществленный, чтобы повлиять на позицию партнера по торговым переговорам. Дональд Трамп практически открытым текстом признался в этом в интервью Reuters. “Если я сочту, что это хорошо для нашей страны, если я сочту, что это хорошо для того, что точно станет крупнейшей торговой сделкой в истории... хорошо для национальной безопасности, я определенно вмешаюсь, если сочту это необходимым”, - заявил он, комментируя арест Мэн.
Признание на высшем уровне политического характера действий американской правоохранительной системы в отношении крупной международной компании – серьезный шаг, на который пришлось пойти в условиях усиливающегося противостояния с Китаем. Его нельзя объяснить одной лишь эксцентричностью Трампа. Советник американского президента по нацбезопасности Джон Болтон прямо сказал, что заранее знал о готовящемся аресте Мэн.
Есть несколько причин, которые привели к атаке США на Huawei, а до того к еще более масштабной атаке на другого лидера китайского сектора высоких технологий – ZTE. Эту фирму лишили возможности использовать американские электронные компоненты и программное обеспечение, что сразу же обрушило ее бизнес. В США и союзных им странах идет кампания по выдавливанию китайских фирм с рынка: госслужащим запрещают пользоваться китайскими телефонами, операторам связи закупать китайское оборудование для телекоммуникационных сетей и так далее. Делается это под предлогом борьбы с угрозами национальной безопасности. Но подлинная цель - нанесение удара по реализуемой в КНР модели промышленного и технологического развития. Суть этой модели - взращивание “национальных чемпионов”, опирающихся с одной стороны на господдержку, а с другой – на экспорт и возможности широкой международной кооперации.
Вторая цель американских действий - провоцирование китайского руководства на ответные резкие шаги. Для этого Пекин публично оскорбляют (арест влиятельной китайской фигуры по явно политизированным обвинениям да еще и сразу после встречи лидеров США и КНР трудно расценить иначе).
Из-за огромного объема двусторонних торгово-экономических связей в обеих странах сложились значимые группы элиты, заинтересованные в поддержании нормальных отношений. Эти группы сохраняют свое влияние даже, когда логика глобальной конкуренции подталкивает Пекин и Вашингтон к конфликту. В этих условиях провоцирование оппонента на резкую реакцию и возложение на него полной ответственности за будущий конфликт - разумная тактика.
Китайцы на эти провокации пока не поддаются. Они исходят из того, что сползание к конфликту - необратимый процесс, поскольку в Америке сложился двухпартийный консенсус по поводу устранения КНР как глобального конкурента. Но при этом китайцы полагают, что нынешняя форма экономической войны (одномоментные повышения тарифов на десятки и даже сотни миллиардов долларов экспорта, погромы китайских компаний и захват заложников) объясняется особенностями характера Трампа и его администрации. В Пекине считают, что позиции Трамп уже ослаблены из-за поражения республиканцев на промежуточных выборах, а через два года с ним и вовсе будет покончено. Следующая же администрация не станет столь же рьяно раздувать пожар конфликта с КНР.
Поэтому сейчас Китай сдерживает эскалацию, пытаясь выиграть дополнительное время для подготовки. Время играет на стороне Китая, так как он сохраняет более высокие темпы экономического роста и технологического развития. Это время используется, и для того, чтобы лучше защитить китайскую экономику перед лицом усиливающейся неопределенности (например, за счет реализации гигантской программы импортозамещения и развития микроэлектронной промышленности).
Арест Мэн не привел к отказу КНР от поиска компромисса по торговле как, вероятно, рассчитывали в Вашингтоне. Ответные действия были направлены против Канады, осуществившей задержание Мэн по указанию американцев (в Китае были арестованы несколько канадских граждан по подозрению в шпионаже и других преступлениях). Тем не менее, неясно, как долго китайское руководство сможет сохранять примирительный тон в отношении США, сталкиваясь с новыми провокациями - ведь в КНР хватает тех, кого они страшно раздражают.
