29 марта 2024
USD 92.26 -0.33 EUR 99.71 -0.56
  1. Главная страница
  2. Статья
  3. Игрушки из пластика
Military Политика

Игрушки из пластика

Соединенные Штаты переживают очередное оружейное обострение. На сей раз шум поднялся вокруг пластиковых пистолетов, которые можно печатать на 3D-принтере. Дело в том, что администрация Дональда Трампа решила снять ограничения на выкладывание в интернет чертежей такого оружия. Противники президента говорят об угрозе национальной безопасности и пугают перспективой расползания по стране незарегистрированных стволов.

Однако в реальности пластмассовые 3D-пистолеты не способны серьезно изменить ситуацию на оружейном рынке США. Но вместе с тем эксперты предупреждают, что развитие и увеличение доступности средств трехмерной печати в будущем может привести к потере контроля над военными технологиями.

Они будут стрелять в школах

Антиоружейное лобби США бьет тревогу: Америку ждет новая волна насилия из-за массового распространения «пистолетов призраков». «Они появятся в вашем кинотеатре, в вашей школе, на стадионе, в любом общественном месте», – комментировал сенатор-демократ Ричард Блюменталь перспективу свободного размещения в Сети чертежей оружия, которое можно изготовить из пластмассы на 3D-принтере. Его коллега Эд Марки на слушаниях с участием госсекретаря Майка Помпео перевел вопрос в плоскость борьбы с терроризмом: «Не думаю, что мы хотим жить в мире, где ХАМАС сможет скачать себе винтовки AR15 и поставить под угрозу безопасность в регионе. И подобное может произойти по всему миру». Демократическая оппозиция обвиняет Трампа в лицемерии – мол, он сетует на то, что террористы беспрепятственно пересекают границу, а сам готов снабдить преступников оружием, которое не обнаруживают металлодетекторы.

Напомним, в июне этого года Белый дом принял решение снять наложенные в 2013 м администрацией Барака Обамы ограничения на выкладывание в интернет чертежей 3D-оружия. Соответствующий закон должен был вступить в силу 1 августа, но его противники завалили аппарат Трампа исками и гневными письмами. Сначала суд постановил, что запрет размещать чертежи в Сети противоречит праву на свободное распространение информации и, следовательно, незаконен. Но не успели сторонники снятия ограничений отпраздновать победу, как Федеральный суд Вашингтона все-таки запретил выкладывать чертежи в интернет. В настоящий момент ситуация, что называется, подвисла, и даже глава Белого дома засомневался, нужно ли снимать запрет. «Я изучаю вопрос с пластиковыми пистолетами, которые собираются продавать людям. Уже обсудил это с NRA (Национальная стрелковая ассоциация США), не вижу в этой идее большого смысла», – написал Трамп в Twitter.

За порогом революции

История с 3D-оружием началась пять лет назад – 5 мая 2013 г. двадцатипятилетний изобретатель Коди Уилсон опубликовал чертежи первого в мире пистолета, сделанного при помощи трехмерного принтера. Массивное и неказистое устройство внешне напоминало дешевую детскую игрушку. Единственной металлической деталью его был боек, выполненный из обычного гвоздя. Пистолет стрелял довольно слабым патроном 9х17 мм (попытки использовать более мощный боеприпас заканчивались разрушением оружия). Ствол рассчитан примерно на 10 выстрелов, после чего может быть заменен.

Свое детище изобретатель назвал Liberator («Освободитель») в честь пистолета FP 45 Liberator времен Второй мировой войны. Это, без преувеличения, убогое и нелепое оружие было создано американцами специально для бойцов антигитлеровского Сопротивления в Европе. Полмиллиона «Освободителей» планировалось разбросать с самолетов над оккупированными территориями.

Eric Gay⁄AP⁄TASS
©Eric Gay⁄AP⁄TASS

Однако имя для 3D-пистолета выбрано не случайно – либертарианец и криптоанархист Уилсон причисляет себя к повстанцам: он идейный борец за вторую поправку к конституции США и противник любых ограничений. Уилсон даже основал движение «Вики-оружие», цель которого – неограниченное распространение «огнестрела». Создание оружия, которое не поддается контролю, – это своего рода акт борьбы с государством-левиафаном, преодоление бюрократических схем контроля над обществом. Свой Liberator конструктор сравнивает с криптовалютой, сумевшей «переиграть» финансовые механизмы государства.

Правда, действует бунтарь Уилсон строго в рамках закона – с несколькими единомышленниками он зарегистрировал компанию Defense Distributed, занимающуюся разработкой и продвижением напечатанных пистолетов. К слову, само печатание оружия законно, спор идет именно о возможности свободного распространения чертежей.

Стоит ли говорить, что деятельность Уилсона стала объектом яростной критики со стороны противников гражданского оружия, а сам Коди в считанные недели сделался медиаперсоной – о нем говорили в Госдепе, снимали телепередачи, его приглашали на ток-шоу. «Мы уже за порогом революции», – пугал обывателя Уилсон, поясняя, что теперь каждый может запустить программу на компьютере и делать оружие у себя за столом: «где есть компьютер и принтер, есть и оружие».

Винтовка, которой не было

Вслед за пластмассовым пистолетом Defense Distributed решила заняться винтовками AR15 – гражданская версия автомата М16, – и тоже в формате 3D. Вернее, сами винтовки компания никогда не делала, ею была разработана 3D-модель всего лишь одной детали – нижней части ствольной коробки (lower resiver, нижний ресивер). По американским законам на эту деталь ставится номер и только она подлежит регистрации, а все остальное, включая ствол, затвор и т. д., продается свободно, в том числе через интернет. То есть, напечатав на принтере нижний ресивер, вы можете стать обладателем «винтовки-призрака», незарегистрированного оружия.

Правда, здесь новые технологии подвели – качество пластмассовых узлов было скверным, и они быстро выходили из строя. Поэтому в 2014 году Defense Distributed предложила устройство под названием Ghost Gunner («Призрачный стрелок») – компактный, полностью автоматизированный фрезерный станок с программным управлением, который за несколько часов вытачивает нижний ресивер AR15 из куска алюминия. Точность изготовления выше, прочность детали сопоставима с промышленным образцом.

Новый проект уже не вызвал такого ажиотажа, как 3D-пистолет. Дело в том, что американское законодательство позволяет гражданам делать нерегистрируемое оружие для собственного использования (но не на продажу!). «Есть у них такая дыра в законе», – пояснил историк оружия Максим Попенкер, отметив, что в Штатах существует «масса лазеек для распространения незарегистрированного оружия». И речь идет отнюдь не о пластмассовых пистолетиках. Компании и частные мастерские свободно продают т. н. «восьмидесятипроцентные» ствольные коробки для тех же AR15. «Это практически готовая ствольная коробка, в которой нужно просверлить несколько отверстий, нарезать резьбу, вставить оси, и всё, – объясняет Максим Попенкер. – Формально такая заготовка не является деталью оружия, но при наличии дрели, инструкций и ловких рук за пару часов можно получить основную часть для винтовки». Аналогичные заготовки есть и для пистолетов, например, для сверхпопулярных в Америке «Глоков». 80-процентная заготовка может стоить меньше $100, в то время как 3D-принтер, способный напечатать узел для AR15, обойдется в две-три тысячи.

Bob Daemmrich⁄Alamy Stock Photo⁄Vostock Photo
©Bob Daemmrich⁄Alamy Stock Photo⁄Vostock Photo

Что касается всевозможных инструкций и чертежей, то уже несколько десятков лет в США продаются пособия типа «сделай сам», объясняющие, как из подручных материалов прямо в гараже смастерить пистолет и даже пистолет-пулемет. Все необходимое оборудование для этого можно купить, например, в «Волмарте».

Сам же запрет выкладывать в интернет чертежи 3D-оружия – мера сомнительная, полагает Попенкер: «Американский закон распространяется на ресурсы, расположенные в США, а если чертежи выложили на сервере в Индии или Венесуэле? Или как можно запретить размещать что-то через тот же Tor?»

Кстати, в истории с 3D-пистолетами Defense Distributed есть любопытный момент: шум вокруг них всякий раз совпадает с очередным витком дискуссии об ограничении оборота гражданского оружия и необходимости ужесточения оружейного законодательства. Пластмассовые пистолеты становятся жупелом, которым политики пугают обывателя. Да и бунтарь Коди с его провокационной риторикой, сам того не желая, подыгрывает «запретителям». А между тем в США обращается до 30 миллионов единиц нелегальных стволов, самых настоящих. Большая часть контрабандного оружия (по разным оценкам, до 80–90%) ввозится в страну через границу с Мексикой.

Что до Defense Distributed, наиболее серьезная претензия к ней заключается в том, что компания пытается сделать доступными стволы, которые не фиксируются металлоискателями. Это запрещено американским законодательством, поэтому в свои «Либерейторы» законопослушный Уилсон запаивал кусок металла. Можно ли использовать пластиковый пистолет для совершения терактов? История знает массу примеров, когда для этого злоумышленникам хватало и ножей (например, ими были вооружены члены «Аль-Каиды» (запрещена в РФ), захватившие самолеты 11 сентября 2001 года).

Простите, я не знал…

На практике большинство последователей Уилсона – это не бунтари, озабоченные борьбой с Системой (что бы это ни значило), а любопытные очкарики, которые хотят попробовать что-то запретное, или ИТ-компании, желающие привлечь внимание. «Я не знал, что это запрещено», – оправдывался в полиции 27 летний сотрудник одного из японских колледжей Есимото Имура. В 2014 году молодой человек скачал чертежи пистолета, распечатал на принтере сразу несколько штук и выложил в Сеть видео с их испытаниями. Вскоре он был арестован за незаконное хранение оружия.

Мониторинг Сети позволяет без особых усилий найти схемы устройств и видео с демонстрацией не менее пяти образцов кустарного оружия, полностью или частично выполненного с использованием 3D-печати. Так, вскоре после презентации «Освободителя» некий плотник из Виргинии изготовил и выложил в интернет ролики с испытаниями полуавтоматического пистолета Shuty 1, внешне напоминающего пистолет-пулемет. В его конструкции используется напечатанный из пластмассы нижний ресивер от AR15, к которому с помощью напечатанного же модуля крепится металлический ствол. По заявлению автора, его «вундерваффе» может делать до восьми выстрелов подряд.

Конструкторы, предположительно, из компании Hexen (специализируется на выпуске автозапчастей), выложили чертежи и видео с испытаниями бундель-револьвера Reprringer с поворотным блоком из пяти стволов – «пушка» стреляет слабеньким «мелкашечным» патроном 22 Св.

Некий канадец, известный под ником Mathew, напечатал на принтере Dimension 1200es малокалиберную винтовку – копию grizzly.25. По его заявлению, оружие сделало 14 выстрелов, после чего вышло из строя. Этот список можно продолжить, но надо понимать, что все перечисленное, по большому счету – всего лишь опасные игрушки. А получится ли с помощью трехмерной печати сделать настоящее оружие?

В 2013 году американская компания Solid Concepts представила первые в мире металлические пистолеты Colt M1911, выполненные с помощью аддитивных технологий, т. е. трехмерной печати. Только в качестве «строительного материала» использовался не пластик, а металлические порошки, которые спекались лазером. Представители компании уверяли, что их первая модель сделала более тысячи выстрелов.

«Металлические» принтеры, подобные тем, что использовала Solid Concepts, стоят миллионы долларов и применяются для изготовления деталей со сложной геометрией, например, в авиационной и космической индустрии. Так, по данным NASA, сегодня порядка 14% деталей для ракетной техники делается с помощью аддитивных технологий. Все основные комплектующие двигателя Rutherford для сверхлегкой ракеты-носителя «Электрон», разработанной новозеландским подразделением аэрокосмической компании Rocket Lab, выполнены посредством трехмерной печати.

Скрытая угроза

На сегодняшний день трехмерная печать активно используется оружейниками в России и за рубежом при проектировании и изготовлении прототипов новых образцов. Когда нужно сделать всего пять единиц каких-то узлов из пластика, нет смысла заказывать пресс-форму – это слишком дорого, выгоднее использовать 3D-принтер. Но при серийном производстве оружия аддитивные технологии пока не могут конкурировать с традиционными. Как пояснили «Профилю» в концерне «Калашников», расходные материалы, используемые в трехмерной печати, не обеспечивают нужных характеристик прочности и пластичности. Кроме того, металлические изделия, полученные с использованием аддитивных технологий, требуют дополнительной механической обработки, которая сопоставима по стоимости с изготовлением детали традиционными методами.

Наверное, полноценный пистолет 3D-принтер напечатает еще очень нескоро, полагает футуролог, амбассадор Singularity University Евгений Кузнецов, зато можно сделать уникальный, не распознаваемый металлодетекторами пистолет и «решать поставленную задачу». А главное, классический пистолет производится и дистрибутируется определенным образом, а 3D-оружие можно сделать вне современной системы производства и распространения. В этом и заключается главный вызов, связанный с развитием аддитивных технологий.

Wikimedia Commons
©Wikimedia Commons

«Чтобы собрать классическое устройство, особенно военного назначения, нужно иметь не только чертежи, но и ноу-хау, доступ к спецоборудованию. Все это легко ограничить и контролировать, – поясняет эксперт. – А чтобы сделать устройство при помощи 3D-печати, достаточно чертежа в электронной форме и относительно стандартного 3D-принтера с порошками». Речь здесь может идти не только о простом стрелковом оружии. Грядущая 3D-революция – она, по версии Кузнецова, свершится максимум через пять лет – позволит создавать и распространять опасные изделия в обход существующих механизмов контроля. Поставить барьер на пути распространения военных технологий станет сложнее, а готовность государств к такому развитию событий крайне низка, проблему всерьез никто даже не обсуждает (виной тому отчасти консерватизм чиновников, отчасти отсутствие квалифицированной экспертизы). Все это, по версии футуролога, может привести к «эрозии самого понятия «безопасность».

Подписывайтесь на PROFILE.RU в Яндекс.Новости или в Яндекс.Дзен. Все важные новости — в telegram-канале «Профиль».

Реклама
Реклама
Реклама