Вдали от хоженых дорог
Есть такой стереотипный «апокалиптический» сюжет: толпы людей пытаются покинуть охваченный хаосом город. Куда идти, им неважно, лишь бы уйти. На самом деле это и есть самый главный вопрос – куда? Просто сбежать на дачу или в сельский дом – не лучшая идея. Ведь именно сельские дома со временем становятся лакомыми приманками для банд мародеров: с одной стороны, здесь есть чем поживиться, с другой, людей мало и они плохо организованы, а значит, можно не опасаться серьезного сопротивления. Разумеется, на первых порах будут грабежи в мегаполисах – магазины, торговые центры, склады. То, что мы видим сейчас в американских городах. Но опыт нынешних бунтов показывает, что горожане все же способны самоорганизовываться и давать отпор бандам погромщиков. При затяжном кризисе, когда часть собственности уже разграблена, а что не разграблено, то охраняется, шайки мародеров переместятся на городские окраины или в сельскую местность.
Разумеется, это не значит, что выживальщику надо бежать далеко-далеко за Урал, в Сибирь. Наше далеко может быть в Московской, Тульской или Тверской области, главное, правильно выбрать место для антикризисного убежища. «По опыту сибирских и американских охотников-промысловиков, самое безопасное место находится вдали от легко читаемого и проходимого пути», – говорит наш собеседник. Конкретнее – примерно в 18–25 км от дорог общего пользования. Это первое условие. А второе – неподалеку должен иметься водоем – озеро или река. Река предпочтительнее, поскольку может играть роль транспортной артерии, ведь нам придется заранее переправить в глушь кучу снаряжения, стройматериалов и запас продуктов на несколько месяцев. По реке можно сплавлять груз вниз по течению или поднимать вверх, причем довольно малыми силами. Для этого достаточно переносного ворота.
Самоизолироваться в лесу налегке, с одним ружьем, котелком и палаткой – не вариант. «Охотник знает, что главный в нашей стране – это не президент, а Мороз (именно так, с большой буквы), – шутит Михаил Кречмар. – Автономное существование у нас имеет обязательное условие – способность пережить зиму». Поэтому лесное жилище непременно должно быть оборудовано системой обогрева, да и строить придется весьма основательно, как следствие, список одних только инструментов получится весьма внушительным. На первом месте бензопила с набором цепей, запасом бензина и масла к ней; 40 литров топлива и 10 литров масла должно хватить на постройку дома площадью 4х4 метра с потолком и полом. Плюс на заготовку изрядного запаса дров. Помимо бензопилы понадобятся ручная пила и топор, напильники, молоток и гвозди, пассатижи, большой запас проволоки, точильный инструмент, веревки разного сечения и блоки (желательно полиспаст), материал для кровли, полиэтилен. Это, по словам эксперта, лишь «базовый набор», без которого эффективно построиться в лесу невозможно.
Ни землянка, ни шалаш
Итак, место найдено, запасы доставлены, и можно приступать к постройке убежища. Шалаш, в котором Ленин с Зиновьевым спасались от ареста летом 1917-го, вычеркнем сразу – нечто подобное пригодно только для теплого времени, да и от дождя защищает так себе. В нашем списке будут избушка, щитовой домик, дощатая хижина, землянка и стационарная палатка на срубе.
Какое оружие лучше подойдет для выживания в долгой самоизоляции
Проще всего обустроить палатку на срубе. Достоинство этой конструкции – мобильность: чуть что, можно быстро сняться с места и передислоцироваться. Недостатков у палатки гораздо больше, и главный из них – совершенно никчемная теплоизоляция. Поддерживать тепло в таком жилище сложно, и большая часть дров неминуемо истратится на обогрев окружающего воздуха. Чтобы как-то сберечь тепло, рекомендуют натягивать палатку на сруб по самые скаты, подкладывать под скаты войлок, если он есть. Можно еще засыпать палатку снегом до середины скатов. Но всё это паллиативные решения – даже самая плохая избушка, по словам Михаила Кречмара, будет лучше самой хорошей палатки.
На первый взгляд, хорошим и простым убежищем кажется землянка – жилище, углубленное в землю, с перекрытием из жердей или бревен, засыпанных землей. На самом деле ее обустройство требует максимального набора навыков и умений. Например, надо сделать так, чтобы в любое время года внутрь не попадали грунтовые воды. Землянку часто представляют как простую яму с крышей и входом. И снова ошибка! Земляное жилище являет собой сруб, рубленный «в лапу» и полностью или частично вкопанный в землю. Бревна сруба сколачиваются гвоздями, поскольку, едва грунт начнет замерзать, бревна «зашевелятся».
Крыша современной землянки кроется рубероидом и засыпается землей для теплоизоляции. Вообще, на практике землянка – это редкий вариант. «Я встречал всего одного доброго охотника, обустраивавшего свой участок полуземлянками», – говорит Михаил Кречмар. Возни больше, чем при строительстве избушки, а выгода только одна – непроницаемость для ветра.
Избушка для выживальщика
Избушка – это, пожалуй, лучшее, что можно построить в лесу, используя «подножные» материалы. Рассказывать, как строятся избы, нет смысла – огромное количество таких материалов доступно в Сети. Стоит обратить внимание лишь на три нюанса. Первый: прокладывать бревна, скорее всего, придется сфагновым (торфяным) мхом. Мха потребуется очень много, следовательно, его источник должен находиться недалеко от жилища.
Сможет ли пандемия коронавируса отбросить цивилизацию в прошлое
Второй – как, вернее, из чего сделать кровлю. Лучший вариант, конечно, привезти с собой брезент или рубероид. Если этого нет, можно крыть корой с нижней части стволов, которые пойдут на постройку, или наколоть самодельной дранки – так называются деревянные пластинки, которые откалываются от чурбаков и используются как черепица. Заготовки для дранки надо подбирать с минимальным количеством сучьев. Третий нюанс: начинающие «зодчие», как правило, строят маленькую избушку, а потом пытаются «прилепить» к ней всевозможные пристройки. Глупо. Лучше сразу делать сруб максимально возможного размера.
В нашем списке жилья остались щитовой домик и дощатая хижина. Они просты в возведении, но требуют специальных материалов – досок или фанеры. Дощатую хижину лучше строить, если неподалеку есть заброшенный поселок, лесопилка или иной объект, где можно «налутать» досок. Проблема такого жилья заключается в том, что очень плохо защищает от сквозняков и промерзаний, его придется непрестанно обогревать. Либо надо возводить т. н. насыпную конструкцию, то есть выполнять стены из двух слоев досок, между которыми засыпать всё, что есть под рукой, – землю, песок, стружку, шлак.
Щитовой домик из фанеры очень просто собрать, но надо как-то доставить к месту строительства запас фанерных листов и брусьев (охотники иногда это делают). Оптимальны фанерные листы один на два метра и толщиной 6 мм, и бруски толщиной 5х5 см. Из фанеры и брусьев сколачиваются щиты: по сторонам листа набиваются бруски, которые укрепляются раскосиной, а сверху кладется еще лист фанеры. Собрать домик из таких щитов под силу одному человеку всего за несколько дней, а прослужить постройка может более 10 лет.
Какое бы жилище мы ни построили, его придется обогревать. По словам Михаила Кречмара, ему приходилось жить в яранге, которая топилась по-черному, и это «не вариант для семьи». Поэтому даже самое примитивное строение должно иметь печку с трубой. Хотя бы «буржуйку». При этом надо учесть, что жестяная печка протянет два-три месяца (если поддерживать комфортную температуру 10–15 часов в сутки), затем ее стенки прогорят. Печка из полуторамиллиметрового листового железа прослужит год; из трехмиллиметрового – до трех лет, а печь из пятимиллиметрового листа сможет работать многие годы. Но и весить такой агрегат будет несколько десятков килограммов.
При желании можно сконструировать эрзац-печку из металлической бочки, если удастся ее найти. А вот трубы заменить нечем, их надо брать с собой. Чтобы избежать быстрого прогорания, пойдет оцинкованная труба для перекачки ГСМ диаметром 120 мм. Впрочем, даже со всеми этими ухищрениями, хорошо бы, чтоб наш «апокалипсис» длился не более года.
