Текстовую трансляцию заседания ведут «Медиазона» и представители ФБК в твиттере. Рассмартривает дело судья Васина.
Суд да дело
Усманов требует от Навального опровергнуть сведения, изложенные в фильме-расследовании «Он вам не Димон», а также утверждение, что в 2012 году бизнесмен дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову и прибегнул к цензуре в ИД «Коммерсантъ».
Финансовых требований в иске нет.
Алексей Навальный с соратниками настаивают на своей правоте.
Для отвода
Навальный и соратники в суде заявили ряд ходатайств с предсказуемым результатом.
Первым делом судья отказала в ходатайстве о видеосъемке и трансляции заседания в прямом эфире, причем
После этого ответчику «на данном этапе» было отказано в:
- рассмотрении дела в арбитражном суде;
- вызове главного свидетеля — Медведева Дмитрия Анатольевича, председателя правительства РФ;
- вызове свидетеля Шувалова Игоря Ивановича, первого заместителя председателя правительства РФ;
- приобщении бумаг из Росреестра по поводу усадьбы и участка, упоминающихся в расследовании ФБК;
- приобщении документов, подтверждающих, что Генпрокуратурой еще не завершена проверка по поводу дачи взятки Медведеву;
- вызове свидетеля Алексея Четверткова, директора фонда «Соцгоспроект»
- вызове свидетеля Ильи Елисеева, председателя наблюдательного совета фонда «Соцгоспроект»
- вызове свидетеля Виталия Головачева, учредителя фонда «Соцгоспроект»;
- приобщении доказательства — материалов об увольнении редактора «Коммерсантъ-Власть» Максима Ковальского;
- истребовании доказательств — сведений о судимости Алишера Усманова в суде Узбекистана;
- о вызове в суд свидетелем экс-посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея;
- обозрении интервью Бориса Березовского, который говорил о якобы покровительстве Медведева Усманову;
- истребовании у «Газпрома» и «Газпроминвестхолдинга» договора об отчуждении акций Лебединского ГОК и его продаже;
- просмотре видеозаписей, приложенных к исковому заявлению Усманова, в частности, фильма «Он вам не Димон» и программы «Кактус»;
- и еще нескольких специфических ходатайствах.
Судья вернется к ним после объяснений сторон.
Сторона Навального заявила отвод судье Марине Васиной, поскольку та лишила ФБК и Навального права на справедливое судебное разбирательство, отказав абсолютно во всех ходатайствах, что вызывает сомнения в ее беспристрастности.
Посовещавшись с собой, судья Васина отвод судье Васиной удовлетворять не стала.
Ходатайства истца
Адвокат Падва попросил приобщить к делу справку от апреля 2017 года о том, что Усманов был осужден по нескольким статьям УК, но впоследствии реабилитирован военной коллегией Верховного суда Узбекистана.
Судья Васина удовлетворила ходатайство.
Ходатайство о допросе свидетелей Владимира Желонкина, гендиректора АО «Коммерсантъ», и Сергея Яковлева, главного редактора «Коммерсанта», судья отклоняет, потому что необходимости в допросе нет, суд сам даст оценку доказательствам.
Сторона обвинения также заявила ходатайство о приобщении договора и актов приема-передачи имущества Усманова фонду «Соцгоспроект», справки о налогах Усманова и письма PricewaterhouseCoopers, в которых обоснованы суммы сделки Шувалова и Усманова. Сторона защиты попросила время на ознакомление, но судья дала всего 10 минут.
Ушла в отказ
Когда пришло время вынести окончательное решение по ходатайствам о вызове свидетелей, судья Васина решила отказать. Сторона обвинения вновь заявила, что в вызове нет необходимости, а все ответы можно найти в представленных бумагах.
Также судья отказалась отложить заседание, с тем чтобы юристы ФБК могли изучить появившиеся документы. При этом сторона обвинения не возражала против того, чтобы отложить заседание.
После отказа судьи вызвать свидетелей Владимира Желонкина и Сергей Яковлева из «Коммерсанта», представители ФБК попросили проверить представленный стороной истца договор пожертвования на подлинность.
Судья Васина, посовещавшись вдали от посторонних глаз, отказала в ходатайстве о проведении экспертизы.
После этого она объявила о переходе к прениям и отложила заседание на завтра. Прения начнутся 31 мая в 12:00.
