Успех или провал?
Из слова «газификация» шутники убирают букву «а» и получают язвительную «газификцию». Шутка не имеет под собой оснований: газификация 75% территории самой обширной по площади страны – это очень много. В Германии уровень газификации по итогам 2025-го составил 47%, во Франции – 38%, в США – 14%.
Сразу уточним термины. В обеспечении населения газом используют не только природный газ (метан), но и сжиженный углеводородный газ (СУГ), смесь пропана и бутана, который поставляют в баллонах. СУГ – решение практичное, однако это дороже, чем метан по трубопроводу. Поставщики топлив учитывают СУГ отдельно от метана. Именно последний, то есть природный газ, и называют просто газом и его имеют в виду, говоря про газификацию.
Перекрывают вентиль: какие испытания ждут российскую газовую отрасль в будущем году
По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, за 2021–2025 годы газ пришел более чем в 2100 населенных пунктов. «Это просто огромный, весомый результат, – подчеркнул он. – Таких темпов газификации и газоснабжения Россия не знала за всю историю газовой отрасли». И добавил, что «по технически возможной сетевой газификации населенных пунктов наш показатель будет 91%».
Цифры требуют пояснения. Речь идет о «технически возможной» газификации. В России она составляет 83%. Таким образом, 17% страны сетевой газификации не поддаются в принципе по географическим причинам. В первую очередь это касается удаленных и малонаселенных северных регионов. Из этих технически возможных «Газпром» газифицировал 91%, то есть вышел практически на предел. Можно ли еще повысить уровень газификации? Теоретически – да. Экономически – вряд ли.
Цена вопроса или вопрос цены
Газификация подразумевает поставки газа в коммунальный сектор, то есть населению, а не предприятиям. Последние, как правило, потребители крупные и, оплачивая поставленный газ, окупают инфраструктуру по его доставке: трубы, компрессорные станции, узлы учета. С населением все сложнее. Даже если неподалеку от поселка проложен магистральный газопровод, возникает проблема «последней мили». «Газпром» доставит газ до населенного пункта, но разводить трубы по домам оптовик не обязан. Это забота газоснабжающих «дочек» концерна, структур ЖКХ или самих потребителей.
Даже до населенного пункта газ подать можно не всегда. Тянуть трубы пару сотен километров ради нескольких тысяч потребителей – экономический абсурд: такая труба не окупится никогда. Да и в густонаселенных местах дотянуться до «последней мили» тоже не всегда выгодно. Точнее, почти всегда это невыгодно. Цена газа для населения различается по регионам и в зависимости от того, использует ли потребитель газовую плиту или газовый водонагреватель. Тариф подвижный и меняется в сторону увеличения. В Московской области, например, газ сейчас стоит 8,56 руб. за 1 куб. м, или 8560 руб. за 1 тыс. куб. м. Цена для предприятий ниже – 7903 руб. за 1 тыс. куб. м. Разница имеет экономическое обоснование и обусловлена объемами потребления.
Запуск газопровода в Новосибирской области (архивное фото)
Кирилл Кухмарь/ТАССВ среднем российскому домохозяйству требуется 150–210 куб. м газа в месяц. Возьмем объем ближе к верхней границе – 200 кубов в месяц, или 2400 в год. Не самый крупный завод по производству цемента потребляет от 1 млрд куб. м, или как 416 домохозяйств. Причем закупает газ по одному контракту, деньги поставщику практически гарантированы, а население часто копит долги. Поэтому поставщик может взять на себя расходы по прокладке трубы предприятию либо населенному пункту, где не менее 400 домохозяйств, но никак не для села в десяток-другой дворов. На практике все гораздо сложнее: в инфраструктуру закладывается так называемая инвестиционная составляющая с ее часто непрозрачными обоснованиями. Однако в общем случае благодаря объемам даже небольшой завод поставщику газа выгоднее, чем средний по размерам районный центр.
Труба зовет: как будет развиваться внутренний рынок газа в России
В конце января 2026-го вице-премьер Александр Новак на заседании Федерального штаба по газификации обозначил следующие планы: к 2030 году обеспечить подключение к газу 1,6 млн домовладений, а к 2036-му довести число до 3 млн. Это хорошая новость для желающих подключиться к газовым сетям, но штаб не назвал даже примерную стоимость. Готовы ли все указанные миллионы домовладений платить – большой вопрос. Вкладывая деньги в газификацию жилья, гражданин должен понимать свою выгоду в рублях сегодня и на перспективу. Но пока невозможно дать даже примерный расчет, так как нет исходных данных: стоимости отвода в конкретном регионе и тарифа на газ, допустим, на год вперед, не говоря уже о десятилетии.
Подключения, безусловно, будут: стремление собственника газифицировать свое жилище понятно. Девелоперы утверждают, что при одинаковых параметрах здания (площадь и этажность, тип фундамента, толщина стен, изоляция крыши и окон) отопление дома котлом на солярке примерно в пять раз дороже, чем газом, а электричеством – в семь раз. Газ – это дешево и надежно, правда, только там, где прокладка газопровода возможна. Но если технически не получается, то все равно вариант есть.
Газопровод без трубы
Решить проблему может автономная газификация с помощью сжиженного природного газа (СПГ). Все необходимое оборудование на рынке имеется. Это прежде всего криогенные контейнеры или цистерны, куда СПГ отгрузит производитель, а на стороне потребителя достаточно поставить систему приема, хранения и регазификации (СПХР). Оттуда газ подается в трубопровод низкого давления и идет до потребителя.
Регазифицировать СПГ сразу необязательно. Его можно хранить в изотермических или полуизотермических резервуарах. В первых – при давлении, близком к атмосферному, и температуре минус 161,6℃. Во-вторых, температура СПГ бывает разной, но всегда выше, поэтому требуется избыточное давление. Для больших объемов предпочтительнее первый тип, для небольших – второй. Главное – доставить газ до СПХР.
Танкер с СПГ (иллюстрация)
Igor Grochev/Shutterstock/FotodomТут возможны разные схемы: сжиженный газ можно прямо на крупнотоннажном (от 1 млн тонн в год) СПГ-заводе перегружать в криоцистерны и развозить потребителям. Первой в мире так начала делать Shell в порту Роттердама в 2000-х. Система продолжает работать, поскольку даже в компактной Европе не все подключены к сетевому газу и покупают мелкие партии СПГ. Вторая схема – построить малотоннажный завод (до 80 тыс. тонн) и брать для сжижения сетевой газ. Таких вариантов много в Китае. Что касается доставки СПГ, то криоконтейнер можно везти любым транспортом, от барж до вертолетов.
Любая комбинация получения и доставки газа в то место, куда его сложно прокачать по трубе, получила название «виртуальный газопровод» (Virtual Gas Pipeline, VGP). Это современный ответ на ограничения, связанные с прокладкой трубопроводов: газификация объектов там, где иначе невозможно. Но есть и ложка дегтя – потребителю такой газ обойдется гораздо дороже сетевого. СПГ не может быть дешевле газообразного метана, поскольку из него и производится. Сжижение – плюс 50% к цене, транспорт – плюс 20–30%, хранение на СПХР – еще примерно столько же. В результате цена вырастет вдвое или больше. Но это будет тот же самый газ, что и из трубы. Получается, альтернативная газификация – реальное, но дорогое решение. Оно имеет смысл там, где потребность в газе велика, а трубопровода нет и, вероятно, не будет никогда. Но рынок для виртуальных газопроводов есть. Причем растущий.
Труба виртуальная, рынок реальный
Компания Emergen Research рассчитала, что рынок VGP будет развиваться как минимум до начала следующего десятилетия. К 2032-му его объем достигнет $2,4 млрд. «Рынок вырастет благодаря универсальности и эффективности транспортировки газа в районы без трубопроводной инфраструктуры, – говорится в отчете аналитиков. – Растущий спрос на чистые источники энергии и экологические преимущества газа способствуют его внедрению во всем мире».
И это наиболее консервативный прогноз. В Future Market Report (FMR), например, полагают, что рынок альтернативной газификации к началу следующего десятилетия вырастет гораздо больше, примерно до $12 млрд. Правда, компания в своем сценарии объединяет сжиженный природный газ и компримированный (КПГ), то есть сжатый. Технологии его доставки различаются, но концепция VGP одинакова для обеих форм. Впрочем, различия в оценках емкости рынка обусловлены не только учетом СПГ и КПГ вместе или раздельно, но и тем, что он только формируется и детально оценивать рано.
Едины аналитики в преимуществах, которые имеет СПГ при доставке по локальным системам газоснабжения. Исследовательская компания Global Market Insights, в частности, уверяет: «Достижения в области технологий хранения и транспортировки СПГ сделали виртуальные трубопроводы надежными и экономически эффективными. Они обеспечивают быстрое развертывание и масштабируемость, что делает их пригодными для промышленного, жилого и коммерческого секторов. Рынок виртуального трубопровода готов к дальнейшему расширению, предлагая решение для устойчивого удовлетворения энергетических потребностей».
VPG в основном развиваются в Китае, США и Канаде, то есть в странах с большими территориями, которые сложно охватить трубопроводами. В России вопросы автономной газификации находятся в проработке в отдаленных регионах. Так, на Восточном экономическом форуме в 2025-м министр энергетики Хабаровского края Герман Тютюков отметил, что строительство газопроводов до многих поселений региона дорого или невозможно ввиду сложного рельефа местности – горных хребтов, рек, наличия заповедных территорий. «Альтернативная газификация позволяет нам произвести ресурс в одном месте, доставить его транспортом – железнодорожным, водным, автомобильным, любым – до потребителя, – рассказал министр. – У нас уже сегодня есть готовый ряд мероприятий по Хабаровскому краю, куда мы включаем так называемый виртуальный газопровод».
По разным оценкам, в России на начало 2025 года насчитывалось 26 малотоннажных производств СПГ общей мощностью 387 тыс. тонн. Их загрузка лишь слегка превышает 50%. Это связано с ориентацией «малотоннажки» на производство СПГ как моторного топлива, но рынок грузоперевозок в стране держится на стабильном уровне. Избыток мощностей – совсем не плохо. Он открывает возможности для поставок газа с действующих и будущих заводов по виртуальным газопроводам потребителям в других секторах экономики, балансируя рынок сбыта малотоннажного СПГ. И главное, это практически единственный реальный способ газифицировать удаленные регионы.
