Школьник вернулся
Учащийся гимназии №1 города Нового Уренгоя Николай Десятниченко вернулся домой, сообщает ТАСС со ссылкой на начальника городского департамента образования Михаила Терещенко:
Сегодня он прибыл в Новый Уренгой в 5:40 мск, группу школьников встречали родители, лично я, представители администрации.
Школьника на родине ждет много интересного, в частности, урок по истории от депутата из ЛДПР. Член Законодательного собрания Ямало-Ненецкого автономного округа Иван Вершинин пообещал поговорить со школьниками о Сталинградской битве, итогах войны, а также почему-то «об устройстве государственной власти». Депутат Вершинин признался, что регулярно проводит «подобные мероприятия» в формате парламентского урока.
Накануне мать школьника Оксана Десятниченко рассказала об угрозах, которые поступают в адрес ее сына.
Фактически поступают угрозы, его оскорбляют и обзывают, и угрожают, что мы, мол, его встретим. Я полагаю, что это не тот случай, когда к ребенку нужно применять репрессивные меры. В данном случае он не имел в виду ничего плохого.
В правительстве ЯНАО пообещали подростка защитить, а гимназию — проверить.
Выступление
Николай Десятниченко участвовал 19 ноября в траурном заседании в Бундестаге, посвященном погибшим советским и немецким военнослужащим в годы Второй мировой войны.
Десятниченко во время своего выступления рассказал, что изучил историю жизни немецкого солдата Георга Йоханна Рау, воевавшего под Сталинградом и попавшего в окружение «в так называемом сталинградском котле». Солдат выжил в боях, но попал в плен, где «умер от тяжелых условий 17 марта 1943 года». Ему был 21 год.
Школьник предположил, что немца похоронили в братской могиле вблизи Копейска Челябинской области. Когда он приехал туда, рассказал Десятниченко, то увидел могилы «невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не желали воевать, они испытывали невероятные трудности во время войны», о чем ему рассказал его дед-ветеран.
Обвинение
Формулировки привлекли внимание сперва журналистов, затем — депутатов.
Депутат от КПРФ окружного Законодательного собрания Елена Кукушкина направила запросы в местный департамент образования, прокуратуру, чтобы они проверили гимназию, в которой учится Десятниченко.
Совет Федерации не стал отставать. Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров потребовал у властей ЯНАО разобраться с тем, как готовилась речь школьника:
Один из выступавших в Бундестаге, учащийся из российской гимназии допустил высказывания, направленные на реабилитацию расизма. В частности, солдат вермахта он назвал «невинно погибшими людьми, которые во время войны испытали невероятные трудности». Сталинградская битва была названа так называемым Сталинградским котлом.
В социальных сетях развернулась настоящая травля школьника, хотя есть и те, кто призывает не выдирать слова Десятниченко из контекста выступления и внимательнее относиться к их смыслу.
Защита
С самого начала этой истории местные власти выглядят гораздо разумнее многих других участников. Первым в защиту Десятниченко выступил мэр Нового Уренгоя Иван Костогриз:
Николай Десятниченко поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно. Это ни в коем случае нельзя расценивать, как отношение мальчика к фашизму. Его речь на примере истории этого немецкого солдата призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия как таковых.
Костогриз считает вышеописанную интерпретацию взрослыми людьми искренних слов ребенка провокацией и надеется, что здравый смысл победит.
Председатель Уральского отделения Археографической комиссии РАН Алексей Мосин обратил внимание на проблему политизации образования:
У нас столько проблем, а мы осуждаем этого мальчика, который не очень удачно выразился, словно нам, взрослым, больше заняться нечем. <…> Сейчас следует обратить внимание на тот факт, что образование в школах становится политизированным. И это проблема, которую нужно сегодня решать.
Помощник президента Андрей Фурсенко также в целом высказался в защиту школьника, призвав быть к молодым людям немного терпимее.
Мать школьника объяснила, что пацифистский восьмиминутный доклад школьника пришлось из-за регламента выступления в Бундестаге урезать до 2 минут:
В общем контексте речи были извлечены некоторые факты, фразы, и я понимаю, что это привело к неправильному пониманию всего доклада, поскольку нельзя говорить, что мой сын за что-то извинялся. Он имел в виду, что... в Германии воевали и такие люди, и такие солдаты, которые, возможно, не хотели войны и попали не по своей воле туда.
