«Нафтогаз» предложил «Газпрому» обосновать снижение цены на транзит газа
По его словам, «нулевой вариант» означает выполнение решение суда, чтобы у «Газпрома» не было задолженности перед «Нафтогазом». «Напомню, в Стокгольмский арбитраж обратился первым именно «Газпром». Но Стокгольмский арбитраж решил в пользу «Нафтогаза». Стокгольмский арбитраж признал, что Украина годами переплачивала за российский газ даже по сравнению с европейской ценой», – написал Витренко.
Он добавил, что «демонстрируя всем конструктивность своей позиции», Украина даже готова взять долг газом. «Забыть о невыполнение договоренностей со стороны Газпрома, простить Газпрому 3 миллиарда долларов и забрать исковые требования в новом арбитраже без адекватной компенсации является невозможным вариантом», – прокомментировал исполнительный директор «Нафтогаза».
Напомним, в интервью программе «Вести в субботу» Медведев заявил, что Россия и Украина не смогут прийти к единому мнению по транзиту газа, если Киев продолжит требовать выплаты по судебным решениям. «Невозможно договориться по газу и в то же время сказать: знаете что, вы нам еще заплатите деньги по всяким судебным решениям», — отметил он, добавив, что в данном случае нужно прийти к какому-то «нулевому варианту», который был бы выгоден обеим сторонам.
