Евкуров: безэкипажные танки подтвердили высокую эффективность

Егор Гордеев

21.10.2026 02:41

Этот вид вооружения был представлен на учениях "Центр-2026", Минобороны готовит отдельные подразделения таких машин для поддержки операций, сообщил заместитель министра обороны России Юнус-Бек Евкуров в интервью телеканалу "Звезда".По <a href="https://tvzvezda.ru/video/news/202610201641-KcIKr.html" target="_blank" redirect="false" rel="noopener">словам</a> Евкурова, военные использовали безэкипажные боевые машины для прикрытия танков. Техника разрабатывается с 2019 года и уже применялась в зоне СВО. Она оснащена вооружением, прицельными и наблюдательными системами."И у нас должны появиться безэкипажные танковые подразделения – это то, что мы сейчас апробировали на полигоне", – сказал замминистра.<a href="https://profile.ru/news/politics/sovmestnye-ucheniya-odkb-startovali-v-chelyabinskoj-oblasti-1906132/">Учения "Центр-2026" прошли</a> с 28 сентября по 3 октября в Челябинской области с участием сил ОДКБ.<h2>Что показала Россия?</h2>На учениях "Центр-2026" впервые публично продемонстрировали тяжелый роботизированный штурмовой комплекс "Штурм" (ТШРК) на базе Т-72B3M. Он предназначен для огневой поддержки штурмовых подразделений и действий на наиболее опасных участках – в частности, при прорыве укреплений и в городской застройке.Базовый вариант – безэкипажный танк на шасси Т-72 с 125-мм пушкой; обсуждается возможная версия со 152-мм орудием. Показан также второй вариант – безэкипажная машина с боевым модулем типа БМПТ ("Спиридон").<h2>Другие страны</h2><ul> <li>В США концепция Robotic Combat Vehicle (RCV) изначально предусматривала семейство легких, средних и тяжелых наземных роботов, включая машины с вооружением для разведки и огневой поддержки. Однако программа не стала полноценной программой закупок: армия проводила эксперименты и оценивала зрелость технологий и способы применения. К 2026 году приоритеты сместились: Пентагон делает упор прежде всего на роботизацию инженерных, логистических и тыловых задач, а не на скорейшее создание вооруженных роботизированных танков. Параллельно развивается M1E3 – модернизированный Abrams с упором на цифровую интеграцию, снижение массы и адаптивность; это скорее "танк для работы в роботизированной среде", чем безэкипажная машина.</li> <li>Китай продвигает Type 100 как танк нового поколения: публично заявляются необитаемая башня, активная защита, развитая сенсорика, гибридно-электрическая силовая установка и сетевые возможности для взаимодействия с роботизированными платформами и БПЛА. При этом важно разделять термины: необитаемая башня не означает, что танк полностью безэкипажный. Type 100 позиционируется как управляемый экипажем танк с автоматизацией и интеграцией в роботизированные группы; открытых доказательств того, что он способен автономно вести бой без оператора, недостаточно.</li> <li>Ключевой европейский проект – франко-германский MGCS. Его исходная идея – не один танк, а комплекс взаимосвязанных платформ: основной управляемый экипажем танк, безэкипажные наземные машины, разведывательные и ударные беспилотники, общая цифровая архитектура и средства управления. Однако программа столкнулась с задержками и разногласиями. В 2026 году Германия и Франция фактически сместили акцент с единого совместного танка на разработку "платформенно-независимых" технологий для будущих экипажных и безэкипажных бронемашин – автономного вождения, сенсоров и сетевого взаимодействия. Отдельные европейские решения уже существуют на уровне демонстраторов: Rheinmetall показывала Leopard 2 A-RC 3.0 с необитаемой дистанционно управляемой башней, а KNDS/S2M представили REFURBOT – проект переоборудования устаревшего французского AMX-32 в дистанционно управляемую платформу.</li></ul><h2>Ключевые ограничения</h2><ul> <li>Связь и РЭБ. Дистанционно управляемая машина критически зависит от устойчивого канала управления; в условиях радиоэлектронной борьбы это главная уязвимость.</li> <li>Автономность. Ни одна из ведущих стран пока не имеет подтвержденного боевого танка, который самостоятельно выбирает и поражает цели без человека в контуре управления; речь в основном о дистанционном управлении и частичной автоматизации.</li> <li>Логистика и ремонт. Безэкипажная техника упрощает риск для личного состава, но требует новых средств транспортировки, зарядки/заправки, ремонта и восстановления на поле боя.</li> <li>Тактика. Наиболее реалистичная модель ближайших лет – не замена танковых войск, а смешанные группы: танки под управлением экипажа и БМП управляют или прикрывают несколько безэкипажных платформ разведки, огневой поддержки и подвоза.</li></ul><h2>Что в итоге?</h2>Заявление Евкурова укладывается в общемировой тренд: ведущие ВПК переходят не к полностью автономным "танкам-роботам", а к сетевым комплексам, где безэкипажные машины работают вместе с экипажными танками, БМП, дронами и командными пунктами.

По словам Евкурова, военные использовали безэкипажные боевые машины для прикрытия танков. Техника разрабатывается с 2019 года и уже применялась в зоне СВО. Она оснащена вооружением, прицельными и наблюдательными системами.

"И у нас должны появиться безэкипажные танковые подразделения – это то, что мы сейчас апробировали на полигоне", – сказал замминистра.

Учения "Центр-2026" прошли с 28 сентября по 3 октября в Челябинской области с участием сил ОДКБ.

Что показала Россия?

На учениях "Центр-2026" впервые публично продемонстрировали тяжелый роботизированный штурмовой комплекс "Штурм" (ТШРК) на базе Т-72B3M. Он предназначен для огневой поддержки штурмовых подразделений и действий на наиболее опасных участках – в частности, при прорыве укреплений и в городской застройке.

Базовый вариант – безэкипажный танк на шасси Т-72 с 125-мм пушкой; обсуждается возможная версия со 152-мм орудием. Показан также второй вариант – безэкипажная машина с боевым модулем типа БМПТ ("Спиридон").

Другие страны

В США концепция Robotic Combat Vehicle (RCV) изначально предусматривала семейство легких, средних и тяжелых наземных роботов, включая машины с вооружением для разведки и огневой поддержки. Однако программа не стала полноценной программой закупок: армия проводила эксперименты и оценивала зрелость технологий и способы применения. К 2026 году приоритеты сместились: Пентагон делает упор прежде всего на роботизацию инженерных, логистических и тыловых задач, а не на скорейшее создание вооруженных роботизированных танков. Параллельно развивается M1E3 – модернизированный Abrams с упором на цифровую интеграцию, снижение массы и адаптивность; это скорее "танк для работы в роботизированной среде", чем безэкипажная машина.
Китай продвигает Type 100 как танк нового поколения: публично заявляются необитаемая башня, активная защита, развитая сенсорика, гибридно-электрическая силовая установка и сетевые возможности для взаимодействия с роботизированными платформами и БПЛА. При этом важно разделять термины: необитаемая башня не означает, что танк полностью безэкипажный. Type 100 позиционируется как управляемый экипажем танк с автоматизацией и интеграцией в роботизированные группы; открытых доказательств того, что он способен автономно вести бой без оператора, недостаточно.
Ключевой европейский проект – франко-германский MGCS. Его исходная идея – не один танк, а комплекс взаимосвязанных платформ: основной управляемый экипажем танк, безэкипажные наземные машины, разведывательные и ударные беспилотники, общая цифровая архитектура и средства управления. Однако программа столкнулась с задержками и разногласиями. В 2026 году Германия и Франция фактически сместили акцент с единого совместного танка на разработку "платформенно-независимых" технологий для будущих экипажных и безэкипажных бронемашин – автономного вождения, сенсоров и сетевого взаимодействия. Отдельные европейские решения уже существуют на уровне демонстраторов: Rheinmetall показывала Leopard 2 A-RC 3.0 с необитаемой дистанционно управляемой башней, а KNDS/S2M представили REFURBOT – проект переоборудования устаревшего французского AMX-32 в дистанционно управляемую платформу.

Ключевые ограничения

Связь и РЭБ. Дистанционно управляемая машина критически зависит от устойчивого канала управления; в условиях радиоэлектронной борьбы это главная уязвимость.
Автономность. Ни одна из ведущих стран пока не имеет подтвержденного боевого танка, который самостоятельно выбирает и поражает цели без человека в контуре управления; речь в основном о дистанционном управлении и частичной автоматизации.
Логистика и ремонт. Безэкипажная техника упрощает риск для личного состава, но требует новых средств транспортировки, зарядки/заправки, ремонта и восстановления на поле боя.
Тактика. Наиболее реалистичная модель ближайших лет – не замена танковых войск, а смешанные группы: танки под управлением экипажа и БМП управляют или прикрывают несколько безэкипажных платформ разведки, огневой поддержки и подвоза.

Что в итоге?

Заявление Евкурова укладывается в общемировой тренд: ведущие ВПК переходят не к полностью автономным "танкам-роботам", а к сетевым комплексам, где безэкипажные машины работают вместе с экипажными танками, БМП, дронами и командными пунктами.