Профиль

"Известия": в Госдуме хотят дать россиянам больше прав на самооборону при проникновении в их жилье

Самооборона при нападении

©Christopher Slesarchik/Shutterstock/Fotodom

В пояснительной записке к законопроекту сказано: "Право на неприкосновенность жилища – важнейшее конституционное право человека и гражданина. Никто не может проникать в помещение против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения. Предлагаемая ч. 22 ст. 37 УК РФ направлена на обеспечение надлежащей самозащиты граждан от посягательств, совершаемых с нарушением неприкосновенности жилища". Согласно действующему законодательству, у человека есть право на самооборону только при угрозе жизни.

В 2021 году Верховный суд РФ в своем постановлении отмечал, что незаконное проникновение в жилище в ночное время можно отнести к тем случаям, когда человек неожиданно становится жертвой посягательства и не способен объективно оценить степень и характер опасности. Это исключает ответственность за превышение пределов необходимой обороны, то есть в таких обстоятельствах избыточная самооборона может быть признана адекватной.

В 2022 году в этот документ были внесены поправки, которые расширили понятие преступного посягательства, включив в него незаконное проникновение в жилище против воли проживающего.

Депутат Ярослав Нилов, подготовивший поправки, подчеркнул, что Верховный суд дает только рекомендации. В связи с этим залогом единства судебной практики является введение в УК РФ соответствующих правовых норм.

Представленный законопроект направлен на создание условий для обеспечения гражданам права защищать свою жизнь и жизнь близких, не опасаясь уголовного наказания, при этом теперь ограничений на способы самообороны нет. Граждане могут использовать для этого все доступные под рукой средства.

Законопроект, над созданием которого депутат работал с 2022 года, уже направлен на отзыв в правительство и Верховный суд, готовится к внесению в Госдуму.

Вокруг самообороны сложился ряд легенд. Считается, что защита от ножа огнестрельным оружием – превышение необходимой обороны, а если нападавший покинул частную территорию, то надо сразу остановиться. Однако нигде в законе не написаны формальные признаки необходимой обороны и ее превышения. "Профиль" ранее разбирался в этом вопросе.

Самое читаемое
Exit mobile version