В прессе заговорили о том, что в ближайшие дни своих постов могут лишиться еще несколько губернаторов. «Профиль» попросил прокомментировать перестановки в руководстве российских регионов руководителя Департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислава Туровского:
«У губернатора Бурятии Вячеслава Наговицына были стабильно низкие показатели, и он был одним из главных аутдсайдеров рейтинга. Решение о его отставке объясняется и низкой эффективностью работы главы Бурятии. По Пермскому краю тоже были очень низкие показатели, хотя не самые низкие среди низких. Те показатели, которые демонстрировал один из самых богатых российских регионов при Басаргине, блестящими назвать никак нельзя, и то место, которое регион занимал в рейтинге, не было достойным для такого региона, как Пермский край. Карелия тоже стабильно фигурировала среди аутсайдеров, но по ней пока решения нет, и можно только предполагать отставку губернатора Карелии Александра Худилайнена.
С точки зрения эффективности региональной власти Ивановская область не считается откровенно плохой, хотя сам регион, безусловно, является одним из отстающих регионов как в Центральной России, так и в стране в целом по объективным социально-экономическим показателям, но работа самого губернатора Павла Конькова не позволяет говорить о том, что он плохо справляется с ситуацией, и что именно из-за него ситуация в регионе остается далеко не самой лучшей.
Что касается отставок по старости, то это естественный процесс, но это не говорит о том, что у губернаторов есть какой-то условный пенсионный возраст, после которого их обязательно нужно увольнять. К примеру, губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев демонстрирует весьма высокую активность, несмотря на свой возраст, и если у него есть проблемы в управлении регионом, то связаны они никак не с возрастом, а с отношениями с местными элитами».