Запомнилась Собчак
Социологи ВЦИОМ выяснили, что россиянам мало запомнились и понравились ответы Путина на вопросы журналистов. Ни одну тему не вспомнили большинство респондентов (29%).
Более всего следившим за пресс-конференцией Владимира Путина запомнился и понравился ответ на вопрос Ксении Собчак об Алексее Навальном — его назвали 19% опрошенных. Телеведущая спросила Путина, почему власть не исполняет решение ЕСПЧ о допуске Навального на выборы и боится конкуренции. Президент ответил, что россияне не допустят повторения украинской ситуации в России, а Навальный — отечественная версия Саакашвили. Власть же, по его словам, никого не боится. При этом Путин как всегда не назвал фамилии Навального.
Также зрителям запомнился ответ Путина директору Мурманского рыбокомбината (14%), который пришел на пресс-конференцию под видом журналиста. Разговор с украинским журналистом Цимбалюком вспомнили 8% опрошенных.
Вопросы о внешней и социальной политике запомнились меньше. Разговор о допинговом скандале запомнили всего 2% опрошенных, об урожае зерна — 1%.
Большинство в курсе ответов и довольны ими
Более половины респондентов (60%) так или иначе знакомы с ответами Путина на пресс-конференции. Внимательно следили за ней 14% россиян, отдельные фрагменты в прямом эфире видели 27%. Еще 19% узнали о содержании пресс-конференции из новостей.
Количество россиян, знающих о вопросах и ответах на пресс-конференции Путина, выросло с 2011 года (тогда их было 48%). Меньше всего за выступлением Путина следили в 2013 году (41%).
Не следили за выступлением Путина 40% респондентов.
В прямом эфире за ответами президента следили, в основном, люди пожилого возраста. Они же удовлетворены ответами Путина на заданные вопросы: 95% среди людей старше 60 лет.
Молодежь 18-24 лет довольна ответами президента меньше (62%).
В целом, 88% респондентов «скорее удовлетворены ответами Путина. Противоположный ответ дали 10% опрошенных.
Количество удовлетворенных ответами президента Путина на пресс-конференции обычно стабильно превышает 80%. Исключение — протестные 2012-2013 годы.
Временно стало интересно
Почти половина респондентов (46%) заявили, что все выступление Путина вызвало у них «большой интерес». Это гораздо больше, чем в два предыдущих года (36%), и почти в три раза больше, чем в 2012 году (17%).
Около трети (31%) респондентов некоторые темы были интересны, некоторые — нет. Интересным, но затянутым выступление назвали 6% респондентов, а 5% было скучно.
5% респондентов заявили, что ничего кроме разочарования и раздражения общение Путина с журналистами у них не вызвало.
Руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов связывает рост интереса к пресс-конференции Путина с политизацией общества в связи с приближением выборов:
Фактическое начало предвыборной кампании повысило интерес россиян к пресс-конференции главы государства, который уже заявил об участии в выборах. Этим можно объяснить крайне высокий интерес к мероприятию: 60% в той или иной степени декларировали заинтересованность. <...> В этой связи предсказуемо, что самым резонансным оказался вопрос другого потенциального кандидата — Ксении Собчак.
