Есть цензура в КВН
Бывший редактор Высшей лиги КВН, экс-капитан и лидер команды «СОК» Дмитрий Колчин в интервью YouТube-каналу Wanna Banana (не отрицает и даже подчеркивает сходство с шоу Юрия Дудя «Вдудь») рассказал о цензурных фильтрах при подготовке юмористических номеров и сценок для Клуба веселых и находчивых.
Колчин поведал о «редакторах над редакторами», которые принимают решение о том, попадет ли тот или иной номер участников КВН в итоговый эфирный выпуск программы и привел несколько примеров «различных цензурных, канальных, руководствующихся фильтров», которые существуют как на этапе создания игр, так и при монтаже телеверсии.
По словам Колчина, из программы практически исчезли «номера про президентов». «Когда начинаются авторские сборы, никто не пишет: "Встреча президента Путина с президентом Казахстана". Никто не пишет такой номер, его никогда не будет в эфире. Спустя много-много лет начали какие-то такие вещи появляться, но обязательно комплиментарные, обязательно поклонение», — говорит он.
Не место в КВН и песне Виктора Цоя «Хочу перемен». Колчин привел в пример номер одной команды, которая записала песню об уборке на балконе на мотив этой песни («Перемен требует наш балкон») и рассказал, что произошло дальше:
«Пришел человек в день "генералки". Сказал, что эту песню ["Хочу перемен"] включать на Первом канале нельзя. Что эта песня — прямая ассоциация с недовольством властью».
Колчин признался, что имен цензоров он не знает, но их решение ставится даже выше мнения бессменного ведущего Высшей лиги Александра Маслякова-старшего.
Нет цензуры в КВН
В пресс-службе АМИК, как сообщили РИА Новости, уже опровергли информацию о запретах на номера и сценки про президентов:
«Если бы существовал такой запрет, то ничего бы не было в телеэкране. Глупость какая».
Доклад НАТО Stratcom
Однако еще в марте 2017 года Центр стратегических коммуникаций НАТО Stratcom (штаб-квартира в Риге) опубликовал результаты исследования, в котором тот же КВН назван «инструментом политической стратегической коммуникации». Специалисты Центра также заявили, что у Кремля есть доступ к особой аудитории, которая «готова служить режиму».
Тогда глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, юморист Михаил Галустян и бывший игрок КВН Дмитрий Грачев (пародирует Путина), сняли высмеивающее видеообращение для Североатлантического альянса.
Доклад Stratcom прокомментировала и представитель МИД России Мария Захарова.
«Вдудь»
Цензуру обсудили в последнем выпуске шоу «Вдудь». Ведущий Юрий Дудь поговорил с юмористом, художественным руководителем и «резидентом» шоу Comedy Club Гариком Мартиросяном про шутки о Путине на федеральных каналах. В ответ на вопрос Дудя, почему «резидентам» Comedy Club разрешают шутить про главу государства, Мартиросян ответил:
«Потому что мы это делаем талантливо».
Однако в процессе разговора с шоуменом ведущий вспомнил высказывание сатирика Виктора Шендеровича о юморе на современном телевидении:
«Когда я [Шендерович] включаю телевизор, я вижу очень талантливых ребят, но каждый раз, когда шутка подбирается к политике, я слышу оглушительный скрип тормозов».
В связи с этим Дудь поинтересовался у Мартиросяна, слышит ли он этот скрип в программе Comedy Club и вообще на российском телевидении. Ответ был следующий:
«В программе Comedy Club мы шутим про все, что хотим. У нас своя манера. Любые топорные вещи, которые там некоторые люди хотят от нас услышать, — это для меня просто неприемлемо».
Абсолютно никакой цензуры
Об отсутствии цензуры в России неоднократно заявлял и сам Владимир Путин.
В декабре 2016 года президент РФ в своем послании Федеральному собранию заявил, что считает принцип свободы творчества абсолютно незыблемым.
В июне 2017 года в интервью американскому режиссеру Оливеру Стоуну в фильме, показанном на телеканалеПутин заявил, что государство не контролирует СМИ в России:
«Вы сказали о доступе к СМИ. У нас сотни телевизионных компаний и радиокомпаний. Государство их вообще никак не контролирует. Это невозможно просто».
В августе 2017 года на встрече с участниками молодежного форума «Таврида» Путин заявил, что запрещено должно быть только то, что запрещено законодательно, а другое может быть отфильтровано самим сообществом, и лучше всего вовсе исключить влияние государства на этот процесс.
