За последние 38 лет скорость роста среднегодовой температуры на территории России в 2,5 раза превышала глобальную скорость. Или в 1,5 раза, если учитывать только температуру на суше. Получается, что нашей стране «достается» больше всех, а мы этого совсем не замечаем?
Без паники
«Зависит от того, по какому критерию и с какими странами сравнивать, – отметила координатор проектов по климату и энергетике «Гринпис в России» Полина Каркина. – Да, у нас меньшее число людей подвержено рискам повышения уровня моря, чем, например, в Бангладеш. И у нашей страны больше средств для адаптации, чем у беднейших стран. Однако последствия изменения климата настолько многообразны, что ни одно государство не останется ими не затронуто».
По словам руководителя климатической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексея Кокорина, все дело в том, что Россия – очень большая страна. А для любой большой страны последствия климатических изменений всегда менее заметны просто в силу того, что где-то имеются ухудшения, а где-то – и улучшения.
«Температурные последствия в Арктике ощущаются, конечно, гораздо сильнее, а мы – главная арктическая страна, – сказал он. – Нам, конечно, не предсказывается какой-то чудовищный ущерб. Не предсказывается, что какие-то обширные территории будут очень тяжелы для сельского хозяйства, как это предсказывается для стран Центральной Азии, Африки и даже Средиземноморья. Не предсказывается затопление, просто потому что мы – не малый остров в Тихом океане».
Да и в целом, по его словам, большинство приморских городов России находится на возвышенностях: Мурманск, Петропавловск, Владивосток. Хотя проблемы грозят Санкт-Петербургу, который рискует стать похожим на Венецию. «Я полагаю, что очень серьезной проблемой XXII века станет то, как нам сохранить культурное наследие центра Санкт-Петербурга, – отметил эксперт. – А у Венеции этот вопрос возникнет еще раньше. Это, конечно, не вопрос выживания, но ведь жалко потерять центр города».
Впрочем, Росгидромет прогнозирует угрозу подтопления для городов Азовского моря, таких как Темрюк, Приморско-Ахтарск, Ейск и Таганрог. Как и для некоторых поселков вдоль Каспийского моря.
Опасные явления
Прошедший год, на минуточку, был третьим за последние 23 года в рейтинге по количеству опасных гидрометеорологических явлений, которые нанесли значительный ущерб. Их насчитывается 465. Лидером пока является 2012 год – 469 явлений. Но это только те, что нанесли ущерб. Всего же в 2018 году метеорологи насчитали 1040 опасных гидрометеорологических явлений.
Если брать усредненные цифры, то с 1990 по 2000 год в России в год выявляли по 150–200 явлений, нанесших ущерб. Но в последующие годы средние цифры возросли до 250–300 в год.
«Это все явления, кроме цунами, хотя это и вода, но к изменению климата оно никакого отношения не имеет, – пояснил Кокорин. – Большинство из них предсказывается, но надо понимать, что нанесенный ущерб зависит от того, как на него отреагировали люди и соответствующие службы, когда оно произошло. Ураганный ветер в Москве 29 мая 2017-го произошел днем, и последствия были очень плохими. Но если ураганный ветер приходит ночью, то это воспринимается гораздо легче. Ночью людей на улице практически нет, деревья падают в худшем случае на пустые машины. При этом надо понимать, что когда будет следующий ураганный ветер в Москве, то такого количества падающих деревьев уже не будет. Потому что все те деревья, которые могли упасть при такой скорости ветра, они уже упали. И мы просто уже спилили все опасные деревья».
Другой признак климатических изменений в России – рост количества осадков на 2,2% за 10 лет. Причем это происходит неравномерно, весной. А вот летом и зимой, наоборот, мы чаще испытываем недостаток в осадках. И снег в целом стал быстрее таять. В лесах запас воды в снежном покрове уменьшился примерно на 2 мм за 10 лет, за исключением Дальнего Востока – там он, наоборот, увеличился на 7 мм.
«Количество осадков хоть и изменилось немного, но гораздо сильнее изменился характер их выпадения – гораздо больше ливневых осадков, – отметил Кокорин. – И сильнее это ощущается на Дальнем Востоке, в Центральном регионе – слабее».
Особую тревогу вызывает таяние Арктики. За последние 50 лет площадь оледенения арктических островов уменьшилась на 720 кв. км. Уменьшилась протяженность ледяных берегов. Увеличились количество и размер айсбергов. А вот на юге Сибири зимой по-прежнему наблюдается убывание температуры.
В результате лесных пожаров Россия рискует к 2100 году потерять 30% сосновых и еловых лесов – их заменят березы и осины. Количество осадков – в основном в весенний период – за 10 лет выросло на 2,2%, при этом летом и зимой осадков недостаточно
Дмитрий Рогулин/ТАССПуть на север
Потепление в Арктике, отмечают ученые, приводит к смещению экосистем. «Древесная тайга распространяется в горные тундры, а на юге Восточной Сибири степи продвигаются на север, – рассказала Каркина. – Это приводит и к миграциям соответствующих видов. Вопрос в том, успеют ли они мигрировать вовремя: человек меняет климат слишком быстро. А некоторым видам бежать просто некуда: например, особо плачевная ситуация с белым медведем, поскольку нет более северной точки, чем Северный полюс».
Именно глобальное потепление стало причиной конфликтов людей с белыми медведями, как это произошло минувшей зимой на Новой Земле. «Дефицит льда означает, что белые медведи остаются без еды, – объяснил Кокорин. – Их главная пища – тюлени – уходят с кромкой льда к Северному полюсу, причем очень быстро. Медведи могут за ними последовать, и, наверно, большая часть медведей так и делает, но какая-то часть остается на берегу. То есть они не успевают сообразить, что теперь надо делать вот так. Это приводит к конфликтам, поскольку в таком случае медведи идут в людские поселки. У них, конечно, есть другая еда – более мелкие животные, птицы, яйца, моржи. Но пойти в поселки проще, особенно если там не убран более-менее съедобный мусор».
«Проявления изменений климата в России и, в частности, в Арктике многогранны, – рассказал эксперт Проектного офиса развития Арктики Андрей Иванов. – Происходит замещение песцов лисами, двигаются на север бурые медведи, таежные растения наступают на тундровые ландшафты. Приходящие виды, как правило, имеют более высокий адаптивный потенциал. Они не только вытесняют аборигенные виды, но и в целом вызывают трансформацию экосистем».
Росгидромет предсказывает, что на 42% сократится площадь тундры. Уменьшится и ареал лиственницы. Смешанный лес в европейской части России и Скандинавии распространится севернее 60‑й широты, а на юге Восточной Сибири появится степь, в некоторых местах как раз до 60‑й широты.
Изменения растительности приведут к миграции животных. Количество белых медведей в Арктике уменьшится, а на побережье Чукотского моря вырастет смертность тихоокеанского моржа. Кроме того, за последние 20–30 лет на 30–50% увеличилась частота пожаров, что тоже отрицательно сказывается на флоре и фауне.
Однако пожары – это не прямое следствие изменения климата. Увеличивается пожароопасность, но спичку зажигает человек. «У нас больше периодов сухой жаркой погоды, и прежде всего это прогнозируется для юга Сибири, – отметил Кокорин. – Но сколько получается пожаров, это уже нужно умножать на наши действия. Редко пожар возникает естественным путем, например, от удара молнии. Чаще всего это все-таки человек».
По данным Росгидромета, с 2000 по 2014 год в России ежегодно погибало около 600 тысяч га леса. На 70% – из-за пожаров и только на 20% – из-за погодных условий и на 10% – из-за вредных насекомых и болезней. В 90% случаев возгораний виновником является человек. Конечно, леса восстанавливаются. Но на месте пожарищ обычно доминируют лиственные породы. Таким образом, сосны заменяются на березы и осины. По прогнозам Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), к 2100 году в России могут исчезнуть 30% сосновых и еловых лесов.
Кроме того, с 1973 по 2010 год в два раза увеличилась площадь размножения вредных насекомых и болезней, что усиливает гибель лесов. В Алтае-Саянском регионе существует угроза исчезновения ряда высокогорных видов растений и лишайников, а также сокращения численности алтайского горного барана и сибирского северного оленя.
А вот влияние глобального потепления на болотные экосистемы пока еще недостаточно изучено. Здесь ученые не готовы давать какие-либо определенные предсказания.
Люди тоже мигрируют
Естественно, изменения климата оказывают влияние и на человека. В частности, продолжительная жара вызывает увеличение смертности, особенно среди людей старше 65 лет и с хроническими заболеваниями системы кровообращения, органов дыхания и эндокринной системы.
Частые пожары и парниковые газы снижают качество воздуха. Тепло способствует росту бактерий в пище и воде. Это является причиной повышения уровня заболеваемости сальмонеллезами, паразитами, а также вирусными инфекциями.
В северных регионах повышение температуры улучшит комфортность проживания в холодное время года, уменьшит заболеваемость, связанную с переохлаждением. Но есть и отрицательные последствия. В частности, для северных регионов становится характерным заражение энцефалитом от клеща, которого ранее здесь не было. «Скажем, в Архангельской области в 70‑е годы не было клеща вообще, было слишком холодно, они просто там не перезимовывали, – рассказал Кокорин. – Но потом клещ с юга дошел до Архангельска и даже, по-моему, севернее. Где-то 10 лет назад была массовая вспышка заболеваний, потому что люди не были к этому готовы, как и медики. Сейчас ситуация стабилизировалась. Но понадобилось время, чтобы врачи научились понимать, что они диагностируют, какие лекарства нужны, как клещей вытаскивать. И население понимает, что теперь в лесу есть клещ и нужно правильно одеваться».
Проблема миграции характерна не только для животных. Ожидается, что потепление климата вызовет приток мигрантов в Россию из стран Центральной Азии, которые являются аграрными и будут страдать из-за продолжительных засух и уменьшения урожайности. И миграция эта будет носить уже не трудовой, а постоянный характер. С одной стороны, мигранты поправят демографическую ситуацию в России, но, с другой стороны, обострятся конфликты на национальной почве.
Миграция путей диких оленей и уменьшение поголовья морских животных изменят традиционный быт малых народов Арктики. Это заставит их изменить свой образ жизни, что со временем может привести к их исчезновению.
Не стоит обольщаться прогнозами о росте теплообеспеченности сельскохозяйственных культур. Хороший урожай зависит не только от солнца, но и от влаги. Во втором случае ученые отмечают разнонаправленные тенденции: уменьшение летних осадков в европейской части России и увеличение – в Сибири и на Дальнем Востоке. Более 60% посевных площадей зерновых культур в России в настоящее время располагается в зонах недостаточного увлажнения, поэтому угрозы засух велики.
Кроме того, увеличение тепла означает распространение вредителей растений. При высоких летних температурах насекомые успевают пройти полный жизненный цикл за год, а не за два. С 2008 года наблюдается рост количества саранчи, в ряде регионов даже объявлялись режимы чрезвычайной ситуации. Колорадский жук – еще один вредитель, способный снизить урожай картофеля на 30%. В целом по России за последние 20 лет прошлого века площадь очагов вредителей и болезней увеличилась в 2,2 раза. Косвенно природные явления влияют и на животноводство: нехватка питьевой воды, болезни, перегрев животных при аномальной жаре.
Изменится и рыбный промысел. Климатические изменения в Балтийском море приведут к дефициту кислорода в глубинных слоях вод Финского залива. Это вызовет ухудшение качества воды в целом. Уменьшится прозрачность воды, увеличится количество сине-зеленых водорослей, изменится кормовая база рыб. Потепление положительно скажется на росте их количества, но ценные промысловые виды заменятся менее ценными.
Росгидромет прогнозирует угрозу подтопления для городов Азовского моря, таких как Темрюк, Приморско-Ахтарск, Ейск и Таганрог. Как и для некоторых поселков вдоль Каспийского моря
Алексей Никольский/РИА НовостиПоследствия для инфраструктуры
Частые переходы температур через 0°C способствуют ускоренному разрушению дорог. Особенно это актуально для территорий вечной мерзлоты. Увеличение количества осадков – дополнительный фактор.
«В научном лексиконе произошло замещение термина «вечная мерзлота» на «многолетнемерзлые породы», – отметил Иванов. – Тундра в летний сезон стала протаивать на заметно более значимую величину, на многие сантиметры выше нормы. На данный момент северянам приходится решать прикладные задачи обеспечения безопасности работы и жизни. Эти задачи приобретают большее значение в свете реализации новых крупных проектов в Арктике, таких как обустройство месторождений, строительство перерабатывающих заводов и железных дорог. Примеры таких проектов – уже построенная самая северная железная дорога в мире Обская – Бованенково – Карская длиной более 570 км и начинающееся строительство Северного широтного хода длиной более 700 км на Ямале».
Как заметил Кокорин, построенная дорога Обская – Бованенково – Карская все равно периодически разрушается – там постоянно возникает так называемый термокарст (процесс проседания почв). «Как собираются строить Северный широтный ход – для меня совершеннейшая загадка, – признался эксперт. – Либо нужно вложить совершенно гигантские деньги, либо это просто не получится».
Таяние мерзлоты отрицательно сказывается и на строительстве зданий, которые там принято строить на сваях. «Если раньше почва подтаивала на 70 см, сейчас – на 90 см, а иногда и на 110 см, – рассказал эколог. – Если у вас стоят столбики на глубине 1,5–2 метра, то нестрашно. Но если на глубине 1,1 метра, то ваш дом тут же обрушится. Что мы и наблюдаем многократно. Теоретически грунт можно замораживать, но это дорого и как-то несуразно».
Как отмечают ученые из Росгидромета, существует опасность для нефте- и газопроводов, большая часть которых была построена в 1950–1970‑е годы и не рассчитана на потепление климата. Оно может сказаться на деформации русел рек, под которыми эти трубопроводы проложены. В общей сложности через крупные и средние реки построено около 2 тысяч переходов нефтепроводов. Такие аварии чреваты экологическими катастрофами. А ремонт и строительство новых – дорогостоящее мероприятие. Прокладка трубы на переходе через реку шириной 1–2 км стоит около 120–150 млн рублей.
Среди положительных факторов таяния ледников Арктики часто называется сокращение ледостава на реках и продление периода навигации. Однако на некоторых реках это опять-таки приведет к изменениям в русловых процессах, что, наоборот, усложнит судоходство. Возможно, потребуются работы по выправлению русел или углублению дна. Повышение температуры также означает увеличение числа опасных явлений, таких как смерчи, ливни, резкие паводки, что тоже отрицательно влияет на судоходство. В северных морях увеличивается расход льда на айсберги и их размер. Они повышают риски для добычи нефти и газа на шельфе и опять-таки для судов в Арктике.
За последние 10 лет наблюдается рост числа аварий в секторе добычи углеводородов. И на 60% они связаны с метеорологическими явлениями. Таяние мерзлоты негативно сказывается на производительности нефтяных скважин, поскольку они деформируются. Последующее их восстановление приводит к потерям добычи нефти на 10–20%.
Дождевые паводки все чаще можно наблюдать на Северном Кавказе и Дальнем Востоке. В частности, паводок летом 2013 года в бассейне реки Амур принес ущерб экономике в размере 527 млрд рублей. По статистике, такая ситуация здесь повторяется раз в 200–250 лет.
Смерчи, ураганные ветры, высокие температуры воздуха, экстремальные осадки и снегопады опасны для функционирования ТЭС и АЭС. А вот ГЭС, как правило, проектируются и строятся с большим запасом надежности. Изменения в их работе зависят от притока воды к створу гидроузла. Снижение притока оказывает отрицательное влияние (возникает нехватка энергии), а увеличение – положительное. Но если приток значительно больше нормы, тогда требуются холостые сбросы воды, что представляет угрозу для поселений ниже по течению.
С другой стороны, длительное маловодье тоже чревато немалыми проблемами. Так, в течение последних 10 лет ниже нормы был сток в бассейне реки Дон. В 2015–2016 годах он был минимальным за всю историю наблюдений. В результате водохранилище Цимлянской ГЭС не наполнилось, и это привело к снижению перевозок на реке, ухудшению качества воды и ограничению ее потребления. А снижение стока реки Селенга привело к падению уровня озера Байкал.
Впрочем, каких-то катастроф здесь эксперты не прогнозируют, климатические изменения не окажут влияния на структуру водопотребления. Во‑первых, в планах экономического развития страны изначально заложено сокращение удельного расхода воды в промышленности и сельском хозяйстве. Главным образом за счет новых технологий. Во‑вторых, серьезного роста численности населения в России также не ожидается.
